WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные матриалы
 

«ПРОЕКТ реализации технологической платформы «Интеллектуальная энергетическая система России» МОСКВА Оглавление Название раздела Стр. 1. Общие сведения об инициативе по формированию 3 ...»

ПРОЕКТ

реализации

технологической платформы

«Интеллектуальная

энергетическая система России»

МОСКВА

Оглавление

Название раздела Стр.

1. Общие сведения об инициативе по формированию 3

технологической платформы

2. Перспективы развития и распространения технологий, 22

которые предполагается развивать в рамках

технологической платформы

3. Научно-технические заделы и производственная база 24

4. Обоснование выбора технологических платформ как 35 инструмента решения поставленных задач

5. Развитие кооперации с участием производственных 44 предприятий, научных организаций, вузов и других заинтересованных сторон

6. Риски реализации технологической платформы 49

7. Управленческие решения, связанные с 53 формированием и функционированием технологической платформы

8. Заключение 56 2   

1. Общие сведения об инициативе по формированию технологической платформы Принятые сокращения и определения ТП – технологическая платформа ИЭС – интеллектуальная энергетическая система КЛ – кабельная линия ВЛ – воздушная линия ВТСП - высокотемпературная сверхпроводимость ПС – подстанция РРЛ – радиорелейные линии РЗиА – релейная защита и автоматика ПА – противоаварийная автоматика АСДУ - автоматизированная система диспетчерского управления ИиР – исследования и разработки

1.1. Введение Необходимость изменений в развитии энергетики в России вызвана целой совокупностью факторов, связанных, с одной стороны, с постоянно растущим уровнем и характером требований заинтересованных сторон к результатам деятельности отрасли, а с другой - внутренними проблемами функционирования энергетики, обусловленными, в первую очередь, высоким уровнем износа и старения основного оборудования;

нарастающим дефицитом квалифицированных кадров в энергетических компаниях; повышением роли ресурсных и экологических ограничений.

В большинстве индустриально развитых стран качестве основополагающего подхода к решению этих проблем принят переход на путь инновационного развития энергетики, заключающийся в радикальном изменении системы взглядов на ее роль и место в современном и будущем обществе.

Новая система взглядов, определяющая требования к электроэнергетике будущего, подходы к их обеспечению путем создания 3    необходимой для этого совокупности определенных функциональных свойствэнергосистемы, принципов и их способов реализации (технологического базиса), нашла свое отражение в концепции Интеллектуальной энергетической системы (далее - ИЭС).

Появление новой концепции и широкомасштабные работы по ее реализации в индустриально развитых странах, принявших ее как основу своей национальной политики энергетического и инновационного развития, должно, несомненно, учитываться и при развитии отечественной энергетики. По сути, Россия получила как технологический, так и политический вызов со стороны мирового сообщества, не реагировать на который в данной ситуации – значит запрограммировать российскую энергетику на экстенсивный, неэффективный путь развития и потерю в рассматриваемой перспективе потенциальных технологических и экономических преимуществ, а также попадание в еще большую зависимость от зарубежных технологий и разработок.

Причины, вызвавшие необходимость разработки новой концепции связаны, в первую очередь, с тем, что последние десятилетия прогнозируемое развитие энергетики во всем мире характеризуется возникновением целого ряда факторов, определяющих необходимость кардинальных преобразований:

Факторы технологического прогресса:

общая тенденция к повышению уровня автоматизации процессов;

появление и развитие новых технологий, устройств и материалов, в том числе и в других отраслях, потенциально применимых в сфере электроэнергетического производства, и, в первую очередь, нарастающие темпы и масштабы развития компьютерных и информационных технологий;

интенсивный рост количества малых генерирующих (в первую очередь, возобновляемых) источников энергии в мире.

Факторы роста требований потребителей:

4    повышение требований к набору и качеству услуг;

ожидание снижения ценовых параметров услуг отрасли;

требования к информационной прозрачности системы взаимоотношений.

Факторы снижения надежности:

нарастающий уровень износа оборудования;

необходимость массовых инвестиций в реновацию основных фондов;

снижение общего уровня надежности энергоснабжения;

высокий уровень потерь при преобразовании, передаче и распределении энергии.

Факторы изменения рынка:

изменение внутренних условий функционирования электроэнергетических рынков;

экономическая нестабильность;

реформирование организации функционирования электроэнергетики в большинстве стран;

развитие рынка квот на экологически опасные выбросы.

Факторы повышения требований в сфере энергоэффективности и экологической безопасности:

необходимость снижения воздействия на окружающую среду;

необходимость повышения энергоэффективности и энергосбережения.

Исходя из этого, был проведен анализ возможных путей развития электроэнергетики, результаты которого показали наличие серьезных ограничений возможностей развития отрасли, в рамках прежней экстенсивной концепции, основанной преимущественно на улучшении отдельных видов оборудования и технологий, обладающих даже более совершенными по сравнению с достигнутыми на сегодня функциями и 5    характеристиками.

В качестве наиболее значимых факторов рассматривались:

ограниченность возможности дальнейшего наращивания, как объемов, так и повышения эффективности генерирующих мощностей, в том числе и в силу исчерпаемости в долгосрочной перспективе не возобновляемых видов топлива, а также и появления существенных экологических ограничений;

сдерживание развития сетевой инфраструктуры, в первую очередь, в районах с высокой плотностью населения, все более возрастающими техногенными и инфраструктурными рисками развития;

низкий потенциал повышения эффективности использования ресурсов: существующая технологическая база энергетики практически исчерпала возможности повышения производительности оборудования;

ограниченность инвестиционных ресурсов для строительства новых энергетических объектов и развития сетевой инфраструктуры.

Результаты исследований показывают, что учет всех факторов развития электроэнергетики в будущем требует пересмотра традиционных подходов принципов и механизмов ее функционирования, и выработки новых, способных обеспечить общественное развитие, прорывное повышение потребительских свойств и эффективности использования энергии. Это решение требует разработки новой концепции инновационного развития электроэнергетики, которая, с одной стороны, должна соответствовать современным взглядам, целям и ценностям социального и общественного развития, формирующимися и ожидаемыми потребностями людей и общества в целом, а, с другой, максимально учитывать основные тенденции и направления научно-технического прогресса во всех отраслях, сферах жизни и деятельности общества. Такой концепцией и является ИЭС.

ИЭС прежде всего – это концепция инновационного преобразования энергетики в целом, а не отдельных ее функциональных или 6    технологических сегментов, поскольку именно пересмотр ряда существующих базовых принципов, целей и задач развития энергетики и вытекающие из этого масштабы и характер задач, а также прогнозируемые социальные, экономические, научно-технические, экологические и другие эффекты от их реализации обуславливают высокую значимость концепции ИЭС.

1.2. Наименование технологической платформы «Интеллектуальная энергетическая система России» (далее – ИЭС) Концепция построения ИЭС базируется на анализе тенденций развития общества, оценке современных и прогнозируемых вызовов и угроз, формирующихся и ожидаемых запросов, мотивации и характера поведения как потребителей, так и других заинтересованных сторон, обусловленных в направлениями общего социально-экономического, технического и технологического развития, оказывающими влияние на формируемыми ими требования к энергетике.

В основу концепции положена разработанная целостная и всесторонне согласованная в обществе система взглядов (видения) на роль и место электроэнергетики в современном и будущем, целей и требований к ее развитию, подходов к их осуществления, принципов и способов реализации и создания необходимого технологического базиса.

Интеллектуальная энергетическая система – совокупность электро/энерго установок производителей/ потребителей электрической энергии различных видов и объемов производства, объединенных активно адаптивной сетью (ААС) с интеллектуальной, иерархической, высокоавтоматизированной системой управления (ИАСУ), обеспечивающей единство электрических (энергетических) режимов работы электро/энерго установок с заданной надежностью и требуемым качеством энергетических ресурсов, и имеющая следующие качественные характеристики:

наличие высоко автоматизированной иерархической системы 7    управления, способной синтезировать цель (по заданным параметрам), принимать решение к действию, обеспечивать действия для достижения цели, прогнозировать возможные значения параметров результата действия и сопоставляя их с реальными, и по результатам корректировать цель или объемы и вид управления. Обеспечивающей интеграцию всех видов генерации (в том числе малую генерацию, нетрадиционные и возобновляемые источники энергии) и любых типов потребителей для ситуационного управления спросом на их услуги и для активного участия в работе энергосистемы;

совокупность элементов электрических сетей и локальных систем управления, включающих:

• линии электропередачи с управляемым изменением характеристик, в том числе исполнительные механизмы, позволяющие в реальном масштабе времени воздействовать на активные элементы сети, изменяя ее топологические параметры (конфигурацию и сопротивления);

• устройства электромагнитного преобразования электроэнергии с возможностями регулирования параметров (напряжения по модулю и по фазе, мощности реактивной и активной, преобразователи рода и т.д.);

• устройства накопления электрической энергии (различных видов);

• системы диагностики и контроля состояния линий электропередачи (стрел провеса, гололедообразования, систем защиты от разрядов и перенапряжений и т.д.);

• необходимое количество датчиков положений и текущих режимных параметров, достаточное для обеспечения оценки состояния функционирования сети в нормальных, предаварийных, аварийных и послеаварийных режимах работы.

ИЭС обеспечит доступность использования имеющихся ресурсов, 8    надежное, качественное и эффективное обслуживание потребителей электроэнергии за счет гибкого взаимодействия всех ее субъектов (всех видов генерации, электрических сетей и потребителей) на основе современных технологических средств и единой иерархической системы управления.

Формирование технологической платформы ИЭС создаст условия не только для модернизации электроэнергетики на новой организационной, информационной и технологической основе, но и станет мощным стимулом для инновационного развития смежных отраслей (энергомашиностроения, строительства, транспорта и связи, сервисных предприятий по ремонту, наладке и проектированию). Работы в этом направлении создадут условия для развития энергетической науки и профессионального совершенствования кадрового потенциала энергетики.

1.3. Цели, задачи и основные результаты создания технологической платформы

Основные цели создания технологической платформы:

формирование сообщества, заинтересованного в инновационном развитии и модернизации энергетики России на основе интеллектуальных технологий, обеспечивающих новое клиенто-ориентированное состояние отрасли с надежным, качественным и экономичным энергоснабжением потребителей электроэнергии;

обеспечение системного последовательного продвижения к созданию интеллектуальной энергетической системы России.

Основные задачи технологической платформы:

определение основных требований к отечественной энергетике и ее функциональным свойствам с учетом концепции ИЭС;

формирование направлений стратегического развития концепции ИЭС;

определение основных технологических направлений развития всех элементов энергетической системы: генерации, передачи и 9    распределения, сбыта, потребления и управления;

определение основных компонентов, технологий, информационных и управленческих решений во всех вышеуказанных сферах;

обеспечение координации модернизации (преодоления технологического разрыва) и инновационного развития в российской энергетике;

создание (совершенствование) стимулов, инструментов и механизмов для развития научно-технической базы России, обновления производственного потенциала, связанного с энергетикой и смежными отраслями экономики России (наука, машиностроение, приборостроение, электротехническая промышленность, информационные технологии и системы управления, связь, система образования и повышения квалификации.

1.4. Планируемые результаты функционирования технологической платформы Краткосрочные результаты функционирования технологической платформы:

сформированная организационная структура ТП ИЭС;

отлаженная система коммуникации участников ТП ИЭС;

определенные источники и принципы и объёмы финансирования исполнительного аппарата ТП ИЭС;

концепция и дорожная карта реализации ИЭС в России;

перечень основных российских компетенций, технологий и оборудования, конкурентоспособных на российском и мировом рынках;

определение потребности в оборудовании и технологиях ИЭС выявление технологических провалов в стратегических секторах экономики;

программы НИОКР, трансфера технологий и локализации 10    производства;

программа подготовки специалистов в сфере интеллектуальных технологий;

программа разработки стандартов в сфере интеллектуальных технологий для энергетики;

новые научно-производственные цепочки, консорциумы, кластеры для решения стратегических задач ТП.

Среднесрочные результаты функционирования технологической платформы

Для энергетических компаний:

прозрачная система учета и расчета стоимости электроэнергии и сопутствующих инфраструктурных услуг;

организация мониторинга параметров и режимов энергосистемы в реальном масштабе времени;

автоматизированное управление режимами энергосистемы, в том числе изменение топологии сети в режиме реального времени;

алгоритмы и программные продукты, технические средства, обеспечивающие совершенствование процессов управления энергообъектами и энергосистемой в целом;

снижение потерь электроэнергии и расходов на собственные нужды;

переход на Smart-технологии контроля, учета и диагностики активов, позволяющие обеспечить процесс самовосстановления и самолечения активов, а также обеспечивать их эффективное функционирование и эксплуатацию.

Для регулирующих органов:

прозрачная система контроля поставок и учета электроэнергии, позволяющая устанавливать экономически обоснованные тарифы на основании фактических данных.

11   

Для конечных потребителей:

повышение надежности энергоснабжения;

повышение общего уровня сервиса;

доступ к информации по энергоснабжению в режиме реального времени;

возможность управления расходом энергии.

Долгосрочные результаты функционирования технологической платформы:

снижение риска системных аварий;

повышение экономической эффективности генерации за счет «гибкого» управления с повышением К.П.Д. оборудования;

повышение устойчивости энергосистемы к природным катаклизмам;

увеличение доли возобновляемой и распределенной генерации, работающих в составе ЕЭС России;

возможность потребителей участвовать в управлении спросом и продавать энергию, выработанную на собственном генерирующем оборудовании, на рынок;

усиление выявленных российских конкурентных преимуществ и устранение технологических провалов в стратегических секторах экономики;

инновационное обновление энергетической отрасли с минимизацией капитальных вложений, направленное на обеспечение высокой энергетической, экономической и экологической эффективности производства, транспорта, распределения и использования электроэнергии;

развитие малой энергетики в зоне децентрализованного энергоснабжения за счет повышения эффективности использования местных энергоресурсов, развития электросетевого хозяйства, сокращения объемов потребления завозимых нефтепродуктов;

12    снижение потерь при транспорте за счет оптимизации режимов и управления спросом у потребителей;

снижение коммерческих потерь при распределении и сбыте за счет совершенствования учета, дистанционного точечного отключения за неуплату, введения системы предоплаты;

повышение пропускной способности электрических сетей за счет активных элементов сети и компенсации реактивной мощности;

снижение затрат на энергоресурсы бюджетных организаций и ЖКХ;

повышение качества электроэнергии;

снижение отрицательного влияния на окружающую среду;

повышение конкурентоспособности экономики за счет снижения цен на товары и создания новых рабочих мест;

эффективного использования производственных активов в течение полного жизненного цикла.

1.5. Описание технологий, которые предполагается развивать в рамках технологической платформы ИЭС С целью создания нового, инновационного технологического базиса энергетики следует выделить пять групп ключевых прорывных технологий, которые предполагается развивать:

1. измерительные приборы и устройства, включающие, в первую очередь, smart счетчики и smart-датчики;

2. усовершенствованные методы управления: распределенные интеллектуальные системы управления и аналитические инструменты для поддержки коммуникаций на уровне объектов энергосистемы, работающие в режиме реального времени позволяющие реализовать новые алгоритмы и методики управления энергосистемой, включая управление её активными элементами;

3. усовершенствованные технологии и компоненты электрической 13    сети: гибкие передачи переменного тока FACTS, сверхпроводящие кабели, полупроводниковая, силовая электроника, накопители;

4. интегрированные интерфейсы и методы поддержки принятия решений, управление спросом, распределенная система мониторинга и контроля (DMCS), распределенная система текущего контроля за генерацией (DGMS), автоматическая система измерения протекающих процессов (AMOS), а также новые методы планирования и проектирования как развития, так и функционирования энергосистемы и ее элементов;

5. интегрированные коммуникации, которые позволяют элементам первых четырех групп обеспечивать взаимосвязь и взаимодействие друг с другом.

1.6. Ключевые направления исследований и разработок по созданию (совершенствованию) технологий, которые предполагается развивать в рамках ТП Ключевые направления исследований и разработок по созданию (совершенствованию) технологий, которые предполагается развивать в рамках ТП:

- статические управляемые устройства с изменяемыми характеристиками на базе перспективных полупроводниковых приборов (полностью управляемые тиристоры, мощные транзисторы, в том числе на базе карбида кремния);

- электропередачи постоянного тока;

- ограничители токов короткого замыкания (коммутационные, сверхпроводниковые, полупроводниковые);

- накопители электроэнергии различного типа и назначения (в том числе аккумуляторы большой энергоемкости, маховиковые агрегаты, сверхпроводниковые накопители);

- устройства на основе высокотемпературной сверхпроводимости (в том числе генераторы, трансформаторы, кабельные линии переменного и постоянного тока, компенсаторы реактивной мощности, ограничители 14    токов короткого замыкания);

- системы самодиагностики оборудования в режиме «on-line», интеллектуальные самодиагностирующиеся трансформаторы, КРУЭ и другие электроустановки;

- оптические системы измерения и управления;

- программные комплексы и информационные управляющие системы.

Перечень подлежит уточнению после утверждения концепции и разработки дорожной карта реализации ИЭС в России.

Информация об инновационных технологиях и компонентах интеллектуальной энергетической системы приведена в Приложении 1.

Цели и задачи создаваемой платформы во многом созвучны основным направлениями развития соответствующих направлений в Европе и США. Так, принятая в 2007 году Европейская программа разработки и внедрения интеллектуальных технологий в электроэнергетике – SRA предполагает инновационный характер задач и отражает комплексный подход к их решению (Таблица1).

Комплексность программы отражают следующие ее характеристики:

- во-первых, основные направления исследований и разработок охватывают все элементы энергетической системы: генерацию, передачу и распределение, сбыт, потребление и системы информационного и диспетчерского управления их функционированием;

- во-вторых, исследования и разработки ведутся на нескольких уровнях: нормативно-законодательном (формируется система требований и стандартов к технологическому базису), технологическом (создание новых технологий), техническом (разработка и создание новых приборов, устройств и механизмов), информационном (разработка новых интеллектуальных информационных систем) и управленческом (разработка новых принципов, методов и моделей управления «умными»

технологиями).

15    Таблица 1 Основные направления научно-исследовательских и проектных разработок по развитию и внедрению интеллектуальных технологий (SmartGrid) в ЕС

–  –  –

В отличие от Европы, где во главу угла поставлена задача поиска новых источников электроэнергии и гармонизация развития основных секторов электроэнергетики (производства, передачи, распределения и сбыта), концепция «Grids 2030» США направлена на интеграцию отдельных, локальных вертикально-интегрированных компаний с широким спектром технологических характеристик в единую координированоуправляемую энергосистему. В таблице 2. приведена информация о приоритетных направлениях развития концепции SmartGrid в США.

Данный подход, который можно назвать «последовательная 17    интеграция», состоит в разработке технологий и механизмов интеграции субъектов энергосистемы, начиная с потребителя до интеллектуального скоординированного управления энергетической системой через интеграцию технологий автоматизации распределения, передачи и управления активами энергетических компаний.

В рамках концепции SmartGrid в США выделены следующие четыре основные приоритетные области развития технологий и компетенций:

1. Стимулирование потребителей на базе усовершенствованной инфраструктуры измерений (AMI – advancedmeteringinfrastructure).

2. Усовершенствованные процессы распределения электроэнергии (ADO – advanceddistributionoperations).

3. Усовершенствованные процессы передачи электроэнергии (ATO – advancedtransmissionoperations).

4. Усовершенствованное управление активами (AAM advancedassetmanagement).

–  –  –

1.7. Инициаторы и координатор формирования технологической платформы «Интеллектуальная энергосистема России»

Инициаторами формирования технологической платформы являются ОАО «ФСК ЕЭС» и ФГУ «Российское энергетическое агентство»

Минэнерго России.

Координатором технологической платформы является ФГУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России.

Дополнительная информация об инициаторах технологической платформы «Интеллектуальная энергосистема России» приведена в Приложении 2.

1.8. Основные предприятия и организации, привлеченные к участию в создании технологической платформы:

1. Минэнерго России

2. ОАО «ФСК ЕЭС»

3. ФГУ «Российское энергетическое агентство»

4. ОАО «Холдинг МРСК»

5. ОАО «СО ЕЭС»

6. ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»

7. ОАО «РАО ЭС Востока»

8. ОАО «РусГидро»

9. ОАО «НТЦ электроэнергетики»

20   

10. Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

11. Институт энергетических исследований Российской академии наук (ИНЭИ РАН)

12. Учреждение Российской академии наук «Объединённый институт высоких температур РАН» (ОИВТ РАН)

13. ЗАО «Институт энергетической стратегии»

14. ОАО «Институт «Энергосетьпроект»

15. Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения» (ОАО «НИИПТ»)

16. ОАО «ВНИПИэнергопром»

17. Московский энергетический институт (Технический университет) (МЭИ (ТУ))

18. Некоммерческое партнерство «Инновации в электроэнергетике»

(НП «ИНВЭЛ»)

19. ЗАО «Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике» (ЗАО «АПБЭ»)

20. Сибирскаяэнергетическаяассоциация (СЭА) Подробный список российский компаний и организаций, подтвердивших свое участие в работе ТП ИЭС на данном этапе, приведен в Приложении 3.

Список зарубежных компаний и организаций, подтвердивших свое участие в работе ТП ИЭС на данном этапе, приведен в Приложении 4.

21   

2. Перспективы развития и распространения технологий, которые предполагается развивать в рамках технологической платформы Основные виды технологий на разработку (совершенствование) которых будет направлена деятельность технологической платформы (далее — продукция ТП) приведены в разделе 1.6.

Перечень технологий будет уточнен после разработки дорожной карты.

Создание интеллектуальной энергосистемы является качественно новым техническим уровнем развития отечественной энергетики и создает положительный мультипликативный эффект для промышленности и других сфер деятельности в России, повышение возможностей экспорта новых технологий.

Создание интеллектуальной энергосистемы будет содействовать развитию новых инновационных технологий и освоению массового производства принципиально новых устройств, материалов, алгоритмов и программ.

В части долгосрочной привлекательности разработки и производства технологий и продуктов, используемых при реализации концепции интеллектуальной энергетической системы России, следует отметить масштабность перехода к новому качеству энергосистемы, требующую значительного времени (этапы: 2015 -2020 – 2025 – 2030 годы) и большие объемы инвестиций (определение объемов необходимых инвестиций является одной из целей технологической платформы). В качестве примера можно привести данные о необходимых инвестициях в Европейскую передающую электросетевую инфраструктуру до 2030 года составляющих порядка 135 млрд. евро.

Конкурентная среда в сфере интеллектуального оборудования и технологий для энергетики достаточно жесткая. Российские производители во многих направлениях утратили лидирующие позиции и мировые лидеры данного направления - концерны Европы, США, Японии, а также быстро 22    развивающиеся компании Южной Кореи и Китая не только составляют серьезную конкуренцию российским производителям, но и конкурируют между собой на российском рынке.

В настоящее время происходит смена технологий, определяющих активные свойства электрических сетей. В этих условиях разработки оборудования данного направления российскими специалистами представляют интерес на международном рынке, однако организации, осуществляющие полный инновационный цикл: от разработки идеи до изготовления и испытаний образцов оборудования, в России фактически отсутствуют.

Российские производители, в основном, находится в стадии разработки и освоения новых видов продукции. Это обусловлено сильной зависимостью от поставок импортных комплектующих, слабой внутренней конкуренцией, сложностью выхода на внешний рынок, отсутствием испытательных баз, полигонов для опробования новых видов продукции.

В России существуют достаточные предпосылки для развития концепции ИЭС. В качестве наиболее общих научно-технических предпосылок следует, на наш взгляд, в первую очередь, рассматривать наличие сохранившихся ключевых компетенций, как относящихся к отдельным элементам технологического базиса: линии сверхвысокого напряжения переменного и постоянного тока, противоаварийная автоматика; элементы интеллектуальных технологий в магистральных сетях: СТАТКОМ, сверхпроводники и т.д.; автоматизированное управление режимами работы энергообъединений; релейная защита и WAMS, так и отечественные работы по теории развития и управлению большими системами энергетики, кибернетике энергосистем и др., ряд идей и результатов которых, на наш взгляд, достаточно отчетливо прослеживаются в рамках ИЭС. ПО оценкам экспертов, уровень отечественных разработок в части новых активных элементов сети достаточно высок.

23   

3. Научно-технические заделы и производственная база Идеология создания интеллектуальной энергосистемы России соответствует основным тенденциям развития энергетики ведущих стран мира.

Уровень российских разработок по целому ряду направлений соответствует мировому.

В частности, разработки российских специалистов по передаче значительных объемов электроэнергии на большие расстояния и условия работы энергосистемы (устойчивость передачи и энергосистемы, управление большими системами электроэнергетики и регулирование параметров энергосистемы и др.) используются в практике многих стран мира. Эти работы, а также работы по созданию систем управления на векторных принципах, необходимо продолжить с учетом новых условий функционирования энергосистем.

Ряд разрабатываемых российскими специалистами в рамках технологической платформы компонентов энергосистемы также обладают новыми техническими качествами, соответствующими мировому уровню.

В частности к таким разработкам можно отнести следующие:

- асинхронизированные вращающиеся электрические машины для гидравлических и гидроаккумулирующих электростанций, существенно повышающие к.п.д. гидротурбин (на 5 - 6 %) и снижающих уровень их вибрации при изменении режимов работы;

- сверхпроводящие кабельные линии переменного и постоянного тока, обладающие высокой пропускной способностью и существенно сниженные потери электроэнергии при ее передаче (почти на порядок);

- устройства регулирования параметров сети на силовой электронике (Статкомы, СТК, УШР, токоограничители и др.). Здесь следует отметить отставание российской промышленности в первичной элементной базе силовой электроники (управляемые транзисторы и 24    тиристоры);

- цифровые подстанции с системами первичных цифровых измерений и единой цифровой шиной, организующей обмен информационными и управляющими сигналами, а также включающей в свой состав новейшие системы автоматики и управления. (Европейские производители поставили задачу создания цифровой подстанции к 2015 году);

- накопители электрической энергии на основе низкотемпературной сверхпроводимости.

В настоящее время в ряде российских энергетических компаний разрабатываются и реализуются проекты, которые предусматривают использование элементов технологического базиса ИЭС.

Условно такие проекты можно разделить на группы:

системные проекты;

инфраструктурные проекты;

локальные проекты.

Системные проекты: к данной группе можно отнести один из важнейших реализуемых в настоящее время проектов в интересах ОАО «СО ЕЭС» - создание системы SCADAEMS. Данная Система способная заменить большинство локальных, узкоспециальных комплексов ОАО «СО ЕЭС» в таких областях его деятельности как долгосрочное, среднесрочное, краткосрочное планирование электрических режимов ЕЭС России, процедуры поддержки рынка электроэнергии и мощности, рассмотрение диспетчерских заявок на вывод в ремонт оборудования и многих других.

Инфраструктурные проекты, к числу которых относятся:

- система FACTS, создаваемая в настоящее время ОАО «ФСК ЕЭС»

совместно с ОАО «СО ЕЭС»; программа создания информационноизмерительной системы коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ). В результате реализации проекта на объектах ЕНЭС до 2011 года должно быть смонтировано порядка 15 тыс. современных приборов учета, 25    отвечающих установленным техническим характеристикам;

- система мониторинга переходных режимов (WAMS) в России, состоящая из регистрирующих приборов, систем обмена информацией между концентраторами данных и центрами управления, а также средств обработки полученной информации. Регистраторы устанавливаются в крупных энергоузлах, на межсистемных связях, на электростанциях вторичного регулирования, насчитывают 45 устройств. В 2008 году в ОДУ Урала введена в опытную эксплуатацию Система мониторинга запасов устойчивости северных районов Тюменской области (далее – СМЗУ). По итогам опытной эксплуатации СМЗУ северных районов Тюменской области, запланировано проведение оценки и, в случае получение запланированных положительных результатов, принятие решения о распространении опыта создания СМЗУ на другие районы ЕЭС России;

- волоконно-оптические линии связи (далее – ВОЛС). В настоящее время осуществляется создание Единой технологической сетисвязи электроэнергетики (далее - ЕТССЭ), которая создается на базе широкого внедрения современных цифровых коммутационных узлов за счет строительства ВОЛС, РРЛ, модернизации ВЧ-связи, развертывания систем спутниковой связи, цифровой подвижной радиосвязи (далее – ЦПР). По завершению Программы создания ЕТССЭ современными системами телекоммуникаций будут охвачены все объекты электроэнергетики ЕЭС России. Таким образом, следует отметить, что в области телекоммуникаций позиции российской электроэнергетики достаточно сильны и не являются препятствием для создания программного обеспечения для интеллектуальных сетей в ближайшем будущем;

- в соответствии с нормативными документами, в ОАО «ФСК ЕЭС»

и ОАО «МРСК-Холдинг» с 2006 года ведется работа по созданию новой целевой модели оперативно-диспетчерского управления ЕНЭС России и практической реализации этой модели в рамках создаваемых Центров управления сетями ОАО «ФСК ЕЭС» и РСК – ЦУС;

26   

- совершенствование устройств РЗиА, ПА, АСДУ, выработка единых протоколов взаимодействия различных IT – систем в электроэнергетике. Работы по данной тематике ведутся сетевыми и генерирующими компаниями, координирующей организацией выступает ОАО «СО ЕЭС».

Локальные проекты. К этой группе относятся проекты, реализуемые различными энергетическими компаниями, как правило, сбытовыми и электросетевыми, такие как организация систем многотарифного учета, установка биллинговых систем, реализация устройств дистанционного ограничения и отключения. Примеры инсталляций таких систем единичны.

Системы работают разрозненно, на различной элементной базе и своих внутренних протоколах.

Наиболее масштабным и интересным локальным проектом внедрения концепции ИЭС в России является создание «умного» города в Белгороде, входящем в консорциум умных городов.

В соответствии с планами реализации концепции «умных сетей»

ОАО «Холдинг МРСК» в ближайшее время планирует сосредоточить усилия по интеллектуализации электроснабжения в городах Тюмень, Калининград и Сочи. В холдинге рассматривается возможность создания мощного центра НИОКР и развертывание системы формирования инженерно-технических кадров - как для операционных компаний, так и для разработчиков и производителей оборудования, что положительно скажется на технической модернизации всего распределительного электросетевого комплекса России.

Ниже в таблице 3приведены основные направления работ, связанных с тематикой интеллектуальной энергосистемы, которые предполагается выполнить в краткосрочной перспективе.

–  –  –

Перечень организаций, привлекаемых к исследованиям и разработкам по данным направлениям, приведен в Приложении 5.  32    В настоящее время по инициативе ОАО «ФСК ЕЭС» выполнены следующие работы:

1. разработан пилотный образец устройства СТАТКОМ 50 Мвар, выполненного на полностью управляемых преобразователях напряжения;

2. разработан пилотный образец устройства управляемого шунтирующего реактора 110 кВ, 25 Мвар с тиристорным управлением;

3. изготовлена и испытана КЛ на базе высокотемпературной сверхпроводимости (ВТСП) длиной 200 м в комплекте с усовершенствованными вводами с теплопритоком, уменьшенным в 3 раза по сравнению с первыми образцами;

4. спроектирована, изготовлена и испытана криогенная система мощностью по холоду 8 кВт, обеспечивающая возможность создания ВТСП КЛ длиной до 5 км;

5. разработана математическая модель и экспериментальная методика испытаний высоковольтного маслонаполненного электрооборудования на взрывозащищённость и взрывобезопасность при импульсном повышении давления с использованием бездуговых источников импульсного давления и проведены испытания трансформатора тока класса напряжения 110 кВ;

6. проведены организационные процедуры, и разрабатывается комплект нормативно-технической документации для внедрения на ПС 220 кВ «Дмитров» ячейки нового коммутационного аппарата типа ВР (выключателя-разъединителя);

7. проведены строительно-монтажные работы по установке асинхронизированного синхронного компенсатора (АСК) 2х100 на ПС 500 кВ «Бескудниково»;

8. внедрено пилотное устройство управляемой плавки гололеда на проводах и грозотросахВЛ на ПС 220 кВ Яблоновская. Внедрение таких устройств позволяет оптимизировать режимы и повысить оперативность проведения плавки гололеда на ВЛ и грозотросах, позволяет во многих 33    случаях отказаться от оснащения ПС несколькими нерегулируемыми установками плавки гололеда.

34   

4. Обоснование выбора технологических платформ как инструмента решения поставленных задач Обосновывая выбор технологических платформ, как инструмента решения поставленных задач, следует констатировать:

1. отсутствие либо размытость стратегических ориентиров с точки зрения инновационного развития;

2. наличие межведомственной и внутриотраслевой разобщенности;

3. слабое межотраслевое взаимодействие, а также взаимодействие производственных компаний, научных организаций, ВУЗов, производителей и разработчиков оборудования и технологий в рамках отрасли;

4. отсутствие единой системы научно-технической и конъюнктурной информации;

5. наличие устаревшей либо несовершенной нормативнотехнической базы;

6. отсутствие системы координации НИОКР по ключевым направлениям развития энергетики, в том числе в компаниях с госучастием;

7. фрагментарность слаборазвитой отраслевой инновационной инфраструктуры, не способной выработать идеологию развития энергетики, которая была поддержана ключевыми заинтересованными сторонами.

Технологическая платформа может стать инструментом решения следующих задач:

1. формирование сообщества заинтересованных сторон, включая участников, обладающих ключевыми научными и технологическими компетенциями;

2. разработка инструментов и механизмов для решения сложных и масштабных задач технологического развития, требующих концентрации государственных и частных инвестиций, кадровых ресурсов на тех 35    областях, которые являются наиболее значимыми для развития стратегически важных секторов экономики;

3. формирование согласованного всеми заинтересованными лицами стратегического видения развития электроэнергетики как интеллектуальной энергетической системы;

4. выработка и реализация долгосрочных приоритетов на основе общего видения будущего энергетики;

5. формирование на основе согласованных интересов государства, науки и бизнеса новых эффективных технологических цепочек от научных исследований до вывода продукции на рынок, а также новых устойчивых научно-производственных партнерств;

6. обеспечение активного, содержательного и эффектного участия государства в достижении целей технологической платформы.

Выбор технологической платформы, как идеологии и организационной формы постановки целей и решения задач построения интеллектуальной энергетической системы России обусловлен рядом причин, в том числе:

- множественность потенциальных участников технологической платформы;

- необходимость взаимодействия, согласования интересов компаниями из различных секторов;

- многоотраслевое применение технологий, разработка которых предполагается в рамках технологической платформы;

- многодисциплинарность необходимых исследований для формирования долгосрочного видения, постановки задач и разработки перспективных технологий;

- недостаточно развитые механизмы прямого взаимодействия компаний и научно-образовательными организациями, фрагментарное представление о существующих компетенциях, интересах и возможностях сторон.

36    Существует ряд барьеров реализации концепции ИЭС.

Барьеры распространяются на следующие сферы:

- регулирование и законодательство;

- культура и коммуникации;

- промышленность;

- технологии.

Барьеры в государственном регулировании и законодательстве

1. Законодательство и государственное регулирование пока не занимают ведущей роли в процессе модернизации энергетического комплекса. У представителей государства нет четкого и устойчивого представления о необходимых нормативных и законодательных инициативах, обеспечивающих реализацию концепции ИЭС.

2. В настоящее время не получила широкого распространения оценка действительного положения (объемов и цен продаж) субъектов электроэнергетических рынков в режиме реального времени. Так как оценка уровня потребления и расчет между агентами рынка ведется с существенным лагом, что снижает эффективность внедрения интеллектуальных систем учета в электроэнергетике.

3. Отсутствует необходимый механизм стимулирования инвестиций в программы по повышению качества электроэнергии, включая программы, учитывающие связь между ценой и качеством электроэнергии.

Барьеры в области культуры и коммуникаций Модернизация и инновационное развитие энергетического комплекса

- сложный процесс. Успешное формирование представления о нем зависит от вовлечения различных институтов, способных сформировать позитивное общественное мнение о необходимости и эффективности нового пути развития энергетики. В настоящее время в этой сфере можно выделить 37    следующие основные проблемы:

1. Энергокомпании не видят смысла проводить изменения в соответствии с концепцией ИЭС, так как не имеют четкого представления о технологических и социальных последствиях в случае не проведения модернизации.

2. У государства, энергокомпаний, потребителей не сформировано у них представление о необходимости модернизации, основанное на следующих позициях:

- сеть, эксплуатируемая сегодня, уязвима перед внешними воздействиями;

- увеличивающийся износ национальной сети будет иметь катастрофические последствия для безопасности, экономики, качества жизни;

- сеть, эксплуатируемая сегодня, не в состоянии решить проблемы безопасности, возникающие в XXI веке;

- ИЭС будет основой, системой и организацией, которая откроет дорогу перед новыми экологически чистыми технологиями, даст возможность организовать управление спросом и предоставит другие возможности для реализации нововведений;

- ИЭС будет более эффективной и будет требовать меньше затрат.

3. Существует недостаток в осведомленности потребителей о достоинствах ИЭС. К некоторым составляющим потенциальной ценности для покупателей относятся:

- более эффективное наблюдение и контроль потребления электроэнергии в целях снижения цен на электроэнергию;

- участие в будущих рынках электроэнергии для покрытия спроса, содержания горячих (вращающихся) резервов, электроэнергии;

- использование будущих преимуществ в обслуживании, которые будут доступны благодаря ИЭС.

4. Необходимо принимать меры для снижения количества претензий 38    потребителей по поводу расположения нового оборудования в непосредственной близости от их домов и недалеко от черты города.

Коммуникации в формировании представления оинтеллектуальной энергетике, основанные целях повышения эффективности и более органичного взаимодействия с окружающей средой могут помочь в решении этой проблемы.

Промышленные барьеры К промышленным барьерам относят сложности, встречающиеся на пути реализации концепции ИЭС как в энергетических компаниях, так и на пути формирования единого бизнес-пространства, функционирующего на базе интеллектуальных технологий:

1. Энергопредприятия не видят стимулов для изменений: по их мнению, потребители довольны существующим уровнем надежности работы, кроме того, потребители хотят перейти на более низкий уровень обслуживания, но никак не на более высокий. По этой причине энергетические компании не решаются делать более крупные инвестиции в свои собственные системы. Однако результатом отсутствия действий может стать:

- увеличение числа крупных отключений;

- уязвимость перед внешними воздействиями;

- снижение эффективности оптовых рынков электроэнергии;

- повышение цен на электроэнергию;

- ограничения выбора у потребителей;

- увеличение негативного влияния на окружающую среду.

2. Низкий уровень взаимодействия предприятий друг с другом. Для успешного понимания сущности концепции ИЭС необходим свободный обмен информацией между всеми компаниями, участвующими в этом процессе. Некоторые отраслевые аналитики считают, что результатом дерегулирования стал разрыв в сотрудничестве и координации действий, и, как следствие, компании стали конкурировать и противостоять друг другу.

39   

3. Проблемы несовместимости существующего оборудования с элементами нового технологического базиса должны решаться путем замены старого оборудования таким образом, чтобы сочетаться с оборудованием ИЭС. Необходимая для нового технологического базиса замена устаревшего оборудования является проблемой для регулирующих органов, поскольку содержание обесцененного оборудования минимизирует капитальные затраты потребителей.

4. Руководители предприятий неохотно идут на изменения в процессах и технологиях.

5. Сегодня топ-менеджеры энергокомпаний в большинстве своем недостаточно уделяют внимания вложениям в новые технологии и процессы, может привести к существенному снижению эффективности функционирования энергетической системы.

6. Стандарты по планированию и проектированию в целом сосредоточены на традиционной модели энергетического комплекса – централизованная система генерации, технологии прошлого поколения, невысокая вероятность перехода на активное участие потребителей а работе энергосистемы. В целом принципы концепции ИЭС не учитываются при составлении технических правил и стандартов, которые могут ограничивать распространение новых процессов и технологий, существующих сегодня.

7. Демонстрации преимуществ применения концепции ИЭС на региональном уровне и в масштабах всей страны уделяется мало внимания, хотя посредством таких проектов может быть продемонстрирована очевидная польза. Это создаст интерес, социальные, политические и экономические стимулы, необходимые для того, чтобы ускорить внедрение успешно продемонстрированного набора технологий. Демонстрации на региональном и национальном уровне также предоставят информацию, необходимую регуляторам в создании норм и правил.

8. Уровень расходов на исследования и разработки по 40    электроэнергетическим предприятиям крайне низок. В структуре необходимой валовой выручки электроэнергетических компаний исследования и разработки составляют самый маленький процент затрат. В конкурентоспособных отраслях высоких технологий этот процент в пятьдесять раз выше. Стремление сделать электричество конкурентоспособным товаром пока в достаточной степени не мотивировало энергетические компании на проведение исследований и разработок в этой области, а затраты на исследования и разработки при возникновении кризисных ситуаций сокращают в первую очередь.

Технические барьеры Скорость технологических исследований и разработок и их внедрения в электроэнергетике стала ниже, чем в других отраслях.

Разработка и внедрение технологий требует существенного ускорения за счет преодоления следующих барьеров:

1. Отсутствуют необходимые стандарты для поддержки повсеместного внедрения технологий ИЭС. Необходимы универсальные стандарты связи и общая архитектура, которые поддерживают возможность взаимодействия устройств/технологий и позволяют различным технологиям связи работать в качестве объединенной системы.

Возможность взаимодействия позволит информации практически от любого источника быть использованной практически каждым приложением.

2. Открытая система связи и эксплуатации может быть уязвима в отношении вопросов безопасности.

3. Фрагментарное внедрение новых технологий не позволяет получить эффект синергии.

4. Цена многих новых технологий на текущий момент неконкурентоспособна, что препятствует их внедрению, необходимому для реализации концепции ИЭС.

5. Режим работы распределенных энергетических систем мало 41    изучен.

6. Рост количества участников электроэнергетической системы ведет к возникновению проблем в вопросах безопасности. Меры по укреплению физической и виртуальной безопасности должны стать составной частью деятельности владельцев распределенных источников энергии, независимых производителей электроэнергии и потребителей с активным спросом и автоматическим измерительными приборами (счетчиками).

7. На предприятиях в энергетической отрасли происходит исчерпание технического опыта вследствие того, что персонал выходит на пенсию, а вместо него остаются молодые, только что окончившие ВУЗ специалисты. Кроме того, фундаментальное знание и понимание принципов работы энергосистемы теряются по мере того, как технический анализ все чаще проводится компьютерами, нежели, людьми.

8. Ограниченные до сих пор возможности хранения электроэнергии.

В преодолении существующих в настоящее время барьеров к внедрению концепции ИЭС свою роль должна сыграть технологическая платформа путем выработки единой стратегии, включающей в себя, следующие основные положения:

в отношении проблем государственного регулирования и законодательства – изменение статуса, политики и принципов регулирования с тем, расширять спектр компаний, ему способствующих, а также разработка беспроигрышных сценариев для всех владельцев (включение в затраты на модернизацию сети полного набора социальных выгод; утверждение целей модернизации сети, также выбор измерительных приборов и механизмов координации для достижения более качественного процесса перехода к ИЭС; предоставление высокой нормы доходности на инвестиции);

в отношении барьеров в области культуры и коммуникаций связи) – повысить понимание и осведомленность акционеров о ценности, которую представляет собой концепция ИЭС, и поддержать их в 42    реализации необходимых изменений корпоративной культуры энергетических компаний;

в отношении трудностей в промышленности (промышленные барьеры) – определить область изменений, стартовую точку изменений и создать необходимые стимулы для вовлечения промышленности к модернизации сети на основе концепции ИЭС;

в отношении технических барьеров – ускорить процесс проведения исследований, разработок и внедрений, в том числе: увеличить объем средств на поддержку исследований, разработок и внедрения технологий, необходимых для проведения модернизации сети, более тесно сотрудничать с научными организациями в целях развития человеческого и интеллектуального потенциала, уделять больше внимания формированию необходимых для проведения модернизации стандартов.

Проект реализации технологической платформы не создает дополнительных ограничений конкуренции и нацелен на выявление и эффективное использование интеллектуального, научно-технического и производственного потенциала участников.

43   

5. Развитие кооперации с участием производственных предприятий, научных организаций, вузов и других заинтересованных сторон Реализация концепции ИЭС предполагает решение целого комплекса взаимосвязанных задач: научно-технологических, бизнес-задач (определяющих стратегии развития компаний и регионов), экономических (обеспечивающих повышение экономической эффективности как энергетического комплекса, так и других отраслей) и социальных (связанных с созданием новых рабочих мест) и т.д.

Поэтому, ТП ИЭС может, с одной стороны, выступить базой для организации эффективной системы взаимодействия науки и бизнеса в области энергетики (и не только, учитывая ее потенциально межотраслевой характер) и развития соответствующей инновационной инфраструктуры, а, с другой стороны, стать, площадкой для обсуждения, разработки и решения основных концептуальных, научно-методологических и технологических вопросов развития отрасли.

Исходя из вышесказанного, возможный подход к развитию концепции ИЭС в России должен исходить из следующих положений:

1. проблема развития отечественной энергетики выходит за рамки отраслевой программы и рассматривается как национальная инновационная программа, во взаимодействии с другими национальными проектами и программами;

2. основная стратегическая цель - принципиальное, качественное изменение и развитие интеллектуально-технологического потенциала отечественной энергетики, отвечающего мировым тенденциям социального и технологического развития;

3. технологическая платформа на базе концепции ИЭС, как элемент инновационной отечественной инфраструктуры, должна обеспечить формирование долгосрочного вектора развития, увязывающего научные исследования и разработки, бизнес-проекты, общественные и государственные интересы;

44   

4. идеология и концептуальная основа ИЭС должны обеспечить преемственность развития энергетики и определяться уровнем имеющегося организационно-экономического, технологического и ресурсного потенциала и реальной достижимости.

Поставленные задачи могут быть решены только в рамках кооперации с участием производственных предприятий, научных организаций, вузов и других заинтересованных сторон.

Такая кооперация начала складываться в рамках направления развития интеллектуальной энергетики между такими компаниями как:

Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОАО «ФСК ЕЭС»), отвечающая за управление Единой национальной (общероссийской) электрической сетью (ЕНЭС) с целью ее сохранения и развития. ОАО «ФСК ЕЭС» разрабатывает данное направления в рамках инновационного развития ЕНЭС.

ФГУ «Российское энергетическое агентство» (РЭА) Минэнерго России содействует повышению эффективности государственной политики в области энергоэффективности и энергосбережения, созданию единой площадки для взаимодействия всех участников рынка, а также содействует повышению инвестиционной привлекательности электроэнергетики.

Открытое акционерное общество «Научно-технический центр электроэнергетики», которое является признанным лидером в области научных, проектных и инженерных решений в сфере управления энергосистемами и энергообъединениями, в сфере генерации и распределения электроэнергии, оптимизации режимов и способов передачи электроэнергии, а также в сфере проектирования электросетевых и энергетических объектов.

Открытое акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы», осуществляющее централизованное оперативнотехнологическое управление Единой энергетической системой России и 45    имеющее региональные отделения по всей России.

«ИНТЕР РАО ЕЭС» — динамично развивающаяся транснациональная компания, контролирующая ряд генерирующих и распределительных энергетических активов в России и за рубежом.

ОАО «Холдинг МРСК» - компания, объединяющая в своей структуре межрегиональные распределительные сетевые компании (МРСК), научно-исследовательские и проектно-конструкторские институты, строительные и сбытовые организации, занимает одно из лидирующих положений на российском рынке по внедрению инновационных технологий в электросетевом распределительном комплексе.

Указанными организациями сформирована рабочая группа для определения основных подходов к реализации концепции ИЭС.

Для организации системной работы по созданию территориального кластера интеллектуальной электрической сети на о. Русский создана рабочая группа с участием представителей ОАО «ФСК ЕЭС», ОАО «ДВЭУК», ОАО «РАО ЭС Востока», ОАО «РусГидро», Минрегиона России, ФГУ «Российское энергетическое агентство», ОАО «НТЦ электроэнергетики», ФГАОУ ВПО «ДВФУ», ЗАО «КРОКУС», ФГУП «Дирекция по строительству в ДФО», ООО «АйТиЭнерджи Сервис».Координатором данной группы назначено ОАО «ДВЭУК».

Технические решения, возможные к реализации в рамках создаваемого кластера:

высокоэффективные экологически чистые когенерационные установки, обеспечивающие эффективную комбинированную выработку тепла и электроэнергии;

использование ветроустановок в сочетании с накопителями энергии (аккумуляторными батареями большой мощности – АББМ);

обеспечение надежной электрической связи с материковой частью г. Владивостока через прокладку кабеля через Босфор Восточный, 46    реконструкция ВЛ 220 Эгершельд – о. Русский с возможностью выдачи избытка электрической мощности на материковую часть;

строительство распределительной сети преимущественно с подземным залеганием с применением кабелей нового поколения;

обеспечение режима диспетчеризации работы генерационных установок на о. Русский и сетевых нагрузок на основании единой системы сбора и обработки информации;

создание сети зарядных станций для электромобилей;

создание магистральной сети передачи данных и систем связи для источников генерации на о. Русский и системы энергоснабжения;

создание демонстрационно-образовательного центра с представлением технологий «умных сетей» и «умного дома» (с контролем и управлением энергопотребления).

ФГУ «РЭА» заключены международные соглашения о сотрудничестве в сфере интеллектуальных технологий для энергетики со следующими зарубежными компаниями:

SagemcomEnergy&Telecom SAS, Франция (совместное участие в создании демонстрационного центра в г. Красноярске, организация производства интеллектуальных счетчиков в России);

KSURE, Республика Корея (государственная инвестиционная компания);

LGInternational, Республика Корея;

KOREA ENERGY MANAGEMENT CORPORATION (KEMCO),

РеспубликаКорея.

ФГУ «Российское энергетическое агентство», Корейская корпорация энергоменеджмента (KEMCO) и Корейская ассоциация развития фотоэлектронной промышленности (KAPID) подписали Совместное заявление о создании российско-корейского Центра по энергетической эффективности и инновациям.

Агентством США по международному развитию (USAID) и ФГУ 47    «Российское энергетическое агентство» выдвинута инициатива по созданию российско-американского партнёрства по «умным сетям».

С российской стороны участвуют: ФГУ «Российское энергетическое агентство» ОАО «ФСК», ОАО «СО-ЕЭС», ОАО «ХолдингМРСК», ФСТ, НП «ИНВЭЛ», Российская Академия Наук.

С американской стороны: СентерпоинтЭнерджи, ОстинЭнерджи, Центр коммерциализации электрических технологий, Комиссия по коммунальным предприятиям штата Техас, Северо-Американская корпорация по электрической надежности, Департамент торговли США, Национальный институт стандартов и технологии, Университет Карнеги Меллон, Департамент энергетики США, Исследовательский институт электроэнергетики, ЭдисоновскийЭлектроэнегетический институт.

В рамках деятельности российско-американского партнёрства по «умным сетям» будет рассмотрен вопрос о поддержке регионального пилотного проекта по развитию интеллектуальных сетей в России.

–  –  –

7.1. Принципы формирования и функционирования технологической платформы Формирование и функционирование Технологической платформы осуществляются в соответствии со следующими общими принципами:

1. четкая направленность на удовлетворение важнейших общественных потребностей, стратегических задач развития бизнеса, приоритетных государственных интересов;

2. значимое представительство интересов бизнеса, ключевых потребителей в органах управления Технологической платформы;

3. ориентированность на проведение исследований и разработок для решения средне- и долгосрочных задач социально-экономического развития;

4. вариантность рассматриваемых технологических решений, ориентация на проработку различных технологических альтернатив;

5. ориентированность на расширение кооперации, на поиск лучших партнеров;

6. активность в привлечении негосударственных средств из различных источников;

7. прозрачные правила участия в Технологической платформе, открытость для входа новых участников;

8. ясность и публичность достигнутых результатов в ходе функционирования Технологической платформы.

Заявленные принципы будут реализованы на практике за счет участия в органах управления ТП представителей государства и бизнеса, публичности деятельности ТП, разработки и введения в деловой оборот соответствующих правил и стандартов ТП.

53   

7.2. Организационная структура технологической платформы Технологическая платформа является добровольной, самофинансируемой, самоуправляемой организацией.Основным документом, регламентирующим деятельность технологической платформы, будет являться Устав, который должен быть разработан в течение трех месяцев после включения технологической платформы в перечень технологических платформ, утверждаемый Правительственной комиссией по высоким технологиям и инновациям.

Высшим руководящим органом является общее собрание участников ТП. Общее собрание избирает Наблюдательный совет под руководством председателя. Наблюдательный совет состоит из представителей участников ТП, государственных организаций, министерств и ведомств, госкорпораций, институтов развития, в его состав по должности входят представители координатора и инициаторов ТП.

Наблюдательный совет определяет стратегические цели и направления деятельности ТП, осуществляет взаимодействие с федеральными органами власти, обеспечивает содействие в консолидации финансов для достижения целей ТП, утверждает программы работ и финансовый план ТП.

Для осуществления оперативной работы ТП формируется руководящий комитет (проектный офис), в функции которого входит планирование и ведение работ в соответствии с Программой, утвержденной Наблюдательным советом.

Для работы по направлениям формируются рабочие группы, руководители которых входят в состав проектного офиса. Для осуществления технического сопровождения работы ТП создается секретариат.

Для научного и экспертного обеспечения деятельности Платформы формируется Научно-технический совет и сообщество независимых экспертов (экспертная сеть).

54    Правила выборов органов, формируемых ТП, будут определены в ее Уставе.

На этапе формирования ТП, ее деятельность может осуществляться без образования юридического лица.

После определения основного круга участников, целей и задач, необходимой организационной структуры, источников и необходимых объемов финансирования, представляется целесообразным создание юридического лица в форме, определенной по согласованию инициаторами, координатором и участниками платформы.

7.3. Порядок присоединения и выхода из технологической платформы Присоединение к технологической платформе осуществляется путем направления обращения о присоединении к технологической платформе.

Обращение направляется инициатору или координатору технологической платформы. После формирования Наблюдательного совета технологической платформы обращение направляется в Наблюдательный совет.

К обращению должен быть приложен документ, подписанный исполнительным органом организации-заявителя, уполномоченным принимать решения об участии в других организациях.

Организация-заявитель становится участником ТП с момента принятия соответствующего решения Наблюдательным советом ТП.

В случае отказа в приеме в участники ТП организация-заявитель вправе отстаивать свои права в соответствии с Уставом ТП и действующим законодательством.

Выход из состава участников ТП осуществляется заявительным порядком путем направления соответствующего заявления в Наблюдательный совет ТП.

–  –  –

8. Заключение

1. Проблема развития отечественной энергетики выходит за рамки отраслевой программы и должна рассматриваться как национальная инновационная программа, во взаимодействии с другими национальными проектами, программами, технологическими платформами.

2. Основная стратегическая цель формирования и функционирования технологической платформы Интеллектуальная энергетическая система России - принципиальное, качественное развитие интеллектуально-технологического потенциала отечественной энергетики, отвечающее мировым тенденциям социального и технологического развития.

3. Технологическая платформа на базе концепции Интеллектуальная энергетическая система России, как элемент инновационной отечественной инфраструктуры, должна обеспечить формирование долгосрочного вектора развития, увязывающего научные исследования и разработки, бизнеспроекты, общественные и государственные интересы.

4. Идеология и концептуальная основа технологической платформы Интеллектуальная энергетическая система России должны обеспечить преемственность развития энергетикис учетом имеющегося организационно-экономического, технологического и ресурсногопотенциала.

–  –  –

1. Устройства регулирования (компенсации) реактивной мощности и напряжения– предназначены для выполнения задачи обеспечения качества электрической энергии по напряжению путем поддержания заданных уровней напряжения в контрольных точках сети, а также поддержания статической устойчивости энергосистемы (повышения пропускной способности связей) и устойчивости нагрузки (повышения надежности энергоснабжения потребителей). Данные устройства по принципу действия делятся на:

СтатическиеБСК– простейшие батареи статических конденсаторов.

Обеспечивают ступенчатое изменение (регулирование) реактивной мощности. Применяются для покрытия дефицита реактивной мощности, вызванного не скомпенсированной нагрузкой индуктивного характера для поддержания напряжения в требуемых пределах в установившихся режимах.

ШР – простейшие шунтирующие реакторы. Обеспечивают ступенчатое изменение (регулирование) реактивной мощности. Применяются для компенсации зарядной мощности линий электропередачи и узлах нагрузки для поддержания напряжения в требуемых пределах в установившихся режимах.

ВРГ– реакторные группы, коммутируемые вакуумными выключателями. Ступенчато-регулируемые реакторы, подключаемые к третичной обмотке автотрансформаторов (трансформаторов) посредством вакуумных выключателей с числом коммутаций 5000 – 10000, временем включения/отключения выключателя. Применяются для компенсации зарядной мощности линий электропередачи и узлах нагрузки для поддержания напряжения в требуемых пределах в установившихся режимах.

УШР– управляемые шунтирующие реакторы с подмагничиванием постоянным током. Выполняется на основе трансформатора на специальном сердечнике которого, помещаются: компенсирующая обмотка и обмотка управления, а вне бака УШР –тиристорное выпрямительное устройство и фильтр. Быстродействие УШР определяется степенью форсировки и расфорсировки подмагничивания постоянным током и мощности выпрямительного устройства. УШР предназначены для плавного регулирования напряжения (реактивной мощности) при мощностях, протекающих по линиям электропередачи, не превышающих натуральную, УШР могут устанавливаться как на линиях электропередачи (линейные УШР), так и на шинах подстанции. Эффективны для повышения устойчивости нагрузки - предотвращения «лавины напряжения».

СТК– статические тиристорные компенсаторы. В составе СТК реактор с воздушным охлаждением и тиристорный вентиль воздушным или водяным охлаждением, образующие тиристорные группы (ТРГ) с плавным регулированием угла зажигания тиристоров. Параллельно с ТРГ подключена конденсаторная батарея (КБ), а иногда и фильтро-компенсирующие цепи (ФКУ). Подключается к сети ВН через третичную обмотку НН автотрансформатора или через блочный повышающий трансформатор.

2. Устройства регулирования параметров сети – предназначены для изменения сопротивления элементов сети (управление топологией сети), изменения пропускной способности сети, в том числе увеличения вплоть до ограничения по нагреву без нарушения условий устойчивости, перераспределения потоков мощности по параллельным линиям при изменении режимной ситуации.

УПК– неуправляемые устройства продольной компенсации.

Включаемые последовательно в ЛЭП конденсаторы, компенсирующие индуктивное сопротивление линии электропередачи. Применяется для повышения пределов передаваемой мощности, повышения статической и динамической устойчивости электропередачи, при наличии параллельной ЛЭП перераспределяют потоки мощности.

УУПК– управляемые устройства продольной компенсации. Схема УПК дополняется реакторами и тиристорами, соединяемыми параллельно с секциями батареи конденсаторов. Данная схема позволяет обеспечивать плавное управление емкостным сопротивлением, изменяя реактивное сопротивления линии, увеличивает пропускную способность, создает возможность плавного перераспределения мощностей по параллельным линиям электропередачи, демпфирует низкочастотные колебания мощности.

ФПУ–фазоповоротные устройства. Устройства, переключающие отпайки трансформатора посредством выключателей или тиристорных ключей, обеспечивающие регулирование фазы напряжения. Применяется для оптимизации распределения потоков мощности по параллельным ЛЭП в установившихся режимах.

3. Устройства ограничения токов короткого замыкания (Т.К.З.) – предназначены для ограничения уровней токов к.з. и сохранения живучести электроэнергетической системы. Ограничение тока к.з. особенно актуально в схемах питания мегаполисов, когда коммутационные способности существующих выключателей могут оказаться ниже значений возникающих токов к.з. Указанные устройства можно разделить на две группы по степени ограничения токов к.з.

К первой группе устройств относятся стандартные токоограничивающие реакторы, включаемые в электрическую сеть последовательно, допускающие сравнительно небольшую степень токоограничения, имеющие сравнительно низкую стоимость.

Ко второй группе устройств относятся устройства глубокого токоограничения, которые в нормальных режимах имеют малое сопротивление (в идеале – нулевое), а при к.з. – в соответствии с расчетом.

Устройства конструктивно выполняются: на базе силовой электроники, на базе быстродействующих коммутационных элементов взрывного действия, на базе использования высокотемпературных сверхпроводников. Время срабатывания данных устройств от 0,001 до 0,005 сек.

Токоограничитель на базе силовой электроники состоит из последовательного включения индуктивности и емкости равной величины. В нормальном режиме тиристорный ключ, шунтирующий емкость, разомкнут.

Падение напряжения равно нулю. При возникновении к.з. тиристорный ключ шунтирует емкость, а ограничение тока к.з. осуществляется за счет индуктивности.

Токоограничители на базе быстродействующих коммутационных устройств конструктивно выполняются в виде специального трансформатора (магнитосвязный реактор) с коммутационным элементом взрывного типа во вторичной обмотке. В нормальном режиме трансформатор, включенный последовательно в сеть, и имеет малое сопротивление. При возникновении к.з. коммутационное устройство разрывает вторичную цепь и ток к.з.

ограничивается величиной сопротивления намагничивания трансформатора.

Устройства токоограниченияк.з., выполненные на базе высокотемпературных сверхпроводников, используют свойства материала (изменение сопротивления с переходом из сверхпроводящего состояния в нормальное и обратно). Необходимо учитывать, что время возврата в сверхпроводящее состояние составляет 1-2 сек.

4. Накопители электрической энергии:

Накопители электрической энергии являются важнейшим элементом будущих активно-адаптивных сетей.

Накопители энергии выполняют ряд важнейших функций:

выравнивание графиков нагрузки в сети за счет накопления электрической энергии в периоды наличия избыточной (дешевой) энергии и выдачи в сеть - в периоды дефицита;

повышение пределов устойчивости;

обеспечение бесперебойного питания особо важных объектов, собственных нужд электростанций и подстанций;

демпфирование колебаний мощности, стабилизации работы малоинерционных децентрализованных источников электрической энергии.

Накопители энергии делятся на электростатические и электромагнитные:

Электростатические накопители – аккумуляторные батареи большой мощности изготавливаются из различных типов материалов и могут изготавливаться с энергоемкостью до 200 МВтч. Сверхпроводниковый Индуктивный Накопитель Энергии (СПИНЭ) – это одно из применений сверхпроводимости. Практическое применение в настоящее время нашли передвижные СПИНЭ сравнительно небольшой энергоемкости (до 106 Дж.) на базе низкотемпературных сверхпроводников, что обуславливает их высокую стоимость. Широкое применение СПИНЭ возможно после разработки и создания СПИНЭ на базе высокотемпературных сверхпроводников.

Электромагнитные накопители – синхронные машины с преобразователями частоты в первичной цепи маховиками на валу, имеющий большой диапазон изменения скорости вращения и большую способность использования кинетической энергии вращающихся машин с мощностью до 300-400 МВт. Асинхронизированныемашины с маховиками на валу, имеющие возможность регулирования частоты вращения в диапазоне 50% от синхронной частоты и меньшую мощность преобразовательного устройства, что снижает их стоимость. Данный тип накопителей может быть выполнен на большую мощность (до 1000 МВт).Возможно выполнение накопителя энергии на основе супермаховиков, изготавливаемых из сверхпрочного углеродного волокна, получаемого на основе нанотехнологий и имеющих удельную энергоемкость 5–15 MДж/кг или 1,4–4,17кВт•час/кг, что недостижимо для всех известных накопители энергии - электрохимические аккумуляторы, конденсаторы, пружины.

5. Преобразователи рода тока Преобразователи рода тока (переменный ток в постоянный и постоянный ток в переменный) предназначены:

для согласованной работы электрических сетей переменного и постоянного тока в случаях их совместного использования, когда применение фрагмента постоянного тока в конкретном сечении (линии) электропередачи являются экономически и технически целесообразным;

для согласования работы сетей с различной частотой электрического тока, в том числе при возникновении аварийных ситуаций и восстановления электроснабжения после ликвидации нарушений;

для повышения пропускной способности элементов сети, содержащих «слабые» связи.

Техническая реализация данных устройств:

ВПТ–вставка постоянного тока на обычном тиристоре. Выполняется на базе выпрямителя и инвертора с однооперационными тиристорами. Для работы необходимы источники реактивной мощности от 50 до 100% установочной мощности ВПТ. ВПТ применяется для несинхронного объединения энергосистем. Не эффективно применение в так называемых «слабых» электрических сетях.

ВПТН–вставка постоянного тока на основе СТАТКОМов. Вставка выполняется на базе двух СТАТКОМов, объединенных общим звеном постоянного тока и включаемых в рассечку линий электропередачи, связывающих две электрические системы. Обеспечивают регулирование как активной, так и реактивной мощности в широких пределах. ВПТН широко применяются для несинхронного объединения любых энергосистем, в том числе и по межсистемным связям, относящих к категории «слабых».

ВТСП-кабели– кабели постоянного и переменного тока выполненные на основе высокотемпературных сверхпроводящих материалов кабели обладают существенно более низкими потерями и малыми габаритами.

Данный тип кабелей является экологически чистыми, пожаро- и взрывобезопасными. Особенно перспективно применение таких кабелей в схемах электропитания мегаполисов.

6. Системы первичных измерений В ИЭС должны применяться измерительные системы (датчики и измерительные трансформаторы) основанные на цифровых системах измерений с использованием единой цифровой шины для обмена информацией со всеми системами учета, управления, защит и автоматики.

Системы первичных измерений должны обеспечить необходимую скорость съема и обработки информации, а также соответствовать заданному (для выполнения определенной функции) классу точности. В качестве линий связи в пределах энергетических объектов для передачи информации в цифровом виде предпочтительно использовать оптоволоконные кабели.

7. Системы коммерческого и технического учета Системы коммерческого учета – обеспечивают всех субъектов электроэнергетики достоверной и легитимной информацией о фактических объемах передачи электрической энергии и мощности по граничным сечениям между этими субъектами (точках присоединения к сети). Фиксация указанных величин в контрольные периоды осуществляется в целях расчетов субъектов рынка между собой, а также с другими участниками рынка электроэнергии и мощности. Данные системы могут быть многоуровневыми с передачей первичной информации на уровни, которые обеспечивают интегральный учет по субъекту (субъектам).

При создании ИЭС ААС необходимо обеспечить переход к полной автоматизации учета электрической энергии, используя для этих целей АСКУЭ, снижающие время на выявление и устранение причин небаланса электроэнергии, обеспечения почасового планирования и коммерческих расчетов в режиме реального времени, а также для дистанционного сбора данных с комплексов учета электроэнергии.

Системы технического учета– предназначены для внутреннего использования результатов учета(для энергообъекта или субъекта электроэнергетики), выявления небалансов и очагов потерь электроэнергии, контроля и диагностики работы оборудования, а также для оптимизации режимов производства, передачи и использования энергии.

8. Системы сбора, обработки и передачи информации Системы сбора, обработки и передачи информации (ССПИ) являются частью общей системы управления ИЭС ААС, которые обеспечивают первичную обработку информации, поступающей от систем первичных измерений, систем учета электроэнергии. Данная система обеспечивает проверку достоверности первичной информации, формирует для каждого уровня управления временные срезы оценки состояния энергообъекта, энергоузла, энергосегмента и энергосистемы в целом и осуществляет архивирование информации. Обмен информации между энергообъектами и более высокими уровнями управления осуществляется при помощи специализированных защищенных высокоскоростных каналов связи, имеющих необходимую степень резервирования.

9. Системы выдачи управляющих воздействий Системы выдачи управляющих воздействий являются частью общей системы управления активно-адаптивной сети и реализуют исполнение результатов расчета функциональных программных комплексов в реальном режиме времени (on-line). Данные системы являются промежуточным звеном между функциональными программными комплексами и локальными системами управления исполнительными механизмами силового оборудования и установок и обеспечивают изменение их параметров в нормальном режиме (оптимизация режима энергосистемы) и в критических ситуациях (противоаварийное управление).

На основе решений, полученных в результате расчетов функциональными программными комплексами, указанные системы могут также обеспечивать автоматическое изменение уставок РЗА и настроек локальной ПА при изменениях схемно-режимных ситуаций в энергосистеме (энергосегменте, энергозоне, энергоузле или на энергообъекте).

–  –  –

Сведения об инициаторах создания технологической платформы «Интеллектуальная энергетическая система России»

ОАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы»

Юридический адрес: 117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, 5А Фактический адрес: 117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, 5А Контактное лицо (Ф.И.О., должность): Тимофеев Дмитрий Германович, Заместитель начальника Департамента технологического развития и инноваций

Контактная информация (телефон, факс, e-mail):

Тел.: (495) 710-90-22, факс: (495) 710-96-78, моб.: (985) 922-30-20E-mail: timofeev-dg@fsk-ees.ru

ФГУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России Юридический адрес: 101000, г. Москва,Лубянскийпр-д, д.5, стр.1 Фактический адрес: 109074, г. Москва, Славянская пл., д. 4, стр. 2 Контактное лицо (Ф.И.О., должность): Конев Алексей Викторович, директор по инновациям

Контактная информация (телефон, факс, e-mail):

Тел./факс: 921-84-40, моб. (916) 196-55-01 E-mail: Konev@rosenergo.gov.ru   Реестр российских компаний и организаций, подтвердивших участие в технологической платформе «Интеллектуальная энергетическая система России»

№ Название компании п/п 1 ФГУ «РЭА» Минэнерго России 2 ОАО "ФСК ЕЭС" 3 ОАО "РусГидро" 4 Государственная корпорация «Росатом»

5 ОАО "Холдинг МРСК" 6 ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" 7 ОАО "РАО Энергетические системы Востока" 8 ОАО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" 9 ОАО "ТНК-ВР-Менеджмент" ТНК ВР Менеджмент ООО "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" 11 ОАО "Дальневосточная распределительная компания" 12 МЭС Центра - филиал ОАО "ФСК "ЕЭС" 13 ОАО "Кузбассэнерго" Комитет по энергетической политике и энергоэффективности Российского союза промышленников и предпринимателей 15 Государственный университет - Высшая школа экономики ГОУ ВПО "Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина" ФГАОУ высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет»

18 ГОУ ВПО "Иркутский государственный технический университет" 19 ГОУ ВПО "Уральский государственный университет" Филиал ГОУ ВПО "Южно-Уральский государственный университет", г. Миасс ГОУ ВПО "Новосибирский государственный технический университет" ИПК Госслужбы Учреждение Российской академии наук "Институт проблем 24 Учреждение РАН «Объединённый институт высоких температур РАН»

25 Учреждение РАН "Институт энергетических исследований РАН" ФГУП "ВЭИ им. В.И. Ленина" 27 ОАО "Институт "Энергосетьпроект" 28 ОАО "НТЦ электроэнергетики" 29 ОАО "НИИПТ" 30 ОАО "ВНИПИэнергопром" 31 НП "ВТИ" 32 ОАО "Северо-Западный инжиниринговый центр" 33 ОАО "ИЦЭ Урала" 34 ОАО "ИЦЭ Поволжья" ЗАО "Научно-технический центр "Оптимизация управления в энергетике" МЭИ (ТУ) 36 ЗАО "Институт энергетической стратегии" НП "Совет производителей электроэнергии и стратегических инвесторов электроэнергетики" 38 НП "ИНВЭЛ" НП "Международный центр энергоэффективности, Международный энергобезопасности и возобновляемых источников энергии" НП "Российская сеть трансфера технологий" 41 ЗАО "Агентство по прогнозированию балансов вэлектроэнергетике" 42 Сибирская Энергетическая Ассоциация Центр проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН 44 ООО "ФНК Инжиниринг" 45 ОАО "Силовая электроника Сибири" 46 ООО "Институт комплексных исследований в энергетике" 47 ООО "Центр энергоэффективности ЕЭС" 48 ЗАО "ИТЦ "Континуум +" 49 ООО "ПроЛайн" 50 ООО «Корпорация «Русский сверхпроводник»

51 ЗАО "Интеравтоматика" 52 ЗАО "Неолант" 53 ООО "Гидрофлекс" ОАО "Сибирская Угольная Энергетическая Компания" ОАО "Инженерный центр ЕЭС" ЗАО "Наставник - ТехЭнерго" Филиал ОАО "ИЦ ЕЭС" "Фирма ОРГРЭС"

–  –  –

Обращения российских компаний и организаций с подтверждением участия в технологической платформе «Интеллектуальная энергетическая система России»

Некоммерческое Партнерство «Российская сеть трансфера технологий»

249033, г. Обнинск, Калужская область, ул. Горького, 4, тел. +7-(484-39) 9-58-56, факс +7-(484-39) 6-84-92, e-mail: np@rttn.ru, ИНН/КПП 4025083535/402501001, ОбФ ОАО «МДМ Банк» г.Обнинск, БИК 042913724, р/с 40703810900250021140, к/с 30101810500000000724

–  –  –

/ (

–  –  –

И сoгЛaсиe сTaTЬ yЧacTникoМ TеxHoЛoГическoй ПJIaTфopМЬI ((ИнTrЛЛекTy€lЛьI{aЯ энеpГeTиЧескaя сисTеМa Poссии нa ycЛoBиЯx, oПpеДrЛеIIIIЬIx B MеМopaн.цyМе o еe o0p€lзoBal{ии.

–  –  –

ОАО «Исследование глобальных систем» (ОАО «ГЛОВЕРС») выражает заинтересованность и согласие стать участником технологической платформы «Интеллектуальная электроэнергетическая система России» на условиях, определенных в меморандуме о ее образовании.

Сараев Виктор Никифорович Президент, лауреат премии Правительства Российской Федерации Центр проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН, г. Москва.

–  –  –

Центр проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН выражает заинтересованность и согласие стать участником технологической платформы «Интеллектуальная электроэнергетическая система России» на условиях, определенных в меморандуме о ее образовании.

А.В. Корнеев, руководитель Центра проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН.

  Андрей Викторович Корнеев, к.э.н., руководитель Центра проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН, г. Москва.

Адрес электронной почты: setavrc@post.ru WWW – http://webcenter.ru/~akorneev/ Почтовый адрес: 123995 Москва, Хлебный пер., дом 2/3.

Тел.: (495) 695-57-80 (сл.), 916-470-5937 (моб.)

–  –  –

Институт энергетических исследований Российской академии наук выражает заинтересованность и согласие стать участником технологической платформы «Интеллектуальная электроэнергетическая система России» на условиях, определенных в меморандуме о ее образовании.

Директор академик

–  –  –

Некоммерческое партнерство «Всероссийский теплотехнический научно-исследовательский институт» выражает заинтересованность и согласие стать участником технологической платформы «Интеллектуальная энергетическая система России» на условиях, определенных в меморандуме о ее образовании.

–  –  –

ОАО «Силовая электроника Сибири» (г. Новосибирск) выражает заинтересованность и согласие стать участником технологической платформы «Интеллектуальная электроэнергетическая система России» на условиях, определенных в меморандуме о ее образовании.

–  –  –

.

.

. « »

. 150000,.,., 52. 770 757 7395, 760 401 001. 106 774 628 67 06, 934 920 88.

../ : +7 (4852) 73-00-02

–  –  –

»

.

»

« »

«

–  –  –

Организации, привлекаемые к исследованиям по направления работ, связанным с тематикой интеллектуальной энергосистемы

1. ООО «Оптикэнерго»

2. ОАО «Связьинвест»

3. ООО НПП «Микроника»

4. ОАО «НТЦ электроэнергетики»

5. ОАО «НИИПТ»

6. ООО НПЦ «Энерком-Сервис»

7. ОАО СКЗ «КВАР»

8. ОАО «Электровыпрямитель»

9. ФГУП «ВЭИ им. В.И. Ленина»

10. ОАО ХК «Электрозавод»

11. Государственная корпорация «Ростехнологии»

12. Российский научный центр «Курчатовский институт»

13. Филиал ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет», г. Миасс

14. ГОУ ВПО «Новосибирский государственный технический университет»

15. ГОУ ВПО «Уральский государственный университет»

16. ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»

17. ГОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет»

18. ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина»

19. Московский энергетический институт (Технический университет)

20. НТЦ ЗАО «Оптимизация управления в энергетике» (МЭИ (ТУ)

21. Институт энергетических исследований РАН

22. ОИВТ РАН

23. ОАО «Институт «Энергосетьпроект»

24. ОАО «НИИПТ»

25. ООО «Корпорация «Русский сверхпроводник»

–  –  –

1.4. Выработка и реализация управленческих решений, обеспечивающих функционирование ТП, в том числе урегулирование взаимоотношений участников, включая:

–  –  –

1.6. Определение различных возможных источников финансирования функционирования ТП, в том числе:

1.6.1. Разработка предложений по использованию различных Предложения по использованию различ- РГ ТП ИЭС I кв. 2011 г.

–  –  –

1.6.3. Проведение серии обсуждений (семинаров) с участием Предложения по механизмам финансиро- РГ ТП ИЭС I кв. 2011 г.

представителей бизнеса и органов власти, направленных вания функционирования ТП ИЭС на согласование наиболее эффективных механизмов финансирования функционирования ТП, в том числе в рамках частно-государственного партнерства

–  –  –

1.8. Разработка предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы функционирования ТП, в том числе:

1.8.1. Анализ действующей нормативной правовой базы регу- Перечень применимых нормативных пра- РГ ТП ИЭС II кв. 2011 г.

лирования научно-технической и инновационной дея- вовых требований, включающий предлотельности на предмет выявления положений, препятст- жения по совершенствованию нормативвующих или ограничивающих функционирование ТП, а ной правовой базы также возможностей ее совершенствования 1.8.2. Проведение экспертного обсуждения перспектив форми- Протокол, содержащий соответствующие РГ ТП ИЭС II кв. 2011 г.

рования нормативной правовой базы функционирования решения ТП с участием ведущих экспертов в области научнотехнической и инновационной политики, представителей

–  –  –

1.8.3. Систематизация и анализ замечаний, соображений и Предложения по совершенствованию РГ ТП ИЭС III кв. 2011 предложений экспертов и подготовка с учетом этого нормативной правовой базы функциони- г.

предложений по формированию нормативной правовой рования ТП базы функционирования ТП

1.9. Разработка предложений по формированию механизмов координации деятельности ТП с другими технологическими платформами, в том числе:

1.9.1. Проведение серии глубинных экспертных интервью с чле- Отчет, содержащий результаты анализа ФГУ «РЭА» II кв. 2011 г.

нами рабочих групп по формированию отдельных техно- проблем и перспективы координации деялогических платформ (прежде всего, тех, которые включе- тельности различных ТП ны в перечень ТП) для выявления проблем и перспектив координации деятельности различных ТП. Анализ результатов данных интервью

–  –  –

2.2. Привлечение к участию в функционировании ТП ведущих Предложения по поиску и выбору экспер- ФГУ «РЭА» II кв. 2011 г.

российских и зарубежных экспертов в сфере научно- тов в сфере научно-технологического и ОАО «ФСК»

технологического и экономического развития экономического развития

2.3. Анализ российских и зарубежных стратегических доку- Отчет по результатам анализа российских РГ ТП ИЭС III-IV кв.

ментов (Форсайты, дорожные карты, стратегии и др.), оп- и зарубежных стратегических документов 2011 г.

–  –  –

2.4.2. Построение сценариев технологического развития в облас- Сценарии технологического развития в РГ ТП ИЭС ти интеллектуальных технологий для энергетики России и области интеллектуальных технологий мире (сценарные семинары) для энергетики России 2.4.3. Построение сценариев развития спроса на основные виды Сценарии развития спроса на основные РГ ТП ИЭС продукции, на разработку (совершенствование) которой виды продукции, разработанной на базе направлена деятельность ТП ИЭС (сценарные семинары) ТП ИЭС 2.4.4. Разработка системы приоритетов развития, которые долж- Система приоритетов для каждого сцена- РГ ТП ИЭС ны быть установлены при реализации каждого сценария рия 2.4.5. Разработка стратегических целей развития ТП ИЭС, кото- Стратегические цели развития ТП ИЭС в РГ ТП ИЭС рые должны быть установлены при реализации каждого соответствии с выбранными сценариями сценария

2.5. Построение дорожной карты достижения целей ТП ИЭС (далее — ДК), в том числе:

–  –  –

2.5.3. Опрос участников ТП для верификации ключевых поло- Результаты опроса участников ТП. От- РГ ТП ИЭС II кв. 2011 г.

жений проекта ДК. Разработка визуального представления корректированная ДК ДК

–  –  –

3. Разработка и начало реализации в пилотном режиме стратегической программы исследований (далее — СПИ), предусматривающей определение средне- и долгосрочных приоритетов в проведении исследований и разработок, выстраивание механизмов научно-производственной кооперации

–  –  –

3.4. Сбор предложений участников ТП ИЭС по возможным Рекомендации по привлечению исполни- РГ ТП ИЭС исполнителям отдельных проектов из СПИ, развитию коо- телей для реализации отдельных проектов перации в рамках их реализации и другим условиям. из СПИ

–  –  –

4. Разработка и начало реализации в пилотном режиме программы по внедрению передовых технологий в области интеллектуальных технологий для энергетики (далее — ПВПТ), определяющей различные механизмы и источники финансирования, обязательства участников технологической платформы

–  –  –

4.4. Сбор предложений участников ТП по возможным испол- Предложения по возможным исполните- РГ ТП ИЭС IIкв. 2011 г.

нителям отдельных проектов из ПВПТ со стороны вузов и лям отдельных проектов из ПВПТ научных организаций, развитию их кооперации в рамках реализации проектов ПВПТ

4.5. Поиск бизнес-партнеров и выбор производственных пло- Перечень производственных площадок ФГУ «РЭА» III кв. 2011 щадок для реализации пилотных проектов ПВПТ для реализации пилотных проектов ПВПТ ОАО «ФСК» г.

–  –  –

5.4. Проведение серии экспертных обсуждений возможностей Предложения по кооперации ВУЗов в ФГУ «РЭА» IIкв. 2011 г.

кооперации вузов, научных организаций и производствен- рамках разработки и реализации образо- РГ ТП ИЭС ных предприятий в рамках разработки и реализации обра- вательных программ зовательных программ

6. Разработка предложений, направленных на совершенствование регулирования в научно-технологической и инновационной сфере, в том числе в части: уточнения тематики НИОКР, поддерживаемых государством; совершенствования механизмов

–  –  –

6.1. Создание в рамках ТП ИЭС рабочей группы по подготовке Состав рабочей группы по подготовке ФГУ «РЭА» Iкв. 2011 г.

предложений, направленных на совершенствование регу- предложений, направленных на совер- РГ ТП ИЭС лирования в научно-технологической и инновационной шенствование регулирования в научносфере технологической и инновационной сфере

6.2. Анализ действующей системы регулирования в научно- Аналитический отчет системы регулиро- РГ ТП ИЭС IIкв. 2011 г.

технологической и инновационной сфере на предмет вы- вания в научно-технологической и инноявления положений, препятствующих или ограничиваю- вационной сфере щих функционирование ТП, а также возможностей ее совершенствования

6.3. Проведение экспертного обсуждения перспектив совер- Возможные варианты перспектив совер- РГ ТП ИЭС IIкв. 2011 г.

шенствования регулирования в научно-технологической и шенствования в научно-технологической инновационной сфере с участием ведущих экспертов в об- и инновационной сфере ласти научно-технической и инновационной политики, представителей федеральных органов исполнительной власти

6.4. Систематизация и анализ замечаний, соображений и пред- Предложения, направленные на совер- РГ ТП ИЭС III кв. 2011 ложений экспертов и подготовка с учетом этого предло- шенствование регулирования в научно- г.

жений, направленных на совершенствование регулирова- технологической и инновационной сфере ния в научно-технологической и инновационной сфере

–  –  –

П.1.1. Наиболее существенный вклад в реализацию Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и развитие критических технологий Российской Федерации (Поставить «+»

напротив выбранного ответа или ответов):

Индустрия наносистем Компьютерное моделирование наноматериалов, наноустройств и нанотехнологий Нано-, био-, инфо-, когнитивные технологии (НБИК-технологии) Технологии диагностики наноматериалов и наноустройств Технологии получения и обработки конструкционныхнаноматериалов Технологии получения и обработки функциональныхнаноматериалов Технологии наноустройств и микросистемной техники Другое (укажите) __________________________________________________

Информационно-телекоммуникационные системы Технологии доступа к широкополосным мультимедийным услугам +

–  –  –

Технологии взаимодействия при управлении больших систем энергетики и систем распределенной энергетики + __________________________________________________

Науки о жизни Биомедицинские и ветеринарные технологии Биокаталитические, биосинтетические и биосенсорные технологии Геномные, протеомные и постгеномные технологии Клеточные технологии Технологии биоинженерии Технологии снижения потерь от социально-значимых заболеваний Другое (укажите) __________________________________________________

Рациональное природопользование

–  –  –

Технологии поиска, разведки и разработки месторождений, добычи полезных ископаемых Другое (укажите) __________________________________________________

Транспортные и космические системы

–  –  –

Технологии создания ракетно-космической и транспортной техники нового поколения Другое (укажите) __________________________________________________

Энергоэффективность и энергосбережение Технологии атомной энергетики, ядерного топливного цикла, безопасного обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом

–  –  –

Другое (укажите) __________________________________________________

П.1.2.

Наиболее существенный вклад в реализацию Приоритетов модернизации и научно-технологического развития экономики России (Поставить «+» напротив выбранного ответа или ответов):

медицинская техника и фармацевтика

–  –  –

                                                               Создание принципиально новых видов продукции 

Похожие работы:

«Ф Е Д Е Р А Л Ь Н О Е АГЕНТСТВО ПО ТЕ Х Н И Ч Е С КО М У РЕГУЛИРО ВАНИЮ И М ЕТРО ЛО ГИИ СВИДЕТЕЛЬСТВО об утв ер ж д е н и и типа средств изм ерений RU.С.27.007.А № 43127 Срок действия до 01 апреля 2015 г.НАИМЕНОВАНИЕ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ А...»

«Аутсорсинг. Виды и формы аутсорсинга. Диянова Екатерина Алексеевна Национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, факультет стратегического менеджмента и инноваций, 3 курс 197101, г. С...»

«УДК 347 ПРОБЛЕМЫ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРАМ В СЛУЧАЕ СМЕРТИ ДОЛЖНИКА © 2010 М. В. Евдокимова, А. Н. Бутов магистранты каф. гражданского и арбитражного процесса e-mail: marushiy@mail.ru, sasha_butov@mail.ru Курский государственный университет В статье даётся тео...»

«Нажмите, чтобы открыть документ в браузере Порядок подготовки плана-графика размещения заказов на 2016 год В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, ус...»

«ISSN 2074-5370. Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. 2011. № 1 (4) Г.С. ПиГоров, УДК 330.3 кандидат технических наук, академик Международной академии гуманитарных наук НедоСтающий НациоНальНый Проект – "иНтеллектуализация и креатизация активНоГо...»

«Том 7, №2 (март апрель 2015) Интернет-журнал "НАУКОВЕДЕНИЕ" publishing@naukovedenie.ru http://naukovedenie.ru Интернет-журнал "Науковедение" ISSN 2223-5167 http://naukovedenie.ru/ Том 7, №2 (2015) http://naukovedenie.ru/index.php?p=vol7-2 U...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования "Белорусский государственный технологический университет" СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА Стандарт университета МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТУ 3.6-2015 Минск Стандарт университета БГТУ СТУ 3.6-2015 Материально-тех...»

«ДОАН ВАН ФУК МОДЕЛИРОВАНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАГОТОВОК ИЗ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ ПОРОШКОВ АЛЮМИНИЯ Специальность: 05.16.06 – порошковая металлургия и композиционные материалы ДИССЕРТАЦИЯ на со...»

«НОРМЫ НАКОПЛЕНИЯ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ Чухлебов А.А., И.А. Иванова Воронежский государственный архитектурно-строительный университет Воронеж, Россия THE RATE OF ACCUMULATION OF SOLID WASTE Chukhle...»

«Приложение № УТВЕРЖДЕНЫ Приказом ректора Южно-Уральского государственного университета от _№ Темы и руководители выпускных квалификационных работ По кафедре "Экономика, управление и инвестиции"1. Специальность 080502.65 "Экономика и управление на предприятии (строител...»

«Лекция № 5 Гидродинамика (механика жидкости) I. Особенности расположения молекул в жидкости Жидкость одно из трёх агрегатных состояний вещества (не считая 4-го состояния, называемого плазма, в котором пребы...»

«Отзыв официального оппонента доктора технических наук Соколова Юрия Алексеевича на диссертационную работу Доан Ван Фука "Моделирование и исследование процессов получения заготовок из композиционных материалов на основе порошков алюминия", представленную на соискание ученой степени кандидата технически...»

«МОДЕЛИРОВАНИЕ ТРИБОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК КОНТАКТНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ УЗЛОВ И ДЕТАЛЕЙ ВАГОНОВ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ ДИНАМИЧЕСКОГО К КОНЕЧНОЭЛЕМЕНТНОМУ АНАЛИЗУ Научно-производственное объединение НПО "Интеграл", г.Челябинск И.Н. Гиляжев, директор НПО Интеграл (г.Челябинск) Э.Ю. Князев, руководител...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ: МЕХАНИЗМЫ ГОСУДАРСТВА, ТЕХНОЛОГИИ БИЗНЕСА УЧЕБНИК И ПРАКТИКУМ ДЛЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО БАКАЛАВРИАТА Под общей редакцией А....»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И. Н. ЕВСЮНИН ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ Учебное пособие Санкт-Пе...»

«05.08.2004 № 8/11276 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 6 июля 2004 г. № 213 8/11276 Об утверждении Инструкции о представлении инфор мации по форме отчетности 1043 "Отчет о платежах по (23.07.2004) валютным операциям между резидентами и нерезиден там...»

«Организация ЕХ Исполнительный совет Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры Сто шестьдесят вторая сессия 162 EX/5 Париж, 20 сентября 2001 г. Оригинал: английский Пункт 3.1.2 предварительной повестки дня ДОКЛАД ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА О ПРОЦЕССЕ РЕФОРМ: НОВЫЕ КОНТРАКТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ В КА...»

«Australian Mud Company Буровые растворы www.ausmud.com.au THE AUSTRALIAN MUD COMPANY ПОСТАВКА КАЧЕСТВЕННЫХ БУРОВЫХ РАСТВОРОВ И ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА НА УЧАСТКЕ РАБОТ В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ МИРА Имея 20-летний опыт работы, ко...»

«УПРАВЛЕНИЕ АРХИВАМИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ГКУСО "ГААОСО") Инструкция по научно-технической обработке документов фонда № Р-1 "Управление Федеральной службы безопасности Росс...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ГОРОД СУРГУТ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА ПРОТОКОЛ публичных слушаний 17.11.2016 №156 10-00 часов зал заседаний Шатунов А.А. -председатель комиссии п...»

«№ 1, 1959 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ „Восстановление народного хозяйства Армянской ССР (сборник документов) Вышел в свет сборник документов, посвященный одному из важнейших этапов развития экономики Советской Армении — начальному периоду социалистического строительства в республике с ноября 1920 г...»









 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.