WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные матриалы
 


«141 УДК 550.31:51.74 ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ СТРОИТЕЛЬСТВА СКВАЖИН НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАК ОБЪЕКТОВ НЕФТЕДОБЫЧИ Гуторов Ю.А., Никифоров А.А. ...»

141

УДК 550.31:51.74

ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ СТРОИТЕЛЬСТВА

СКВАЖИН НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ

КАК ОБЪЕКТОВ НЕФТЕДОБЫЧИ

Гуторов Ю.А., Никифоров А.А.

Филиал Уфимского государственного нефтяного

|технического университета в г. Октябрьском

e-mail: oktrus@gmail.com

Аннотация. Рассмотрено текущее состояние процесса разработки месторождений. В статье предложено использовать интеллектуальные системы для проектирования разработки месторождений. Приведена функциональная схема информационнокоммуникационного сопровождения и управления технологическими процессами в НГД.

Обоснована эффективность внедрения интеллектуальной системы в процесс разработки месторождений.

Ключевые слова: интеллектуальная разработка, экспертные системы, обработка данных В связи с наметившимся ростом объемов бурения, предстоящим вводом в разработку новых месторождений, в том числе – с трудно извлекаемыми запасами, приобретает особую важность обеспечение рентабельности строительства скважин высокого качества и надежных в эксплуатации, при сохраняющейся ограниченности инвестиционных ресурсов.

В то же время, анализ состояния нефтедобычи свидетельствует, что значительное число скважин, передаваемых в эксплуатацию, построены неудовлетворительно, имеют пониженный дебит, требуют применения дорогостоящих вторичных методов воздействия на продуктивные пласты для ликвидации последствий вызванных не полными расчетами технологических показателей, оптимальных для бурения, а также различными неэффективными действиями и нарушениями при первичном и вторичном вскрытии; неоправданно велик также объем преждевременных ремонтов для исправления дефектов крепления.

Попытки оправдать указанные недостатки отсутствием инвестиций и современных технологий, изношенностью оборудования и прочими «объективными причинами» несостоятельны. Беда в том, что нефтедобывающие компании не предпринимают согласованных и эффективных действий по максимальному использованию реально существующих в России технологических, технических и кадровых ресурсов, созданных еще в условиях плановой экономики, и к тому же – объединенными усилиями тех же компаний в их прежнем статусе госпредприятий.

_____________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 5 http://www.ogbus.ru Имеющийся опыт эффективного строительства скважин не обобщен в региональных и отраслевых нормативных документах, которые вполне возможно разработать общими усилиями при коллективном финансировании.

Уровень использования на производственном уровне, и в том числе – в строительстве скважин, современных и эффективных компьютерных технологий удручающенизок, в то время как именно компьютерные технологии требуют для своей разработки и применения минимальных инвестиций при высочайшем уровне экономического эффекта на рубль затрат.

В результате, имеющийся технологический, организационный, информационный, управленческий и кадровый потенциал российских нефтедобывающих компаний используется не полностью.

По собственной оценке некоторых компаний, фактическая технологическая эффективность их работы в области строительства скважин не превышает 30 - 50 %. В этой связи можно с уверенностью утверждать, что вложение средств в приобретение современных зарубежных технологий также не даст ожидаемого эффекта в течение длительного времени, приводя к замораживанию капиталовложений.

Действительно, если нефтяные компании не могут пока с полным эффектом использовать имеющиеся отечественные, давно известные и достаточно простые технологии, рассчитанные на отечественные, пусть устаревшие и изношенные, но хорошо знакомые технические средства и инструменты, то, сколько, же средств и времени потребуется на обучение персонала новым зарубежным технологиям, базирующимся на современных зарубежных технических средствах? Тысячу раз права одна из зарубежных фирм – поставщиков новых технологий, заявляя: «Не спешите приобретать новые технологии. Научитесь сначала максимально использовать старые!».

В то же время, доля капиталовложений в строительство скважин из общего объема капиталовложений в нефтедобычу достигает 60 и даже 80 %.

Очевидно, что повышение эффективности капиталовложений в строительство скважин за счет улучшения качества строительства и надежности эксплуатации последних, естественным образом, приводящая к сокращению капиталовложений на тонну добытой нефти, является ключевым звеном построения стратегии эффективного развития нефтедобычи при ограниченных инвестиционных возможностях.

Основными причинами низкой технологической эффективности при строительстве скважин являются:

– отсутствие объективной текущей информации о процессах строительства скважин, необходимой для эффективного управления этими процессами, обоснованного принятия своевременных решений по управлению качеством проектирования и строительства;

_____________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 5 http://www.ogbus.ru

– отсутствие замкнутого производственного цикла при заказе, проектировании, строительстве и эксплуатации скважин, основанного на наличии обратной связи, позволяющей корректировать управленческие решения с учетом изменяющихся факторов (см. рис. 1);

–  –  –

Рис.1. Фактическое взаимодействие предприятий при проекторном обеспечении и строительстве скважин

– применение групповых проектов для строительства скважин. Фактическое строительство скважин по проектам, представляющим собою технологические суррогаты (ГТН, регламенты и др.), которые не учитывают достоверной информации о том, как скважина строилась и эксплуатировалась, а отсюда и непредсказуемость результатов строительства;

– отсутствие у буровой бригады и супервайзера объективной информации о фактических параметрах бурения, о состоянии скважины, в сопоставлении с требованиями проектной документации. Связанная с этим невозможность эффективного управления процессами и параметрами технологий в точном соответствии с требованиями проекта;

– отсутствие у руководителей бурового предприятия и заказчика скважины объективной информации для эффективного управления их проектным обеспечением и строительством;

– изжившая себя практика применения сметных расчетов на базе устаревших нормативов и пересчетов коэффициентов. Ориентировка на сметы приводит к тому, что стоимость строительства скважин либо неоправданно завышается, либо, что еще хуже, занижается до уровня, при котором попросту невозможно _____________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 5 http://www.ogbus.ru построить скважину с требуемым качеством;

– отсутствие практики сбора и накопления сопоставимых и достоверных данных о проектных решениях, и анализа их реализации при строительстве и результатах, эксплуатации скважины в ее жизненном цикле. Отсутствие условий для выполнения анализа таких данных исключает возможность на долговременной основе осуществлять управление эффективностью нефтедобычи;

– отсутствие сформированного нормативно-правового пространства нефтедобычи. Объемы работ по воссозданию нормативных документов ведутся без координации и единого методического руководства, без опоры на современные информационные технологии производства, хранения и использования нормативных документов;

– отсутствие общепринятой методики оценки технологических рисков и возможность их прогноза и управления, что дает реальную возможность оптимизировать затраты на строительство скважин.

Вышеперечисленные причины могут быть относительно просто преодолены путем построения проектирования технологических процессов по замкнутому (циклическому) принципу, когда недостатки выявленные на каждом из этапов могут быть учтены при проектировании и строительстве следующих объектов (см. рис. 2).

–  –  –

_____________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 5 http://www.ogbus.ru Выполненный на основе предлагаемого принципа комплекс инженерных и программных разработок, использование которых в практической работе добычных и буровых предприятий решит большинство перечисленных выше проблем при обязательном условии радикального изменения взаимоотношений добычных предприятий и буровых подрядчиков, налаживания между ними партнерских отношений, реально нацеленных на конечны результат – рентабельную добычу нефти.

Однако, необходимо признать, что подобный циклический подход, хотя и поз-воляет совершенствовать технологию строительства и эксплуатации, но только применительно к последующим объектам, тогда как полностью исключает управление процессом в реальном масштабе времени, что в свою очередь требует применения современных информационно-коммуникационных средств обработки информации, основанных на нейрокомпьютерных технологиях.

На рис. 3 приведена функциональная схема организации информационно-коммуникационного сопровождения полного технологического цикла, включая промысловую систему ПГД.

Каждый из технологических этапов сопровождается информационным обеспечением, которое позволяет полностью контролировать любой технологический процесс, будь то бурение, крепление, или эксплуатация, в реальном масштабе времени.

Так контроль за параметрами бурения осуществляется с помощью компьютеризированной станции геологотехнических исследований (ГТИ).

Контроль за технологией крепления (цементирования) осуществляется с помощью компьютеризированной станции контроля цементирования (СКЦ).

Контроль за успешностью вторичного вскрытия, пробной и промышленной эксплуатацией осуществляется с помощью геофизического комплекса «ГИС контроль».

А контроль за процессом эксплуатации всего месторождения (участка, куста, залежи) осуществляется с помощью компьютерной геологической и гидродинамической моделей.

Вся информация полученная в реальном масштабе времени о ходе протекания всех этапов технологического процесса собирается и обрабатывается в специальном функциональном блоке, с помощью которого осуществляется проектирование и управление технологическими процессами на основе нейрокомпьютерных технологий в реальном масштабе времени (см. рис. 4).

Блок «проектирования и управления» включает «модуль унификации и нормирования информации» и «модуль нейрокомпьютерной обработки информации и выработки управляющих команд»

Блок «проектирования и управления» на основе обработки текущей информации (мониторинга) о протекании технологических процессов позволяет путем _____________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 5 http://www.ogbus.ru самонастройки выработать управляющие команды, обеспечивающие их оптимизацию, определяемую критерием максимальной рентабельности эксплуатационных скважин.

Блок «базы знаний» включает в себя экспертную базу знаний, для выработки оптимальных действий, на основе опыта работы на аналогичных объектах

1. Перечень преимуществ использования интеллектуальных технологий при проектировании скважин на нефть и газ.

1.1. Реализуются в полной мере возможности проектирования скважин с использованием компьютерных программ, алгоритмы которых позволяют получать результаты при заданном уровне их приближения к оптимальным.

1.2. Компьютерная реализация интеллектуальных технологий предполагает создание программных продуктов, основу которых составляет формализованный опыт специалистов высшей квалификации в сочетании с его научным анализом и теоретическим обоснованием, которые, в конечном счете, приводят к созданию экономико-математических моделей, воспроизводящих наиболее эффективное ведение определенных производственных операций.

1.3. Интеллектуальные компьютерные технологии должны содержать аппарат надежного распознавания ситуации и выбора наилучших решений в данной ситуации, воспроизводя в достаточно полной мере и в реальном масштабе времени мыслительный процесс высококвалифицированного специалиста, способного наилучшим образом управлять такой ситуацией.

1.4. Главная цель применения интеллектуальных технологий в программном обеспечении производственных процессов состоит в том, чтобы обеспечить возможность для рядовых специалистов среднего уровня, которых большинство, принимать оперативные управленческие решения на уровне, достигаемом специалистами высшей квалификации.

1.5. Ограничившись приведенными примерами, подчеркнем принципиальное отличие программной реализации интеллектуальных технологий от обычных оптимизационных задач. Оптимизационная задача оперирует исходными данными, заданными ограничениями и критериями. Интеллектуальная технология отличается тем, что при практически тех же исходных данных, ограничениях и критериях, она «имеет право разумно» изменять эти данные, расширять их или, наоборот – сужать, воспроизводя заложенные в программе аналоги мышления квалифицированного специалиста, имеющего опыт решения таких задач.

1.6. Конечная цель разработки – радикальное реформирование проектного обеспечения строительства скважин с целью повышения качества их строительства, надежности и рентабельности при эксплуатации.

1.7. В настоящее время некоторые элементы интеллектуальных технологий реализованы в «Системе автоматизированного проектирования строительства скважин на нефть и газ (САПРбурения)», применяемой в нескольких нефтяных компаниях.

_____________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 5 http://www.ogbus.ru

–  –  –

____________________________________________________________________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 4 http://www.ogbus.ru Рис. 4. Функциональная схема блока «Проектирования и управления технологическими процессами» на основе нейрокомпьютерных технологий _____________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 5 http://www.ogbus.ru

2. Разработка универсальной методики оценки технологических рисков при строительстве скважин на нефть и газ.

2.1. Строительство скважин, потребляя многомиллиардные капиталовложения, остается процессом, подверженным технологическим рискам, возникновение которых приводит к значительным финансовым потерям.

2.2. В то же время, строительство скважин находиться в настоящее время вне сферы действующей системы страхования промышленных технологических рисков по той причине, что:

– отсутствует надежная методика оценки вероятности возникновения технологических рисков;

– отсутствует надежная оценка финансовых потерь при свершении технологических рисков;

– отсутствует объективная, автоматизированная система мониторинга процесса строительства скважин, позволяющая надежно отличить реально состоявшееся рисковое событие от последствий элементарного разгильдяйства;

– отсутствует система распознавания аварийных ситуаций на ранних стадиях на основе методов статистики, нейронных сетей и опыта строительства прошлых скважин.

2.3. Предлагаемая концепция построения методики оценки рисков рассматривает в качестве события риска любую потерю средств, вложенных в строительство скважины.

2.4. Помимо целей страхования, методика позволит осуществлять управление рисками на уровне принятия проектных решений при разработке проекта на строительство скважины.

3. Разработка и применение компьютерных технологий для обеспечения реализация среднесрочной стратегии повышения эффективности нефтедобычи.

Предлагаемая концепция среднесрочной стратегии повышения эффективности нефтедобычи базируется на следующих положениях:

– реально существующий производственный потенциал нефтедобывающих предприятий позволяет осуществлять нефтедобычу со значительно большей эффективностью, поскольку используется, не более чем на 60 % от максимального;

– причина низкой эффективности использования производственного потенциала заключается в неудовлетворительном управлении производством из-за отсутствия объективной производственной информации;

Применение современных компьютерных технологий позволит:

– радикально перестроить систему проектного обеспечения строительства скважин за счет эффективного управления процессом совершенствования проектной и технологической документации;

_____________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 5 http://www.ogbus.ru

– получать объективную информацию о процессе строительства скважин и на ее основе эффективно управлять совершенствованием проектной документации и всеми процессами обеспечения строительных работ. Эффективно использовать имеющиеся инвестиционные ресурсы, повышать квалификацию персонала, накапливать и анализировать результаты производственной и управленческой деятельности;

– эффективное управление рисками одновременно обеспечит снижение капитальных затрат в строительство скважин;

– реформирование ценообразования строительства скважин, с переходом от сметных расчетов к калькуляции на основе фактических цен и точно рассчитанной в проекте потребности в материальных и трудовых ресурсах, позволит оптимизировать соотношение «цена скважины - качество скважины» по критерию рентабельности.

3.2. Вышеназванные положения концепции обеспечиваются разработкой четырех компьютерных технологий. Общая стоимость разработки не превышает l 350 000 $. Применительно к скважине стоимостью 800 000 $, затраты на использование этих технологий на строящейся скважине не превышают 10 000 $. В то же время снижение стоимости скважины за счет применения компьютерных технологий по расчетам независимых экономистов может составить от 100 000 до 130 000 $.

4. Разработка комплекса учебных компьютерных программ по проектированию и строительству скважин.

4.1. Наиболее слабо обеспечены нормативами, инструкциями и учебными программами следующие действия персонала при проектировании и строительстве скважин:

– выработка требований к качеству скважин при составлении задания на ее проектирование;

– принятие проектных решений при разработке проектов на строительство скважин, адекватных условиям строительства скважины и требованиям заказчика к качеству скважины;

– принятие оперативных технологических решений при нештатных ситуациях, возникающих в процессе строительства скважины;

– осуществление «рядовых» технологических операций (спуск и подъем инструмента, углубление и оптимальная отработка долота и др.), но в то же время часто являющихся причиной серьезных осложнений и аварий;

– управление скважиной в экстремальных ситуациях (проявление, угроза выброса, поглощение, бурение на равновесии и др.);

_____________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 5 http://www.ogbus.ru

4.2. Для названного вида работ могут быть разработаны программы с дружественным интерфейсом, наглядно определяющие необходимые действия персонала и демонстрирующие последствия ошибочных действий.

4.3. Обучающие программы по принятию решений при проектировании строительства скважин целесообразно разрабатывать в качестве оболочки имеющейся «Системы автоматизированного проектирования строительства скважин на нефть и газ (САПРбурения)». При этом результаты принятия проектных решений могут быть эффективно продемонстрированы в процессе общей увязки решений по скважине в целом.

5. Разработка комплекса учебных компьютерных программ для подготовки супервайзеров, представляющих интересы заказчика при строительстве скважин на нефть и газ.

5.1. Эффективное функционирование службы супервайзеров приобретает особую важность при обеспечении рентабельности нефтедобычи в кризисных условиях.

5.2. В настоящее время эффективность функционирования службы супервайзеров остается крайне низкой, т.к. специфика этой профессии до конца не всеми понята, а функции этой службы не имеют общепринятого толкования.

5.3. Комплекс учебных программ для подготовки и переподготовки супервайзеров должен однозначно разъяснять и определять:

– обязанности супервайзера и его юридический статус при строительстве скважины;

– технологические и организационные функции, которые он должен выполнять;

– умение выполнять необходимые действия (расчеты, документальное оформление своих действий, порядок взаимодействия с буровой бригадой и руководством бурового предприятия);

– роль и обязанности супервайзера по организационной, материально-технической и сервисной поддержке строительства скважины;

– степень владения компьютерной техникой и прикладным программным обеспечением, необходимым для эффективной работы супервайзера.

Выводы:

– необходимо рассматривать процесс разработки месторождения как единое целое;

– необходимо обеспечить полную информативность и открытость каждого этапа разработки месторождения;

– рассматривать экономические результаты всего процесса разработки и эксплуатации месторождения, а не поэтапно.

_____________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 5 http://www.ogbus.ru Литература

1. ПБ 08-624-03. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности). М.: Нефть и газ, 2003. 272 с.

2. Рязанцев Н.Ф., Карнаухов М.Л., Белов А.Б. Испытания скважин в процессе бурения. М.: Недра, 1982. 310 с.

3. Павлов С.В., Хамитов Р.З., Христодуло О.И. Интеграция геоинформационных систем в корпоративные информационные системы крупных предприятий и организаций // Вестник УГАТУ. 2007. Т.9. № 2 (20). С. 50 - 57.

4. Щуров В.И. Технология и техника добычи нефти. М.: Недра, 1983. 510 с.

5. Andrei Mishcherin, Dividendy: eto vam ne El'dorado (Dividends: It's not Eldorado), Neftegazovaya vertikal' – Oil and Gas Vertical, 2011, Issue 15 - 16, pp. 121 - 128.

_____________________________________________________________________________

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 5 http://www.ogbus.ru UDC 550.31:51.74

–  –  –

Abstract. Review of current state of the oil fields development. The paper proposed to use intelligent systems for the design of field development. The paper presents functional diagram of information and communication support and process control in the oil and gas production. The article substantiates effectiveness of implementing an intelligent system in the oil fields development.

Keywords: intellectual development, expert systems, data processing

References

1. PB 08-624-03. Pravila bezopasnosti v neftyanoi i gazovoi promyshlennosti (Safety regulations for oil and gas industry). Moscow, Neft; I gaz, 2003. 272 s.

2. Ryazantsev N.F., Karnaukhov M.L., Belov A.B. Ispytaniya skvazhin v protsesse bureniya (Well testing during drilling). Moscow, Nedra, 1982. 310 p.

3. Pavlov S.V., Khamitov R.Z., Khristodulo O.I. Integratsiya geoinforma-tsionnykhsistem v korporativnye informatsionnye sistemy krupnykh predpriyatii i organizatsii (Integration of geo-informational systems in large enterprise corporate informational systems), Vestnik UGATU, 2007, Vol. 9, Issue2 (20), pp. 50 - 57.

4. Shchurov V.I. Tekhnologiya i tekhnika dobychi nefti (Oil production technology and equipment). Moscow, Nedra, 1983. 510 p.

5. Andrei Mishcherin, Dividendy: eto vam ne El'dorado (Dividends: It's not Eldorado), Neftegazovaya vertikal' – Oil and Gas Vertical, 2011, Issue 15 - 16, pp. 121 - 128.

_____________________________________________________________________________

Похожие работы:

«Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детская школа искусств г. Строитель Программа по дополнительной предпрофессиональной общеобразовательной программе в области му...»

«КОМПЛЕКС ПРОГРАММ ЗОНД УСО “МАГИСТРАЛЬ-1М” Описание применения Москва, 2004 Комп лекс програ мм ЗОН Д. У СО "М аги ст ра л ь-1М ". Опи с ани е п ри мен ения Комп лекс програ мм ЗОН Д. У СО "М аги ст ра л ь-1М ". Опи...»

«Вы можете прочитать рекомендации в руководстве пользователя, техническом руководстве или руководстве по установке SONY SLV-D920N. Вы найдете ответы на вопросы о SONY SLV-D920N в руководстве (характеристики, техника безопасности, размеры, прина...»

«Збірник наукових праць ДонНАБА Випуск №1 – 2015 (1) УДК 624. 031 С.В. Микулин, магистр Донбасская национальная академия строительства и архиС.В. Колесниченко, к.т.н., доцент тектуры, г. Краматорск, Украина orcid.org/00...»

«дата публикации на сайте www.vertikal-nsk.com "16" июля 2014 года с изменениями от 16.04.2015 года ПРОЕКТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ на строительство "Многоквартирного многоэтажного дома №4 по генплану с...»

«К ВОПРОСУ О СПОСОБАХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛОЩАДИ ДЕТАЛИ ПРИ ГАЛЬВАНИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ © Васильева Н.Г. Филиал Уфимского государственного авиационного технического университета, г. Кумертау В статье рассмотрена одна из сложнейших задач процесса нанесения гал...»

«Способы и средства снижения шумовых нагрузок на предприятиях стройиндустрии С.Л. Пушенко, Н.Ю. Волкова На предприятиях строительной индустрии около 80% работающих постоянно заняты на работах с вредными и опасными условиями труда. Из-за неудовлетворительного состояния охран...»

«Известия ТулГУ. Технические науки. 2015. Вып. 10 УДК 621.313.126 АНАЛИЗ КОНСТРУКТИВНЫХ СХЕМ И РАБОТОСПОСОБНОСТИ СИСТЕМ ВОЗБУЖДЕНИЯ СИНХРОННЫХ ГЕНЕРАТОРОВ В.М. Степанов, Д.А. Карпунин Показано, что с...»

«Ядерная энергетика и техническая физика 213 УДК 621.039.542 А.В. Безносов, М.В. Ярмонов, О.О. Новожилова, А.Г. Мелузов, А.Д. Зудин, А.С.Черныш ТЕПЛОГИДРАВЛИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОТОКА ТЯЖЕЛОГО ЖИДКОМЕТАЛЛИЧЕСКОГО ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ПРИ ПОПЕРЕЧНОМ ОБТЕКАНИИ ПУЧКА ТРУБ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РУ С Т...»

«Вестник Воронежского института МВД России №1 / 2015 РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ А.В. Леньшин, В.В. Лебедев, В.Н. Тихомиров, доктор технических наук, ВУНЦ (г. Воронеж) ОАО "Концерн "Созвездие" доцент, ВУНЦ (г. Воронеж) ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МАЛОШУМЯЩЕГО ШИРОКОДИАПАЗОННОГО СИНТЕЗАТОРА...»








 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.