WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные матриалы
 

Pages:   || 2 |

«Либерально-демократическая партия России ГЛАВНЫЙ ВРАГ РОССИИ – ЧИНОВНИК! ЛДПР Москва Главный враг России – чиновник! – М.: Издание Либеральнодемократической партии России. 2010 г. – 64 с. В ...»

-- [ Страница 1 ] --

Либерально-демократическая партия России

ГЛАВНЫЙ ВРАГ

РОССИИ –

ЧИНОВНИК!

ЛДПР

Москва

Главный враг России – чиновник! – М.: Издание Либеральнодемократической партии России. 2010 г. – 64 с.

В брошюре представлены выступления В.В. Жириновского и депутатов фракции ЛДПР в Государственной

Думе в мае-июле 2009 г.

Общая редакция брошюры осуществлена Председателем ЛДПР, заместителем Председателя Госдумы

Владимиром Вольфовичем Жириновским.

РЕДАКЦИОНЫЙ СОВЕТ ЛДПР

Сдано в набор 01.09.2009. Подписано в печать 15.09.2009.

Формат 60х84 1/16. Объем усл. печ. л. 4,0. Бумага газетная.

Печать офсетная. Гарнитура «Arial Narrow». Тираж 50 000 экз.

Заказ № © ЛДПР, 2010 г.

СОДЕРЖАНИЕ

НЕ ЗАТЫКАЙТЕ РОТ ОППОЗИЦИИ!

Из выступлений В.В. Жириновского в Госдуме 5 Не превращайте страну в казарму! 5 Творится страшное безобразие 5 Не затыкайте рот оппозиции! 5 Приведите конкретные примеры 6 Ради чего надо ратифицировать соглашение? 8 Абсолютно бесполезное заявление 11 Убрать бюрократические препоны 15 Гадят по мелочам 17 Это откровенный грабеж 17 Надо поддержать пенсионеров 21 Борьба с преступностью станет эффективней 22 Памятники стоят, а страна гибнет! 23 Дума работает на "двойку" 26 Надо заставить работать аппарат Верховного Суда 28 Деньги выделили, а толку? 29 Это всё фронты одной войны 31

ЧИНОВНИЧИЙ БЕСПРЕДЕЛ И КОРРУПЦИЯ

Из выступлений депутатов фракции ЛДПР в Госдуме 36 Плохо усвоили урок. Абельцев С.Н. 36 Продовольственная безопасность под угрозой. Питкевич М.Ю. 36 Помочь отечественным турфирмам. Тарасюк В.М. 37 Деньги растворились. Таскаев В.П. 37 Будем сидеть и ждать? Таскаев В.П. 37 Кого мы растим? Иванов С.В. 38 Развивать просветительскую сеть. Горькова И.П. 39 Эти изменения поощрят рост взяток. Рохмистров М.С. 39 Требую пожизненного лишения свободы! Иванов С.В. 41 Продолжать борьбу с пьянством. Тарасюк В.М. 42

–  –  –

Не превращайте страну в казарму!

1 мая состоялись демонстрации по всей стране. В Хабаровске и Приморском крае местные органы власти запретили оппозиционным партиям принять участие в демонстрациях, а на Камчатке замгубернатора командовал какой партии в какой колонне в каком месте находиться. Считаю это грубейшим нарушением и Конституции, и закона о политических партиях. Не надо страну превращать в казарму! Если на местах некоторые ретивые чиновники слишком стараются – надо их вовремя остановить.

Творится страшное безобразие Я долго ждал, когда комитет по здравоохранению или международный комитет затронут вопрос мексиканского гриппа, но ничего подобного так и не услышал.

Творится страшное безобразие. Мексиканское посольство продолжает выдавать визы в Москве. И толпами едут наши граждане туда заражаться. А русское посольство в Мексике выдает мексиканцам визы на посещение России.

Вот в Китае правильно делают. Там задерживают всех туристов из Америки, они до сих пор в карантине сидят. Не надо с этим шутить!

Не затыкайте рот оппозиции!

Идёт грубейшее нарушение Регламента. Комитет по природным ресурсам семь месяцев не вставляет в повестку дня наше постановление об аварии в Пермском крае. Сколько времени комитет по Регламенту будет наблюдать, как другой комитет со злым умыслом нарушает Регламент? Мы вам даём депутата именно для этого, чтобы вы начали работать. Пока ваш комитет не работает.

А то, что депутат Крашенинников нам предложил идти дальше по повестке дня, мне непонятно вообще. Он хочет сказать, что надо заткнуть глотку всем депутатам и заниматься не тем, чем они хотят, а тем, чем он хочет, что ли? Что за замечание, мол, давайте прекратим тут всю эту... и дальше пойдём по повестке дня? Это же неприлично так говорить руководителю правового комитета. Я перевожу на бытовой язык – он сказал: "Заткни рот, оппозиция!" Приведите конкретные примеры Почему Министерство образования и науки занимается этим проектом (проектом федерального закона "О ратификации Сингапурского договора о законах по товарным знакам" – прим. ред.)? Это ближе, мне кажется, к работе Министерства экономики. Это первое.

Второе. Вы можете привести какие-то конкретные примеры, что Российская Федерация терпит убытки от того, что мы до сих пор не ратифицировали этот договор? Почему вы заставляете нас его принимать? Где используется какой-то товарный знак России незаконно? Где мы не можем повлиять на чтото? Два-три конкретных примера приведите. Пока мы ничего не услышали. И никогда не слышали. Сколько миллиардов рублей потеряно на этом? Кто виноват? Что здесь, желание просто присоединиться к договору или мы действительно несём убытки? В чём смысл, так сказать? Два-три примера приведите нам, пожалуйста.

Я спрашиваю представителя министерства: приведите два-три примера.

Скажите: вот реальные убытки России от того, что мы не ратифицировали это соглашение, поэтому срочно надо ратифицировать Сингапурский договор. Он ничего не говорит. А почему? Почему не говорит, какое ведомство занимается у нас патентными вопросами?

Он отвечает: «Ведомства работают по функционалу». Это их термин нерусский, чиновничий – «по функционалу», то есть по распределению функциональных обязанностей. Но почему тогда товарные знаки передали Минобразованию? Минэкономики это уже не интересно? А ведь товарный знак – это экономика страны. У нас же был нормальный комитет по патентам, почему-то его превратили в Роспатент и не знают, куда его теперь присоединить.

Это очень важный вопрос, но представитель министерства не сумел нам, депутатам, доказать его правоту, поэтому голосовать не будем, исходя из того, что докладчик не в состоянии объяснить необходимость ратификации. То есть мы сами это знаем, и депутат Кашин пытался нам дать информацию, если бы речь шла об одной водке, еще терпимо было бы, но там очень много и других вопросов. И все это связано, ведь защита товарного знака связана с борьбой с некачественными товарами. Вот бензин, марки бензина, есть товарный знак, который зарегистрирован, а мы знаем, какой некачественный бензин нам дают на всех бензоколонках.

Или возьмем, к примеру, отравленные продукты. На них указан товарный знак лучшего производителя, а если эти продукты посмотреть внимательно, то от ужаса волосы дыбом встанут.

Мы знаем, что большие проблемы с лекарствами. Вот был такой у нас предприниматель и бывший депутат Брынцалов, что-то пошумели немножко, что у него таблетки фальшивые, мел вместо препаратов, и все закончилось ничем. Богатые откупаются от судов, мы только можем бедных хватать на улице и за кражу 500 рублей сажать в тюрьму на годы. Зачем нам Сингапурский договор, коли мы у себя дома мухлюем с товарными знаками?

Есть потребность в международной регистрации товарного знака. Но у нас же коррупция во всю процветает, какой будет толк? Конечно, то, что мы будем прибегать к определенным статьям Сингапурского договора, может быть, кому-то что-то облегчит, но если наши собственные институты, как, например, Институт питания, не занимаются анализом того, что едят наши граждане, то что толку от товарного знака, который там красиво обозначен на упаковке продукции той или иной компании?

Ученые шумят наши, требуют что-то, но товарный знак уже зарегистрирован, и нашим гражданам предлагается там какая-нибудь венская колбаса или какой-то кофе с бразильской маркой, на самом деле там фальшивый товар.

И здесь голосовать нам нежелательно, поскольку внятных объяснений о необходимости ратификации мы не услышали. Очень неприятно, что внутри страны мы сами ещё не хотим добиться того, чтобы собственные товарные знаки соответствовали бы содержимому товаров.

Поэтому на будущее просьба: пусть докладчики от министерств дают конкретные примеры. Если мы какой-то договор не ратифицируем, будет убыток оттого, что Россия его не ратифицировала. А если убытков нет, то зачем ратифицировать? Надо, чтобы не было такого чиновничьего зуда. Мы и туда вошли, и сюда вошли, и везде вошли, а на прилавках магазинов лежат плохие товары, нам показывают их и по телевизору, и сами мы видим, когда их употребляем, а мы вступили во все конвенции, всё подписали.

Надо, чтобы были последствия для нас, чтобы нам поставляли в страну хорошие товары, доброкачественные, чтобы их содержание соответствовало тому товарному знаку, который там имеет место быть. И чтобы облегчить нашим учёным и нашим изобретателям, специалистам все быстрее нужно регистрировать. Роспатент работает очень плохо, очень слабо работает, потому что он не на своём месте. Министерство образования не должно курировать такую структуру, как Роспатент.

Голосовать не будем!

Ради чего надо ратифицировать соглашение?

Докладчик Министерства экономического развития все хорошо рассказал о механизме принимаемых законов (Федерального закона "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Иорданского Хашимитского Королевства о поощрении и взаимной защите капиталовложений" и Федерального закона "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Государства Катар о поощрении и взаимной защите капиталовложений" – прим. ред.).

Однако нам бы хотелось конкретики. Мы хотим знать конкретные цифры:

сколько вложили в нашу экономику Иордания и Катар, и сколько наши предприниматели. То, что "Татнефть" чем-то там интересуется, "Газпром" интересуется, – все это намерения. А вы цифры нам дайте.

Например, Катар – 100 миллионов долларов вложил в экономику России, а Россия вложила в Катар – 20. Вот тогда это ратифицируем, нам это выгодно.

Иордания вложила 200 миллионов долларов в экономику России. Молодцы. А мы туда – 1 миллион. Отлично, всё. То есть цифры нужны. Вы же даёте намерения. Это маниловщина. Вот пример – туризм. Я, допустим, хочу весь мир объехать. А деньги у меня есть, чтобы объехать весь мир? Денег нет.

Значит, грош цена всем моим мечтаньям.

Поэтому я требую: дайте нам реальные числа нашей будущей прибыли, покажите, ради чего надо ратифицировать соглашение и создавать благоприятные условия этим странам. Не получится ли так, что мы там ничего не будем делать, а они здесь будут делать, и мы им помогаем, а себя ущемляем?

Голосовать не будем, потому что экономически никак не обоснована ратификация подобного соглашения. Они ничего не вкладывают в экономику России. Вы нам хитро говорите: "Портфель заказов". Вот именно портфель. Это бумаги лежат в портфеле. Вы нам покажите, что они построили, сделали, банки, что они сделали нам конкретно? Вот тогда мы скажем: вот инвестиции с Катара. Ничего этого нет.

То же самое Иордания. Наши рабочие могут быть в любой точке мира, для этого абсолютно не нужно никакого соглашения о том, чтобы поощрять и взаимно защищать капиталовложения. Рабочие-эмигранты по всему миру едут, и никакого соглашения здесь не требуется.

Другое дело, какие опасности нам представляют вложения, если бы мы действительно собрались бы вкладывать. На Ближнем Востоке неизбежна война. Она будет продолжаться там до конца XXI века. И в конечном итоге там может быть применено ядерное оружие. Как раз Иордания граничит с Израилем. То, что там якобы можно туризм развивать, ерунда! Пускай здесь, в России, развивают. Вот у нас Ткачёв пускай не бездельничает, не выборами в Сочи занимается. У него 200 километров пустых пляжей. Вот туда надо вкладывать капиталы, а не в Иорданию и Мертвое море. Вы там купались? Там нельзя купаться. Это лечебные процедуры. Это никакой не туризм. И пустой берег, палящее солнце, плюс 40, плюс 60. Поэтому не надо нам предлагать туризм в зону, которая вредна для здоровья жителей такой северной страны, как наша.

Катар тоже в зоне риска. В начале следующего года обязательно будут силовые действия против Ирана. Катар окажется в зоне военных действий. Там спорная территория. И мы там ничего не получим. Это всё нужно предполагать.

Мы уже вкладывали с вами в Казахстан, в Узбекистан, в Таджикистан, в Туркмению. Вложили, в том числе и "Газпром". И кто теперь наш газ продает и нефть? Они продают. А русских оттуда выгнали. Вот вам капиталовложения и инвестиции. И рядом с нами страна находится, и по-русски там говорят.

Вот тут про Хаттаба вспомнили. Самый зверский был убийца-террорист.

Его не господином нужно называть. Это один из самых страшных террористов планеты Земля. И именно в арабских странах готовятся эти террористы. Там есть специальные университеты, исламские медресе, где их, кроме изучения Корана, ещё готовят стать смертниками. И они, так сказать, по призыву будут воевать на нашем Кавказе ещё не раз. Поэтому здесь тоже нужно учитывать.

Ну, полетел Абдалла. Ему скучно, нечего делать. Сел на самолет, да полетел в Москву. Великую помощь оказал. Прямо Иорданская армия бросилась воевать с Грузией. Приехал, скучает, никто его не приглашает, короля Иордании, потому что он никому не нужен. Ибо там у Иордании вечные проблемы с палестинцами. Сколько там было уже резни, Ливан и так далее. Поэтому не надо здесь ставить во главу угла, что вот король проявил какую-то там солидарность. Да, он, говорят любит самолёты наши и неплохо относится к России. Это развлечение для него. Но в то же время он также летает и в Америку, и в натовские страны, везде.

К Востоку нужно относиться осторожно.

Нам долго они улыбались на нашем востоке, Средняя Азия, а теперь вот Абдалла прибежал, когда началась война, а ни одна наша среднеазиатская республика не признала Осетию и Абхазию. Не признали. А Азербайджан сегодня с натовскими войсками отрабатывает учения по отражению противника. Противником выступает Россия. Вот вам Азербайджан, тоже восток, и там Алиев тоже улыбается нам, и там тоже нефть, которую русские геологи нашли, русские инженеры построили бакинские нефтяные заводы. Сталин там начинал заниматься бандитизмом, грабил там русские банки, почтовые поезда. Большевики там начали, оттуда пошло наступление на Петербург. Вот вам Восток.

Хаттаб к нам пришёл 10 лет назад на Кавказ, а Джугашвили со своими бандитами из Закавказья, Камо и прочие грабили там всех... Вот там началась революция, деньги на нее оттуда брались. И Ленин с Красиным принимали эти деньги. Вот вам большевистская партия. Грабили собственную страну, а потом ещё и заставили её прекратить войну с Германией и Гражданскую войну устроили. И мы тут цветочки им носим. Вот, пожалуйста.

Ветеранов войны будем поздравлять. Да войны не должно было быть вообще. У нас не должно быть никаких участников войны, потому что в 18-м году мы стояли бы на территории Германии, если бы не этот восток наш, Азербайджан, Армения, Грузия. Всё оттуда пришло к нам. А теперь мы раскидываем свои объятья – Катар и Иордания. Там находятся все террористы наши, они туда бегут. В Дубаи вот то же самое ищут, до сих пор ищут, так сказать. А ищут русских, которые якобы убили какого-то очередного чеченского боевика.

Поэтому с Востоком нужно быть предельно осторожными. Ратифицировать не будем. Никакой экономической выгоды нету, политической тоже нету.

Никогда иорданские бизнесмены ничего не будут вкладывать в экономику России. Их просто нет – этих иорданских бизнесменов. Потому что нет никакой иорданской экономики. Надо знать хорошо эту страну. Это небольшой город Амман и всё – и больше ничего нет. Глинобитные здания стоят. Одно лишь приличное здание – Дворец короля. Всё. И лавки. Больше ничего нет. Какая экономика? Палящее солнце – плюс 60.

В Катаре – газ, но Катар не поддержал нас даже в этой сфере. Мы хотели создать по аналогии с ОПЕКом международный такой консорциум. И что он, Катар? Он отказался. А у него определённый процент газовых месторождений.

Поэтому он уже не идёт нам навстречу.

Они всегда будут лежать под Западом и никогда они не будут с Россией.

Если только кормить их, строить им плотины, заводы, они некоторое время будут улыбаться. Потом будут свергать этих же президентов, которые с нами сотрудничали, и расстреливать их. Сколько они уже расстреляли Героев Советского Союза? Хрущёв им вешал награды, а потом их свергали, и потом они бежали, и бегают до сих пор некоторые по Африке.

В ратификации данных двух документов нет никакой необходимости, поэтому фракция ЛДПР не будет голосовать за ратификацию.

Абсолютно бесполезное заявление Все эти разговоры (О проекте постановления Государственной Думы "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "В связи с возросшей угрозой распространения наркотиков из Афганистана для международной безопасности" – прим. ред.) слишком расплывчаты, они не дают ни четкой постановки проблемы, ни реальный путей ее решения.

То, что ООН, НАТО и вся эта широкая коалиция ничего там не будет делать по противодействию росту наркотрафику – это понятно всем. Но зачем мы давали согласие на замену российских пограничников на таджикско-афганской границе? Неужели было непонятно, что президент Рахмон – да-да, депутат Косачев, я опять оскорбляю вашего любимого президента Рахмона, уж извините,

– он один из главных наркобаронов сегодня в Средней Азии. Это им нужна открытая граница, чтобы завалить наркотиками всю нашу страну. Можно понять, что наши пограничники с удовольствием ушли оттуда. Но что, не знает наша ФСБ, что именно, когда там встали таджикские пограничники, в Россию пошел самый страшный поток наркотиков? Ещё раз, депутат Косачев, я объявляю Рахмона главным наркобароном всего мира, так сказать, и это не оскорбление, это в будущем то обвинение, по которому его будут судить, та статья Уголовного кодекса.

Голосовать не будем, потому что абсолютно бесполезное заявление.

Наркотики самый доходный товар в истории человечества. И вы хотите принять здесь заявление, после которого все наркобароны, все, кто потребляют, продают, миллионы людей, а потребителей практически полпланеты, скажут: «Ой, всё! В России принято постановление, всё, заканчиваем производить и употреблять наркоту». Это как борьба с алкоголем. Лигачёв и Горбачёв решили: виноградники вырубим, и никто пить не будет. Вырубили. А народ начал пить стеклоочиститель.

Вы можете сколько угодно болтать о борьбе с наркотиками. Это делает МИД, дипломаты. Но вы никогда не остановите наркопотоки. Они нужны всем правительствам мира, чтобы успокаивать свои народы, потому что воевать сегодня уже стыдно. Понимаете, все уже видят, что любая война это зверство, это издевательство. Вот потихонечку пускай они себя травят и всё, лишь бы не было Кишинёва. Чтобы Кишинёва не было, пускай они себя травят и всё.

Богатые будут улыбаться сидеть упакованные, а бедные будут принимать наркотики. Поэтому наркотики – это оружие XXI века. Потому что все понимают, что любое применение ядерного оружия, химического, бактериологического, убьет всех.

Грипп, простой грипп, вся планета перепугалась. Пока заболела тысяча человек. Уже пятая позиция, пятая позиция опасности. И уже шестая. Видите, и уже там умерло четверть заболевших. Это грипп, просто грипп, а вы хотите, чтобы наркотики убрали. Да вы что! Этот грипп ещё будет, потом когда-то выяснят, в мемуарах напишут, кто этот вирус запустил в Мексике рядом с Америкой.

Поэтому то, что касается этого бизнеса, это ошибка наша с вами. Нельзя было ничего делать нам в Афганистане, входить туда не надо было. Было там полуфеодальное государство, все жили тихо-мирно, а мы к ним полезли, послали армию туда. Коммунисты пришли к власти. И для чего это сделали? Чтобы весь мусульманский мир восстановить против нашей страны?

Так что русофобию спровоцировали вы, коммунисты, советская армия, КГБ и ЦК КПСС. Это они специально послали советскую армию, чтобы весь мусульманский мир был бы против России. Поэтому эту русофобию или исламофобию, и прочее сами мы делаем. Сами! Нас, как детей втравливают в самые опасные затеи. Давай, СССР, давай, говорят, вторгайся в Афганистан.

Пришли мы туда. А где там коммунисты? Три больных человека из камеры сбежали, они уже, оказывается, коммунисты. Если бы им заплатили американцы, они бы стали демократами.

Афганистан – это зона, где растут наркотики. Их сажать не надо, ухаживать не надо. Это самая доходная вещь. Овощи, фрукты и зерно надо выращивать, надо поливать, а воды мало. Я же сам там жил, знаю, о чем говорю. Вот сейчас весна, сейчас кругом маки эти. Кругом. Не только Афганистан, вся Средняя Азия в маках. И опиум готовы производить десятки стран.

Поэтому бороться нужно только там, если мы имеем возможность влиять. Вот афгано-таджикская граница. Нужно было оставить русских пограничников и наглухо перекрыть её, полностью. Было время, Ястржембский, еще помощник Ельцина, грозил в мае 1999 года. Мы, мол, можем нанести удар по Афганистану.

Как я обрадовался. Ну, молодцы, наконец-то вы поняли, что надо делать. Прошло десять лет, вы принимаете бумажку. Давайте принимать меры.

Ничего нельзя принимать. Если бы тогда, десять лет назад, нанесли бы удар до ввода американцев, через два года американцы туда пришли. Нужно было уничтожить всё это, всю северную часть Афганистана. Только силовыми действиями можно было сделать.

И здесь нет никакой религиозной или этнической составляющей. То же самое происходит в других странах: Бирма или Колумбия, там вообще никакого ислама нет. Есть география. Есть зоны, где растёт всё это. И там только силовыми методами можно действовать. И никогда вы никого не уговорите. Документ можно принять. МИД отчитается, Госдума отчитается. Болтовни будет вагон. Но хоронить будем реальных ребят, умерших от передозировки.

Надо прекратить широкомасштабную экспансию эмигрантов в Россию.

Мы границу закроем с Казахстаном и сразу поток наркотиков сократится в 100 раз. Каждый эмигрант в кармане везет до двух граммов наркотиков. По нашему закону это можно. Есть доза определённая. Но когда десять миллионов доз привозят, это опасно. Эмигрантов ежегодно 10 миллионов приезжает. Вот уже 20 миллионов грамм легально ввезенного наркотика. Контрабандисты отдыхают. И вопрос не в том, чтобы новую границу строить, а чтобы закрыть ее, прервать многомиллионный поток наркокурьеров, сделать так, чтобы эмигранты из средней Азии не ездили сюда, ибо ни одна собака, ни один прибор не определит, где у него спрятано два грамма.

И когда Ельцин совершил антигосударственный переворот, мы поддержали сторонников сохранения государства из ГКЧП, а вот коммунисты поддержали Ельцина, им не нужно было сохранение Советского Союза, вот они и отцепили «лишние вагоны». Средняя Азия не хотела уходить, не хотели они уходить, вы их выпихнули туда, теперь получайте обратно. Вы народы приняли в свою семью, а теперь выпихиваете из своей семьи. И что, они благодарны будут такому народу? Ведь они пришли к нам навсегда, там в Договоре не было "до августа 91-го года", на вечные времена вошли казахские все эти племена и таджикские, и туркменские, все вошли навечно, а вы пинком под зад им. Они будут травить Россию до тех пор, пока не сдохнет последний русский. И кроме ядерного оружия ничто их не остановит.

И можете сто постановлений принимать, но не надо создавать фиктивные государства. Создаёте фиктивные государства, вышвыриваете целые народы, а потом начинаете стонать и плакать! Можете в сто раз увеличить наркотическую службу, вся страна оденет погоны и будет стоять, обыскивать, только кто работать будет и ради кого всё это делать?

Поэтому не надо фиктивных государств делать, идеологию левую, советскую власть устанавливать, потом разрушать. То ввели войска, то вывели, чего вы играетесь всё время? Ввели – вывели, вот вам вслед. Вам пришлось выводить не только из Афганистана, и со всей Средней Азии, а НАТО уже ведёт учения на Кавказе. На Кавказе! А мы были против. Вы спали в августе 91-го года, а мы приветствовали армию. Только генералов воспитала КПСС, генералы – предали. Как и в прошлом году, на Кавказе генерал идет на войну и его, командующего армией, тут же ранили. Первые часы войны, он уже ранен. Что за генералы?! Бездельники! Они занимаются дачами и издеваются над солдатами в казармах, это не Суворовы и не Кутузовы, это ваши советские генералы, деревенские парни, которым надели погоны сюда, но не смогли привить любовь к Родине и дать азы военной науки.

Мы не будем голосовать за этот проект. Через 10 лет историки проанализируют, какие постановления 20 лет принимала Государственная Дума, и ужаснутся: беззубые! Это же всё специально сделано: специально пришли в Афганистан, никогда оттуда не уйдут, никогда не уйдут из Ирака, будут бомбить Иран. Это война на весь XXI век. А мы вошли в эту коалицию, мы им помогаем.

Пожалуйста, господа натовцы, провезём ваших солдат, грузы, поможем вам там. Базы, открывайте базы!

Слушайте, мы сами разрешили базы открыть, а теперь говорим, закрывайте базы. Но вы, думаете, идиоты живут там, в Средней Азии? Думаете, видя, как русские валяют дурака, азиаты не затеют собственную игру? Вы ещё не всё знаете. Когда всю правду узнаете, узнаете, что такое история XX века и XXI, только тогда поймете, где была глупость, а где предательство. А сегодня вам подбрасывают филькину грамоту. Косачев. Где он сидит, Косачев? Видите, сбежал уже. Говорит, оскорблять не надо, они хорошие. Великую благодарность хочет объявить президенту Афганистана Карзаю.

А я ведь с ним встречался. Ни с кем из вас он не будет встречаться. А со мной встретился. Я ему говорю, как прекратить поток наркотиков? Он говорит, мол, дайте старое оружие, но бесплатно. Я передал сведения в Кремль.

Кремль сделал что-нибудь? Ничего не сделал.

Старое советское оружие просили 10 лет назад, и наши бездельникичиновники в МИДе, во всех структурах, никто, ничем не занимается. Наплевать им на Карзая, и на Афганистан, и на русскую молодежь, гибнущую от наркотиков.

Ещё 5 лет назад всё могли перекрыть. Карзай просил простое советское оружие, к которому привыкли его воины. У него нет армии, он сидит под дулами офицеров ЦРУ в своём Кабуле. Нет, он не сопровождает, там хватит, кому сопровождать.

Проблема одна. Это всё делается специально. Это новый вариант борьбы и войны с Российской Федерацией, а вы ещё принимаете проект.

Вы к ним обращайтесь, к агрессорам. И просите пощады. Глупо! Представьте, что Сталин бы позвонил бы накануне войны немцам и сказал: «Товарищ Гитлер, пожалуйста, не надо войну 22 июня начинать. Не бомбите нас в 4 утра, давайте лучше в понедельник начнем, а то мы ещё гуляем, у нас выходные, выпускные балы у нас».

Убрать бюрократические препоны Почему Верховный Суд отказался давать комментарии к проекту федерального закона "О признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации"? Здесь же речь идёт о том, чтобы отменить и отзыв Верховного Суда. Что это за позиция высшей судебной инстанции? Проект внесён в Государственную Думу, это другая ветвь власти, а они игнорируют, говорят, нет, мы отзыва давать не будем на этот внесённый проект. Тогда, наверное, прав автор закона, тогда и мы не должны ждать отзыва от Верховного Суда и от Правительства.

Я считаю, что непринятие данного закона умаляет статус Государственной Думы. Ведь что такое официальные отзывы Правительства и Верховного Суда? При отсутствии отзыва мы не имеем права ничего вносить в повестку дня и рассматривать. Здесь происходит смешение трёх ветвей власти, и приоритет отдаётся исполнительной или судебной. А Госдума, а через неё весь депутатский корпус, опускаются вниз на третью по значимости позицию, хотя в Конституции чётко записано, что законодательная власть – это тоже высшая государственная власть. То есть мы ничем не ниже Президента и Правительства. Просто Президент и Правительство – это исполнительная власть, а мы высший орган законодательной власти. Так почему же мы не хотим принять закон, который приводит наше положение в соответствие со статусом?

Вот мы полчаса назад отклонили проект закона Мурманской областной Думы. Утром принимаем постановление о борьбе с наркотиками, а через несколько часов отказываем в принятии закона об усилении административной ответственности за употребление наркотиков.

Ну что, каков смысл нашего рабочего дня сегодня, 6 мая? Когда мы утром боремся, а через два-три часа можно эту борьбу привести в соответствие, принять предложение законодательное. Почему? Вот потому что исполнительная власть довлеет над законодательной, а Госдума довлеет над местными парламентами. Мы практически все их инициативы зарубаем на корню.

Фракция ЛДПР поддержала проект закона Мурманской областной думы.

Но министр культуры не захотел высказывать своё мнение по заданному вопросу. Депутаты задают вопросы, вы должны ответить. Министр не может сказать, что у него есть мнение, но он не будет его сообщать. Тогда не нужно быть министром и не надо приходить в парламент. Ведь в зарубежных парламентах министр даже клянётся говорить правду. Если он обманывает, то его отправляют в отставку. А здесь, в Госдуме, можно проигнорировать. Я, мол, много чего знаю, но вам, болтунам, не скажу. И Верховный Суд туда же: не хочу комментировать и все.

Что это за отзыв без комментариев? Страусиная позиция. Поэтому нужно голосовать за такой проект закона и убирать лишние бюрократические препоны для принятия законов, поскольку все органы власти в нашей стране действуют на основании Конституции.

Поймите, если мы её не будем уважать, если не будем сражаться за то, чтобы нас, депутатов, признали равными по значению всем другим представителям других ветвей власти, то никакого смысла в нашей работе не будет. Для тех, кто никогда не читал Российскую конституцию, сообщаю: по ней у нас есть разделение властей на ветви, а Госдума – это высшая государственная власть, высшая ветвь, выше нас нет никого. А мы свои функции укорачиваем. И мы должны действовать, если будет отзыв, а нет отзыва, что? И к чему это приводит в работе самой Государственной Думы? К умалению значения депутатов.

Мы подаём проект постановления о причинах аварии в Пермском крае, а комитет по природным ресурсам у себя его держит семь месяцев. Вот мы сами нарушаем закон.

Сейчас мы не хотим дать нормальные права Госдуме, а внутри Госдумы мы укорачиваем права депутатов фракции и мешаем принятию законов по инициативе местных парламентов. Мы все вместе не хотим действовать по одной формуле, где записано, что каждая власть действует самостоятельно и никто не должен мешать.

Нельзя ущемлять права местных парламентов, нельзя ущемлять права фракции. Фракция дала постановление, комитет обязан внести в повестку дня.

Пожалуйста, не голосуйте. Как сейчас вот большинство палаты не проголосует за этот проект закона, но мы же внесли в повестку дня.

Я буду требовать, чтобы Комиссия по антикоррупционной деятельности и наш депутат Таскаев от фракции ЛДПР заставили отчитаться председателя комитета по природным ресурсам, почему он нарушает законодательные права депутатов и права целой фракции. Здесь, наверное, какая-то коррупционная схема. Виновники аварии не хотят, чтобы Госдума даже обсуждала. Явно, что, раз "Единая Россия" против постановления и не будет принято, но оно не выносится. Вот опять мы сами своим Регламентом ущемляем собственные права.

Поэтому будем поддерживать, будем голосовать, и это будет ошибка тех, кто не поддерживает проект данного закона.

Гадят по мелочам Суд Будапешта вынес решение, по которому наша гражданка Беленькая Ирина остаётся в тюрьме в Будапеште, в тюрьме, за то, что она любит свою дочь, которую забрала у своего бывшего мужа-француза, укравшего ребенка из России.

Мы потеряли сотни тысяч наших солдат, освобождая Будапешт от немецких войск. Уже 9 мая мы пришли на помощь Праге, которая не смогла противостоять остававшейся там немецкой группировке.

Завтра у нас самый большой праздник для нашей страны, и мы единственная в мире страна, которая может праздновать военные победы. Ни одна другая страна этого делать не имеет права. Все они потерпели поражение, и Япония, и Германия, и Франция, и Голландия, и Британия, которая затягивала открытие второго фронта, и Америка, которая в основном торговала во время войны. Потому эта победа только одна, победа нашей армии, и все завидуют нам, гадя по мелочам, как в случае россиянки, попытавшейся вернуть украденного у нее ребенка из Франции на Родину.

Это откровенный грабеж Партия власти прокомментировала свой проект (постановления Государственной Думы "Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации к Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я.Чайке, руководителю Федеральной антимонопольной службы И.Ю.Артемьеву о проведении Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службой проверки соблюдения законодательства Российской Федерации при осуществлении в Рязанской области деятельности, связанной с добычей общераспространенных полезных ископаемых" – прим. ред.). Теперь и я тоже могу кое-что прокомментировать.

Мы еще раньше представили наш проект такого постановления. Он пропал. Уже десять месяцев гуляет в аппарате соответствующего комитета. Почти год прячут наша проект, а свой всего лишь за четыре дня включили в повестку дня, а наш проект по прежнему гуляет по кабинетам – уже скоро год исполнится его похождениям.

Поэтому есть претензии к комитету и к его председателю. И самое главное, что это право фракции, право депутатов – вносить любые проекты постановлений, и в том числе касающиеся и Рязанской области, и Пермского края, – это наша работа. А комитет или другие чиновники в Аппарате Госдумы или в каких-то структурах в Госдуме мешают это делать. Вот вы сейчас говорите, что как хорошо, что это почти рекорд: через четыре дня включили в повестку дня, но другой-то проект лежит десять месяцев, и это уже антирекорд. Если у вас есть большинство, так откажите в принятии этого постановления и сделайте своё, – нет, идёт саботаж, нас пытаются учить.

Вот и в отношении этого проекта нас учат, что делать – парламентский запрос или обращение, ещё по статусу документа нам дают рекомендации. Никто не имеет права так делать, у нас же равные права! Мы хотим использовать ту форму, которую мы приняли, нет, идёт насилие и меняется статус документа. Это недопустимо! Мало того, потом из текста заставляют убирать: это уберите, здесь замените. Это чудовищно! Впервые мы с этим сталкиваемся. За 16 лет работы в Госдуме ещё ни один комитет нам так голову не морочил. Не хотите принимать – не голосуйте, никто не заставляет поддерживать, это политическая позиция любой фракции, но нарушать Регламент никто не имеет права.

Мы здесь указываем на нарушение законодательства по Рязанской области. Это откровенный грабеж! Они не имели права без аукциона предоставлять участки своих недр для добычи общераспространённых полезных ископаемых. У нас и так дышит на ладан цементная промышленность. Ведь огромное количество цемента требуется и в нашей стране, и за рубежом. Если у нас где-то стройки стали меньше требовать цемента, в том числе из тех полезных ископаемых, которые добываются в Рязанской области, там и гипс, и всё остальное, любые строительные материалы, сырьё, то на внешнем рынке потребность огромная.

Я три года назад направил письма во всех структуры наших экономических инстанций. Ливия готова купить любой цемент в любом количестве. Ну и что толку? Что толку?! Наши известные крупные предприниматели скупили наши цементные заводы и ничего не делают, друг другу их перепродают: то один хозяин, то другой. То есть вся эта реформа экономическая – это смена прав собственников. Он чувствует – невыгодно, продаёт скорее целые отрасли, целые предприятия. А здесь местная самодеятельность. Это же не безобидные вещи! В одном случае у нас имеется некая конституция в регионе, и они до сих пор себя считают суверенным государством. И мы здесь обращаемся к прокурору: чего прокурор молчит? Он не реагирует на нарушения Конституции, когда ей не соответствуют местные так называемые конституции (на самом деле – это просто уставы территорий). И здесь – то же самое: мы их просим, чтобы они работали, – Артемьев, антимонопольная служба, и Чайка, генпрокурор. И то, скорее всего, не проголосуют за это.

Получается, мы покрываем нарушения законодательства на местах, разбазаривание наших ресурсов, а потом регионы говорят: не хватает денег.

Так у вас денег и не будет хватать, если вы перекрываете экономику, мешаете свободному движению товаров, людей, услуг. Но определённые структуры обогащаются, нам потом показывают тележурналисты какие-то особняки. Да пускай строят какие хотят особняки, но чтобы экономика была! Получается, что и Госдума не хочет правильно отреагировать, помочь в правильном использовании природных ресурсов. Министр должен этим заниматься, Трутнев же министр природных ресурсов. Ну и что толку? Поменяли сколько уже министров за 20 лет – никакого изменения мы не видим в лучшую сторону. Ещё раз хочу сказать: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь". Это наш великий баснописец написал ещё тогда про русских чиновников, русских бюрократов. То есть эта болезнь длится столетиями. Пусть наши коммунисты не обижаются, они приняли по наследству чиновничий зуд. Это всё продолжается

– вот это внутреннее устройство государства, не та модель. И Радищев писал об этом, и Некрасов, и все наши баснописцы.

И здесь вот то же самое сейчас: вот рядом Рязанская область, взяли и приняли закон, хотя не имели права продавать залежи без аукционов. Как это без аукционов? Это и есть нарушение свободной экономики. Мы должны предоставить право разрабатывать ресурсы, строить, обслуживать, торговать тем, кто даст наиболее эффективные формы, – дешевле, быстрее, за счёт создания рабочих мест. То есть это любому региональному чиновнику понятно. Нет, закрывают аукцион, аукцион им не нужен. Для чего? Дать своим. А свой что делает? Свой, наоборот, всё вывезет из этой республики, из этого региона, из области, вывезет и продаст за границей, и регион ничего не получит, а он вырученные деньги положит на счёт за границей и поделится с теми чиновниками

– а это правительство данной области, – которые ему это позволяют. Потом выше поднимаем вопрос: прокуратура молчит, Счётная палата молчит, антимонопольная служба молчит, и сейчас Госдума не проголосует.

Так чего вы удивляетесь, что у нас плохо дело с доходной частью бюджета? Чего удивляться, что у нас не уменьшаются количество самоубийств и рост преступности? Вы с удовольствием здесь голосуете за усиление уголовных репрессий. Давайте через три года посмотрим: усиление уголовных репрессий принесёт пользу? Не принесёт. А экономика принесёт. Вот в данном случае нарушения вскрыты по Рязанской области. Зато там в это время руководил генерал-десантник. Надо просить, чтобы больше генералы нигде ничем не руководили, пускай армейскими подразделениями руководят, воинскими частями, а вот гипсом, цементом, стройматериалами, овсом, коровами, полями, садами, туалетами должны заниматься экономисты, чиновники, и там генералам делать не надо ничего.

А в данном случае, если не проголосовать сейчас за, – это прикрыть своего губернатора: он же должен был вскрыть всё это. А они могут не голосовать – опять партийная принадлежность. Нам говорят о том, что кто-то имеет большинство.

Хорошо, давайте вспомним, чем это большинство обеспечено:

теми же методами, как добыча полезных ископаемых в Рязанской области, – нарушением закона. Когда на выборах наши люди побеждают с трудом, так их даже после победы ещё трамбуют местная милиция и прокуратура, чтобы они выходили из партии. "Единая Россия" даже не возражает, если где-то победила оппозиция: ну что делать – тогда пускай выйдут из партии. Давай утюжить, давить... Это же тоже ваши люди, действуют-то ваши губернаторы! Им самим неудобно – они действуют через районную милицию, районного прокурора. С этим мы сталкиваемся сейчас в Ростовской области: в небольшом поселении в октябре всё-таки победил наш человек, но давление оказывается, и мы не можем защитить наших. Я не понимаю смысла монополии политической партии:

всё против вас и будет восстановлено. Если ваши люди везде занимают все посты, все депутаты ваши, везде большинство – значит, вы за всё отвечаете, а ситуация ухудшается и будет ухудшаться. То есть вы смертники, давайте готовиться к вашим похоронам тогда, потому что вы ничего сделать не сможете.

Вам нужно, наоборот, ответственность перенести на другие партии, пусть другие партии, другие депутаты отвечают, а вы это всё сворачиваете – нет, только вы. Если было бы всё хорошо, ещё можно понять, что не допускают к дележу пирога вкусного, сладкого, – только они, раз якобы им кто-то дал большинство. Но я вас уверяю: вам никто большинства не дал! Вы здесь сидите все, депутаты, и знаете прекрасно, как проходили выборы, – через колено, когда выбрасывались бюллетени, когда милиция участвовала в выборах, когда вы мешали считать бюллетени, когда вы занимали места чужих партий в качестве наблюдателей в участковых комиссиях, когда просто была фальсификация. Треть депутатов сидит здесь не на своих местах, вся фракция "Справедливая Россия" и часть депутатов "Единой России", и вы это прекрасно знаете, и чиновники вам наверху это всё подтвердили: и служба ФАПСИ, и всё остальное. Все прекрасно знают, как голосовали. Никакого большинства у вас нет, у вас двести мандатов. Вам нужно коалицию образовывать с какой-то партией, тогда у вас будет обычное большинство. А конституционное нам практически не нужно – мы уже Конституцию поменяли, теперь до конца века её менять не надо, надо заниматься регионами и экономикой заниматься, и не морочить голову. Каждая фракция, каждый депутат имеет право, обеспеченное Конституцией.

Сейчас мешаете нам проводить выборы в местное самоуправление. Это же ваш Президент обратился к нам, Федеральному Собранию, чтобы выборы на местах в органы местного самоуправления проводить по партийным спискам, – вы тормозите. Здесь кто мешает?

Надо поддержать пенсионеров Нас не совсем устраивает данный законопроект (федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (о повышении уровня пенсионного обеспечения) – прим. ред.). В частности, здесь обязательное социальное страхование распространяется почти на все виды пособий, но почему-то выпало пособие по безработице. Это же ошибка, мы должны были бы и это пособие включить сюда. А если взять пособие по уходу за ребёнком, то до сих пор оно всё-таки находится на очень низком уровне. Мы даём хорошие пособия во время беременности, после рождения ребёнка, по уходу за ребёнком до трёх лет, а после трёх лет мы почему-то считаем, что нет особой необходимости в уходе за ребёнком, хотя там, наоборот, расходы растут. Вот отсюда и возникают проблемы в семьях, особенно в неполных, и потом дети оказываются в тяжёлом положении.

Надо обязательно увеличивать пособия, в том числе и пособие на погребение. Известно много случаев, когда жулики обманным путём проникали в квартиры пенсионеров и забирали как раз те деньги, которые были накоплены на похороны. Поэтому надо вести какую-то пропаганду, чтобы эти деньги лежали в банке и банк их выдавал бы немедленно, в день смерти пенсионера, чтобы они не оставляли их в доме, не подвергали себя опасности. По всей стране, особенно в летний период, есть охотники до таких денег. Пожилые люди боятся почему-то их в банк класть, понимают, что в случае их смерти – пока их кто-то получит, оформит в наследство, – уже не будет такой возможности, поэтому государство должно побеспокоиться здесь. Возможно, пенсионер может сразу дать указание о компенсации всех расходов, но пускай занимается этим именно государство.

Вот мы добавили пенсию с учётом трудового стажа при советской власти. Ну вот я пенсионер, а на меня это не распространяется. Видите, как мы сделали: это касается только тех пенсионеров, кто вышел на пенсию до 1 января 2002 года, а у меня пенсия с 2006 года. А когда я получу за советский стаж по одному проценту?.. 20 лет я работал при советской власти, много старался, укреплял её, но она рухнула, потому что другие плохо работали – члены КПСС.

Мы, беспартийные, старались, делали всё, что можно... Ну когда нам-то дадут?

Видите, как хитро заложили: только для тех пенсионеров, которые стали пенсионерами до 1 января 2002 года. Значит, это делается специально, чтобы охватить меньшее число людей, как и в случае с квартирами участникам войны:

их совсем мало осталось, и мы наконец гарантируем им, что они к 9 мая 2010 года их получат. Следует дать указание губернаторам, чтобы до Нового года всем дали. Надо поддержать пенсионеров, мы перед ними в долгу. За последние 20 лет ничего нового, кроме магазинов и казино, не построено. Мы живем в той стране, которую построили наши отцы и деды!

Борьба с преступностью станет эффективней Мы абсолютно правильно вносим изменения в Уголовный и в Уголовнопроцессуальный кодексы насчет административных правонарушений. Давно пора уточнить положения, касающиеся продления срока административного расследования.

Непонятна реакция некоторых специалистов, что это как бы помешает следствию, помешает правильности наказания. Всё наше законодательство агрессивное. Вот даже Регламент Государственной Думы агрессивный: сегодня лишили депутатов обеда, часа отдыха.

А представляете, какое издевательство творится над всеми подозреваемыми, обвиняемыми и теми, кто находится в местах лишения свободы?

Конечно, предлагаемые изменения будут стимулировать сотрудничество в данном случае с прокурором и вообще со следствием, и появится возможность более эффективной борьбы с организованной преступностью, потому что здесь речь идёт, видимо, о тех, кто готов дать дополнительную информацию следствию о других участниках данного преступления или иного другого. В определённом смысле это легализация серой схемы.

И раньше было подобное сотрудничество, когда следователь обещал, что в отношении данного подозреваемого будет применена другая статья, будет поменьше наказание, но это зависело от личных взглядов следователя, и не всегда подозреваемый мог надеяться и не всегда мог понять, что действительно так произошло: ему дали меньший срок.

Поэтому позиция Совета Федерации мне непонятна. Зачем они вмешались в этот вопрос? Можно было оставить и в прежней редакции. Но тем не менее сегодня это будет проголосовано. Любую критику этого вопроса я отрицаю заранее, потому что уповать на то, что это может привести к оговору, что подозреваемый будет заинтересован кого-то оговорить, чтобы получить меньший срок... Это выбивается силой у нас и сегодня.

И сегодня вешают уголовные дела на людей, совершенно не связанных с каким-либо преступлением. Их хватают на улицах, и сидят они до двух лет в СИЗО, там их трамбуют, а потом они в тюрьмах находятся. Такого рода злоупотребления существуют у нас много-много лет. Поэтому данное изменение уголовного законодательства никоим образом не мешает следствию, а, наоборот, помогает, потому что, действительно, если человек вместо пятнадцати лет получит меньший срок, договорятся, например, на три года, он всех своих подельников сдаст – и быстрее пойдёт следствие, эффективнее. А думать, что он кого-то оговорит – это сегодня делается без внесения изменений.

Когда палкой по голове бьют и электрическим током пытают, издеваются над людьми, то они не только подельников сдают, они сами себя оговаривают и готовы нести наказание за совершенно чужие преступления. Поэтому в этом смысле позиция правильная, но с большим опозданием. Нам нужно всё легализовать. В том числе это легализация серой схемы сотрудничества, когда просто следователь в каморке с ним сидит и говорит: "Давай быстрее соглашайся, вот здесь подпиши и все будет в полном порядке".

Памятники стоят, а страна гибнет!

Полтавская битва была, и она действительно героическая, поэтому мы с удовольствием эту дату отмечаем. Но не надо вводить народ в заблуждение насчет истории Российского государства. В этой битве мы не должны были участвовать. Всё это было сделано по наущению Британии. Швеция никогда России не угрожала, в планах шведского короля было двигаться в Европу, ему не нужна была Россия, он хотел быть властелином Европы. Причём здесь Россия? Никакой угрозы нам не было со стороны Швеции.

Почему под Полтавой, а не под Москвой мы с ним бились? Он двигался на юг, в Европу. Ему не нужна была Россия: по ней ни проехать, ни пройти, а воины шведские нежные, им нужны туалеты, питание, бани, гостиницы, поэтому шведы никогда в Россию не пошли бы. Это Британии нужно было. Британии, потому что она боялась господства шведов в Европе и науськивала нашего молодого царя. Науськивать начали ещё в Амстердаме. Зачем он Петербург построил? Потому что ему хотелось свой иметь Амстердам на берегах Невы. И огромные деньги вложили в строительство города на окраине империи, где постоянно наводнения. Самодуром был царь! Он был великим, Петр, но и великим самодуром тоже. В Западной Европе он считается сумасшедшим. Там написали: «буйный русский царь», «сумасшедший Пётр I».

И сама битва нам была не нужна. Мы зачем потеряли солдат? Он что, на Москву шёл, Карл XII? Ведь тогда в Европе не было доминирующей державы, и он имел шанс владеть всей Европой. Потом после него пытался сделать то же самое Наполеон. И тогда мы не должны были воевать с Наполеоном. Павел I хотел вместе с ним воевать против Британии. А Британия опять совершает переворот: убивают русского царя Павла I, ставят молодого Александра I, и он воюет с Наполеоном. Мы разбили его, мы победили, но зачем положили столько солдат?

После Карла XII та же Британия провоцирует Петра I: ага, Пётр I – молодец, со шведами разделался, теперь давай на юг – с турками борись. И мы с турками воюем тридцать раз. А зачем? Что, турки шли на север, на Москву?

Турки шли на Вену, на Рим, на Париж. И пусть бы брали Вену, Рим и Париж. И пускай бы истекали кровью западноевропейские воины. Я хочу, чтобы мы вот это осознали. Мы не можем историю вернуть назад. Мы разбили шведов, армии Наполеона и Гитлера, но всё это было спровоцировано против нас. И в результате у нас есть героизм, великие победы, памятники, но есть и бедный народ, который живёт хуже всех европейских народов. Нас с Португалией уже не надо сравнивать, хуже болгар живут наши люди, хуже румын живут, хуже поляков, даже хуже, чем в Украине, сегодня живут наши граждане!

Поэтому, когда мы говорим о победе, надо говорить о том, что заслуга верховного руководителя страны – избежать войны, не терять солдат. Мы за триста лет потеряли десятки, сотни миллионов наших солдат. И что толку?

Памятники стоят, а страна гибнет! А шведы-то хорошо живут. Все же говорят:

как в Швеции. Вот они почти двести лет не воевали. Они поняли, что любая война приводит к гибели большой части населения твоей страны, к оккупации твоей страны, к уничтожению твоей страны – зачем воевать? Пускай воюют те, кто глупее.

Триста лет Россию втягивали в войны. Последнее, куда нас втянули, – в Афганистан. Спровоцировали специально. Нур Мухаммед Тараки никаким коммунистом не был. Специально выпускают из тюрем и сажают на танки народ: всё, красный Кабул, давай, Советский Союз, помогай! Ведь специально втянули. Провоцировали Россию от Полтавской битвы до Афганской войны.

Но и дальше то же самое. Берём Чеченскую войну – спровоцировали! Гайдар специально оставил в Чечне оружие на 2 миллиарда рублей. Специально спецслужбы приехали из Турции, из арабских стран и спровоцировали боевиков. Как и сейчас провоцируют. Так надо об этом говорить! Погибают наши солдаты, милиционеры – они герои, но мудрость руководителя в том, чтобы избежать конфликта.

Вот Полтавская битва была самой ненужной. Никакой угрозы русскому государству не было. Был молодой буйный царь, и ему нужны были победы, где-то надо было победить. А ему как говорили? Давай, царь, вот шведов разобьёшь – у тебя будет выход к Балтийскому морю. Так шведов разбили бы поляки, тот же Мазепа, турки, австро-венгры и все остальные, зачем нам туда было лезть?!

В Первую мировую войну кто на нас напал? Никто! Куда шла германская армия? На юг, на Балканы.

Чего полезли воевать туда? Первая мировая война:

почему положили два миллиона солдат? Потому что царь устал уже управлять:

двадцать лет управляет, а победоносной войны нет. Ну как же так! Он же царь!

А солдат ему не жалко.

И Полтавская битва не нужна, и все битвы с турками не нужны нам, и не надо было освобождать Балканы. Для чего Балканы освободили? Для того, чтобы они с немцами во Второй мировой войне шли на наш Восточный фронт?

Что, не было болгарских дивизий, не было словаков, не было румын, венгров?

Мы их всех освободили от турок, и они все к нам пришли в 1941 году. Сейчас они все в НАТО вошли и нас предают, получив от нас же огромные деньги, а теперь получают деньги с Запада. Поэтому это всё повторение истории. Мазепа превратился в Ющенко, а Ющенко воспитала уже советская власть. Какая нам разница – Мазепа или Ющенко? Тот на Запад смотрел, и этот на Запад смотрит, тот против России работал, и этот работает против России.

То же самое Средняя Азия. Что они делают сегодня? У нас высосали всё, что можно, из Китая, из Турции, из Америки, а от наркотиков погибают тридцать тысяч русских, не шведов, не поляков, а русских, потому что через нас идёт весь этот караван героина.

Из истории нужно делать правильные выводы, и обманывать новое поколение наших граждан не надо. Никакая Швеция нам в 1709 году не угрожала, и она бы рухнула, но это было бы сделано руками европейцев, пускай европейцы бились бы между собой, а мы бы становились всё сильнее, и развивалась бы страна.

Говорят, флот нужен был. И что наш флот сделал? Наши победы разозлили Британию, которая спровоцировала у нас все революции за это. Британия на своих кораблях везла всякие специи из Индии, Голландия – с Тайваня, из Азии всё везли в свои страны. А наш флот? Что он привёз в Россию? Убитых солдат и матросов. Зачем нам это нужно было делать?

Вы понимаете, что делал русский Военно-морской флот? Громил все флоты, и гибли наши солдаты. А флоты Голландии, Португалии, Испании и Британии везли богатства из колониальных стран. А мы губили свой народ – и теперь у нас памятники и траурные церемонии. Через триста лет побед Россия – самая бедная в Европе страна, из которой все бегут, и никто нас не уважает.

А за что уважать? Ведь всеми своими военными победами мы создали комплекс неполноценности у шведов, поляков, финнов, турок, венгров, немцев, французов, мы всех громили, и они нас за это ненавидят. Мы празднуем победы, всё правильно, солдаты не виноваты, но вся Европа нас за это ненавидит. Мы же одерживали военные победы. Зачем? Они на нас никогда не нападали.

Нет никакой разницы между войной со шведами и Афганской войной.

Никакой! Никто на нас не нападал. Надо было показать мощь русского оружия. Ну и что показали? Показывать нужно в родильном доме, в магазине, в театре, но иметь счастливый народ, которого должно быть четыреста миллионов человек, а мы имеем гибнущий народ: скоро будет сто двадцать миллионов, а потом восемьдесят. Сколько школьников окончили школу в городе Москве? Уже один первый класс у нас только, а было четыре. Через двадцать лет у нас не будет первоклассников вообще.

Отмечать победу надо, раз история так свершилась, но надо и помнить о том, что ошибки наших верховных руководителей приводили к ненужному вступлению в мировые войны и в пограничные конфликты.

Дума работает на "двойку" Самое главное в любом парламенте – это "час заявлений".

Весь британский парламент только этим и занимается и разгоняет своих министров, а в российском парламенте – это пустой зал, и все уходят, отклонив все протокольные поручения коллег-депутатов. Вот как оценить такую работу? На "двойку". На "двойку" работает российский парламент!

Пикалёво, Ленинградская область, – здесь по-другому стреляют. Вот почему такая ситуация сложилась в Пикалёве? Опять формула власти неправильная. Что мы сделали сегодня в Ленинградской области? Сердюков в той же партии состоит, что и депутаты Законодательного собрания Ленинградской области, что и депутаты, которые здесь сидят, и никто ничего не делает. Во всём виновата партийная организация, которая там действует. И профсоюзы к этой же партии относятся. Вот и получилось, что народу не к кому обратиться.

Вот поэтому люди идут на улицы и перекрывают движение. Или мафия им платит деньги за обострение обстановки.

А если бы были разные депутаты, из разных партий, и сами бы там вели борьбу, с тем чтобы навести порядок, тогда бы никто дороги не перекрывал и не надо было бы премьер-министру ехать в захолустье сажать всех за стол и просить ещё: подпишите! Представляете, какая экономика в стране: премьер-министр говорит "подпиши", и олигарх, словно школьник, подходит и подписывает договор, а так, без премьер-министра, подписать не может. Тоже формула власти.

Поэтому мы будем плохо развиваться, будем развиваться по формуле Дагестана – расстреливают милицию дагестанскую уже, наверное, десять лет и других известных людей, там и депутата убили, который был у нас в Государственной Думе, в общем, ненормальная обстановка – и Пикалёва.

Видите, там юг, здесь север, там стреляют, здесь требуют подписать что-то. А результаты плохие, нулевые, потому что мы с вами создали формулу власти, где профсоюзов нет. Советские профсоюзы – это же была химера. Они же ничего не делали, они только путёвки раздавали, и то по плохой формуле. Как крепостное право: двадцать лет проработай, потом получишь какую-нибудь путёвку, когда инвалидом станешь, вот тогда получишь путёвку. Нет профсоюзов нормальных – отсюда такая обострённая степень выражения протеста. А ведь дальше хуже будет. Это хорошая область, это богатый город – Петербург, а что будет в тех местах, где ситуация ещё хуже, ещё труднее договориться и куда премьер-министр никогда не приедет?

2 тысячи 650 таких районов у нас есть. И я, и ЛДПР уже много лет говорим, что мы с вами опять создали систему власти, при которой нет конкуренции. Конкуренция нужна всегда, всегда нужно другое мнение. Другое мнение здесь есть, в парламенте, но оно не учитывается. Единственное, что разрешили, – присутствовать в зале тем, у кого есть другое мнение. Но никогда никакого решения они не примут – это же издевательство над оппозицией.

Взять хотя бы процедурный вопрос. Мы 16 лет говорим: давайте "час заявлений" сделаем утром – мы бы в 10 часов начинали и в полодиннадцатого заканчивали. Вместо "часа заявлений" все депутаты хитро используют минуту при обсуждении повестки дня и делают те же самые заявления, только скомкано, и тратим времени больше. Утром целый час уходит практически впустую, а через раз в абсолютно пустом зале проходит "час заявлений".

Посмотрите на британский парламент: все сидят и жёстко нападают на премьер-министра, а министры уходят в отставку из зала заседаний. А у нас депутаты бегут скорее собрать чужие карточки, спрятать их и уехать домой. И перерасход на транспорт – 200 миллионов рублей. Британский парламент выгнал министров, и парламент будет распущен за небольшие хозяйственные перерасходы.

А кто у нас ответит за сотни миллионов? За шестнадцать лет миллиарды рублей израсходованы вне бюджета. А потом у нас нет денег на зарплату рабочим.

Надо заставить работать аппарат Верховного Суда Здесь некоторые аналитики доказывали нам, что этот проект (федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части изменения сроков рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел) - прим. ред.) носит технический характер. Нет, здесь вовсе не о технических мелочах идет речь, а о крупном политическом вопросе. Ведь продлеваются сроки рассмотрения в Верховном Суде дел по оспариванию нормативных актов Президента, Правительства, федеральных органов и других учреждений. Это о чём говорит? Об огромном количестве жалоб наших граждан, они не согласны с теми нормативными актами, которые издаются высшими органами государственной власти нашей страны.

Верховный Суд захлёбывается от наплыва дел и просит продлить ему сроки. Это неправильная позиция. Надо просто заставить работать аппарат Верховного Суда и самих судей, и надо, чтобы там были судьи высокой квалификации.

А ещё лучше не допускать, чтобы Президент, Правительство, губернаторы и другие высшие должностные лица издавали документы, которые надо оспаривать. Оспаривается тот документ, который нарушает права граждан. Вот в Государственную Думу, высший законодательный орган, у которого есть Регламент, фракция вносит проект постановления об аварии в Пермском крае – восемь месяцев даже в повестку дня не вносится. Это какой нормативный акт нужно оспаривать нам с вами? Вот так же работает и Верховный Суд.

Почему до сих пор комитет по природным ресурсам и Совет Думы не вносят в повестку дня оценку аварии в Пермском крае? Всё соблюдено, мы имеем право знать, но восемь месяцев – саботаж. Председатель комитета сообщает нам: надо бы ещё вот это сделать и вот это. Ведь явно не хочет голосовать "Единая Россия". Не хотите голосовать, ну и не голосуйте, мы же вас не заставляем, это наша законодательная инициатива. Но не мешайте работать другим! Сколько ещё будет длиться этот саботаж?

Хорошо, это оппозиционная партия, её можно пинать до новой революции, тогда вас будут пинать уже, как в Октябрьскую революцию, так будут пинать, что ничего не останется от вас, потому что такая будет ненависть у нашего народа ко всем вашим проделкам, как вот вчера у вас был, так сказать, диспут по Пикалёву. И когда выясняется потом, кто виновник, оказывается, все они члены "Единой России". Вам хоть не стыдно ходить на такие диспуты, когда вы перед всем народом говорите, кто виноват, а в конце передачи все понимают, что виноваты члены "Единой России"? Они и губернаторы, они и бизнесмены, они всю заварушку устроили.

Так и здесь. Продлеваете сроки, тянете время, вредите стране. Вы даже Президента ни во что не ставите. Ведь Президент обратился к Федеральному Собранию, он внёс законопроект, который нужно было срочно рассмотреть.

Проходит месяц, два, три, четыре, – восемь месяцев он валяется здесь, в Государственной Думе! И председатель комитета нам говорит каждый раз: надо ещё посоветоваться. С кем посоветоваться – с мафией, что ли?!

Деньги выделили, а толку?

Конечно, прав депутат Штогрин в том, что надо давать больше времени, и не прав в том, что не знает, что даётся пять минут, эта норма у нас давно уже, она совершенно ущербная. Только что депутаты "Единой России" с удовольствием лишили других депутатов возможности ещё по вопросу задать. Я видел восторг, радость – лишить слова оппозицию, нарушить Конституцию! И ушли все, пустой зал – вот издевательство! Им не нужна эта дискуссия.

Так вот, господа министры, вы занимаетесь антигосударственной деятельностью. Вместо того чтобы заселять Север и осваивать его, вы здесь вместе с депутатами этими без фракции ЛДПР, обсуждаете, как обезлюдить Север, территорию, где находится 80 процентов наших богатств, а проживает всего 7 процентов населения. И деньгами не умеете оперировать: на доступное жильё выделено было 136 миллиардов, израсходовали 83 миллиарда, или 60 процентов. В нормальных условиях для европейской части деньги есть, желающие работать есть – организовать работу не умеем. Так выделили!

Что, не слышите меня, депутат Коломейцев? Я по-русски говорю, а не по-ростовски. Деньги выделили, а толку? Не умеют осваивать средства или не хотят: а чего Севером-то заниматься, не лучше ли деньги себе в карман положить? Вот в чем проблема.

Посмотрите, что делает наш Центральный банк. На мероприятия по реализации концепции развития унифицированной системы рефинансирования ипотечных жилищных кредитов в России – смотрите, какое название, чтобы никто ничего не понял, – он выделил 60 миллиардов, а на строительство жилья для северян – 8. Ну, вы понимаете, что делают?! На оборот бумаг по линии Центробанка огромные деньги выделяются, а на строительство жилья – копейки, в десятки раз меньше. И это проблема.

Но самое главное, что программа вообще неправильная. Ведь это мы выполняем программу, которую придумали политические центры США, навязали нашим реформаторам: увозите ваше население с Севера, чтобы там ничего не было. Потом туда приедут белые колонисты, привезут азиатских рабочих – и всё, начнётся бурное освоение Севера. И не будет никаких дотаций, субвенций, субсидий – все будут получать хорошую зарплату, и сами себе строить жильё, и обеспечивать себя пенсией и своих детей...

Вот утром я говорил, что у нас крепостничество в пенсионном обеспечении в стране в целом, а вот здесь крепостничество в отношении Севера. Ну тогда хотя бы зазывали туда хорошими льготами. А сейчас тоже льготы создают, но чтобы уехали – это же детский сад! Как можно бросать кладовую свою?

Две трети территории России – Север. Вы чего хотите – на одну треть всё население собрать и здесь только картошку сажать и капусту? А кому достанутся все эти огромные богатства?

Ваше министерство нужно переименовать в министерство по заселению и развитию Севера, Сибири и Дальнего Востока. Вот краткое название. И все деньги, которые есть в стране, огромные, – там. Надо упрашивать граждан не уезжать, а вы им помогаете уезжать. Вы же понимаете, что придёт время, и вас всех привлекут к уголовной ответственности (я вам всем это обещаю) – и депутатов, которые такие законы принимают, и министров, которые занимаются тем, что проводят неправильную политику по переселению людей, которые должны давать стране больше богатств, хотя они и этого не делают. Вот их плохая работа – они не обеспечивают нормальное переселение – это плюс.

Вот за это вам спасибо, что вы незаметно саботажем занимаетесь, и продолжайте заниматься саботажем: всё, пусть остаются там...

У нас должно быть два призыва: все на Север, а кто не хочет – в деревню. Вот тогда в крупных городах вся эта мафия и коррупционеры останутся один на один, взятки некому будет давать, все честные уедут на Север и в деревню, а все жулики останутся, Черкизовский рынок опустеет, будет хозяин сидеть с товаром нераспроданным, неизвестно кем оформленным. В корне неверная политика.

Весь мир ищет, где бы заработать, только в России никто этим заниматься не хочет. У нас не дороги плохие, у нас – дураки хорошие: уходят оттуда, где можно заработать! И куда вы людей переселите? Они там родились, жили, а если они попадут в другой климат, то они раньше времени умрут. То есть вы для Запада оставляете свободными Сибирь, Север, Дальний Восток и уничтожаете там русское население.

Это всё фронты одной войны Вы нарушили процедуру (при рассмотрении проекта постановления Государственной Думы "О заявлении Государственный Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об агрессивных действиях, проводимых Японией в отношении островов Российской Федерации Итуруп, Шикотан, Кунашир и группы островов Хабомаи" – прим. ред.). Ничего удобного здесь нет, поскольку одно постановление комитет предлагает принять, другое – отклонить. И, выступая по постановлению, автором которого является не депутат Жириновский, а фракция ЛДПР, мы хотели сперва задать вопрос, чтобы услышать позицию, и в соответствии с ответом сейчас выступать. Вы нас такой возможности лишили. Мы же должны показать, в чём плюсы и минусы двух разных постановлений. А если мы уже выступим, потом – вопросы и голосование, тогда мы снова должны будем выступать. Это неправильно.

Началось рассмотрение вопроса, он проходит полную процедуру, потом можно уже заслушать доклад по этой же теме и тоже соблюсти всю процедуру, а голосование – в конце. Я ведь хотел задать вопрос докладчику. Нам предъявляют претензию, что есть заключение правового управления, но нет заключения международного комитета. Я хотел спросить: а почему у них нет заключения правового управления, где заключение правового управления? Нам они предъявляют претензии: где доказательства, что японский парламент именно так сделал? А что же они не делают такие же замечания по проекту международного комитета? Где у них доказательства, что японский парламент действительно принял такие поправки к какому-то закону, которые как бы оспаривают принадлежность островов? Вот ведь в чём проблема.

Как нам выступать, если мы не смогли получить ответы от председателя комитета? Я считаю, что здесь есть определённая конкуренция с точки зрения того, кто быстрее что-то там внесёт. Это тематика ЛДПР – основной упор на международные вопросы. Или, например, претензии комитета к слову "агрессия". Ну что, вы будете нас учить русскому языку? Нам приводят определение понятия "агрессия", установленное Организацией объединённых наций, но в русском языке есть и другое понимание его смысла.

Агрессивные действия животного – это что? Война? Нет. Кроме прямых действий, связанных с каким-то военным аспектом, агрессия может означать агрессивный характер. Мы считаем, что имеют место определённые агрессивные действия палаты японского парламента. А нас учат русскому языку. Вот ему слово "агрессия" не понравилось – постановление не будем принимать.

Абсурд! То есть наше постановление касается ситуации с действиями японского парламента.

Не надо думать, что это безобидный вопрос. Вот там, в Токио, собрались и приняли закон, по которому острова принадлежат им. Я вам объясняю международно-правовым языком, что это означает. Это означает, что на основании принятого японским парламентом закона японские войска могут быть введены на территорию Курильских островов, ибо они будут принадлежать Японии с момента принятия закона японским парламентом, вступления его в силу. В этом и есть смысл агрессии. Сперва агрессивный закон, агрессивные действия по дипломатическим каналам, по принятию закона, а потом высадка японских войск. Потом скажут: вот у нас основание, это наша территория, почему вы здесь, русские, пограничные столбы у вас, флаг, вы кто здесь такие? То есть шутить с этим не надо.

У нас с Японией нет мирного договора. Что это означает? Это означает, что мы находимся в состоянии войны, потому что бывает только две позиции, промежуточной не бывает: или между странами есть мирный договор, или может не быть мирного договора, но между нами была война, мы вступили в войну с Японией в августе 45-го года, и с этого момента никаких мирных договоров не подписано, поэтому, исходя из этого мы в состоянии войны. В любой момент российские войска могут начать боевые действия, а в соответствии с принятым японским парламентом законом у них появляется больше правовых оснований.

Япония всегда занимала агрессивную позицию в отношении России. Вы прекрасно знаете, что 105 лет назад после длительного мира, хорошего развития России удар был нанесён как раз со стороны Японии. Мы 13 лет не воевали при Александре III и десять лет при Николае II – 23 года мирной жизни, то, что нужно было России: развивалась экономика, культура, страна готовилась к своему расцвету. Это не понравилось Британии, и на американские деньги провоцируется ненужная Японии война против Российской империи, с тем чтобы остановить развитие страны. Вот вам подоплёка. А это спровоцировало первую русскую революцию, и дальше пошло-поехало – весь кровавый XX век.

И сейчас они не хотят успокоиться. Страна находится на островах, где нет никаких полезных ископаемых – голые камни. Даже те страны, где много ресурсов, не все смогут сохранить свою государственность и развивать нормально свою экономику, обеспечить высокий уровень жизни. Япония воевала со всеми – и с Китаем, и с Кореей, и она же была использована как провоцирующий фактор для втягивания США во Вторую мировую войну. Специально спровоцировали японцев на нападение на военно-морскую базу США ПёрлХарбор. Америка не хотела воевать, как и Россия, это всё сделала Япония. Поэтому это большое значение имеет, это не шутка, это очаг напряжённости на Дальнем Востоке.

И Северная Корея, которую не особенно пока волнуют США, поскольку ситуация не созрела... Как только они уйдут с Ближнего Востока (Ирак, Афганистан), когда будет затишье в Палестине и Израиле, они подожгут очаг напряжённости на Дальнем Востоке. Против Китая – Тайвань, и Северная Корея реально что-нибудь сделает. И притязания Японии на территорию России – это даже называть не надо!

Почему эти действия назвали агрессией? Это прямые агрессивные устремления! Они в форме закона нам заявляют, что часть российской территории теперь принадлежит им. Это дипломатическая и законодательная война. Они нам с вами сказали: русские, забудьте вот про эту территорию, теперь она японская. Это нельзя оставлять без внимания. И из всех четырёх фракций только ЛДПР своевременно отреагировала. И международный комитет должен был из уважения к фракции, которая первична...

Комитет – это вспомогательный орган, он обслуживает депутатов, а политическими действиями, законодательными инициативами должны заниматься фракции и депутаты. Комитет – это не фракция, это не политическая позиция, это организационная форма работы депутатов по направлениям, а фракция – это политическая позиция, это политическая партия. Это демократия:

сформирован высший орган власти на базе выборов по партийным спискам.

Поэтому когда комитет отвергает позицию фракции, считая, что его позиция лучше, он тем самым умаляет значение верховной власти.

Вот в японском парламенте не комитет по международным делам готовил поправки к их закону, как и в американском Конгрессе или во французском парламенте, а в России до сих пор ещё душат и давят законодательную власть.

Если она всё-таки есть, значит, её надо унизить тем, чтобы поднять выше комитет – комитет, который ничем не является. Во многих парламентах мира вообще временные комиссии создаются по какой-то проблеме, никаких постоянно действующих комитетов нет. Наш единственный парламент, где тридцать два комитета. Половина комитетов вообще не нужны: ничего не делают и огромный аппарат... А потом вы ищете деньги, которых не хватает для наших граждан.

Вот в этом здании мы проедаем впустую миллиарды ежегодно. Миллиарды!

И вот сидят в зале депутаты... Видите, полупустой зал! Вопрос войны и мира, а в зале никого нет! А потом они будут своих сыновей откупать у военкомов Дальнего Востока, чтобы мальчик не попал в армию, не погиб в третьей русско-японской войне. А она неизбежна, ибо дальневосточный фронт будет использован в борьбе США против Китая. Чтобы спровоцировать Китай на какие-то агрессивные действия, будут использованы Северная Корея, Тайвань и притязания Японии на российские территории.

Япония нам ничего не заплатила и никак не компенсировала убыток, понесённый во время первой русско-японской войны, которую мы выиграли. Но Западу было невыгодно, чтобы победила Россия. Это премьер-министр Витте решил поехать в Сан-Франциско и как бы подписать этот договор, потому что не было никаких оснований признать поражение России в той первой русскояпонской войне.

Наши войска двигались на Дальний Восток, их было больше, чем японских, и в очередных сражениях у нас была возможность оккупировать всю Японию, но – слабый царь! Слабый царь, поскольку деградировала семья, вся эта монархия, которая триста лет правила. Он, так сказать, не смог использовать наши преимущества по территории, по вооружённым силам, чтобы победить Японию и не допустить русской революции, ибо революция всегда начинается после поражения.

Первая русская революция началась после поражения в первой русскояпонской войне, наше поражение в Первой мировой войне вызвало Февральскую и Октябрьскую революции, потом поражение в Афганистане, когда мы вывели свои войска, хотя мы могли там победить, – вот уничтожение всего нашего государства.

Поэтому не надо думать, что это какая-то мелочь: какой-то там Афганистан, Корея, Курилы... Это всё один большой процесс борьбы с Россией, который длится с 1904 года, и всё это связано с тем, чтобы иметь фронты. Если про ближневосточный фронт и Кавказ мы имеем представление, то дальше этого ничего не видим.

Вот сейчас у нас очередной теракт. Завтра будет следующий.. Это война, это не теракт, это кавказская война, она была при царе тридцать лет, она уже сейчас идёт почти двадцать лет. Это всё война с юга, а это – Дальний Восток, и это более опасно, потому что японская армия может быть быстро сформирована, и ей будет передано ядерное оружие со стороны США. Мы получим несколько ядерных держав на том фронте, дальневосточном. То есть это готовится, планируется на 2030 год, когда окончательно картина будет определена на Ближнем Востоке и Америка устанет бороться с исламским миром, потерпев поражение, очередной очаг будет переброшен на Дальний Восток.

Поэтому сейчас никто не будет трогать Северную Корею. Она нужна будет как фитиль лет через пятнадцать – двадцать, когда вырастёт новый Ким Ир Сен, который с удовольствием поддастся вот на такие действия агрессивного характера.

Поэтому мы должны жёстко реагировать. Мы должны помнить о том, что Япония – это страна, которую будут использовать ещё много-много лет для создания большого очага напряжённости вплоть до какого-то фронта третьей мировой войны. И вот такие действия японских парламентариев, они не случайны. Это отработанный сценарий, когда и что принять, каким образом снова спровоцировать Россию, определённые действия, – вы помните провокации японцев до Второй мировой войны. Какой-то Хасан, Халхин-Гол – это всё была подготовка к нападению на Советский Союз: дескать, бойтесь нас, Дальний Восток – там свои дивизии держите.

Если бы не действия агрессивной Японии, мы с самого начала лучшие дивизии бросили бы на западный фронт, тогда, может быть, первые недели войны не были бы такими тяжёлыми. Это всё взаимосвязано. Как и сегодня – все ресурсы страны перебрасываются туда, на Кавказ.

Нам боевики говорят:

платите огромные деньги. Они будут в лесах сидеть, как дом отдыха будет у них, так сказать, а русский народ пускай работает и содержит Северный Кавказ.

Вот вытягивают ресурсы страны! И пугают: теракт, теракт, опять взорвали, опять гибель людей, опять плохое настроение у всей страны.

И вот японский Парламент. Пока ничего, не стреляют, но это худший выстрел – такой закон, по которому они уже отторгли от нас... А в результате войны они планируют отторгнуть весь Сахалин, Камчатку, Приморский край. Всё это предполагается, должно будет по сценарию третьей мировой войны перейти Японии. Конечно, ничего не перейдёт, конечно, но – большие жертвы. То есть когда мы, может быть, окрепнем, встанем на ноги, они снова нам будут устраивать на юге войны, на Дальнем Востоке...

Я предлагаю поддержать проект постановления ЛДПР, чтобы потом меньше ваших детей погибло там, на Дальнем Востоке, где снова готовится война против России. Есть уже свой план "Барбаросса", определены даты. И всё это один сценарий, от Назрани и Магаса, где страшное покушение на Президента Ингушетии, до покушения на наши острова, – это всё фронты одной войны против России.

ЧИНОВНИЧИЙ БЕСПРЕДЕЛ И КОРРУПЦИЯ

Из выступлений депутатов фракции ЛДПР в Госдуме Плохо усвоили урок Абельцев С.Н. Саакашвили и его западные покровители плохо усвоили урок, который преподали наемной грузинской армии войска Северокавказского военного округа в августе прошлого года. Об этом свидетельствует проведение на территории Грузии командно-штабных учений НАТО.

В преддверии великого праздника – Дня Победы – это явная попытка тотальной ревизии истории Великой Отечественной войны и прямое оскорбление России, граничащее со злонамеренным унижением.

С высокой парламентской трибуны хочу обратиться к верховному главнокомандующему Дмитрию Медведеву с просьбой о проведении адекватных масштабных учений с привлечением сил флота и дальней авиации Вооруженных Сил России, Кубы, Венесуэлы в акватории Карибского бассейна 2 июля перед Днем независимости Америки. А чтобы американские партнеры не сомневались в наших мирных намерениях, учения провести под кодовым названием "Перезагрузка-2009".

Продовольственная безопасность под угрозой Питкевич М.Ю. Фракция ЛДПР постоянно ставит вопрос об угрозе продовольственной безопасности России, при этом со стороны Правительства нет достаточных действий на поддержку российского сельхозпроизводителя. Мы продолжаем закупать в огромных объёмах молочные, мясные и другие продукты из Украины, где руководство ведёт открытую антироссийскую политику, из Белоруссии. И Президент начинает дружить с Евросоюзом, не поддерживая позицию России во многих вопросах.

В связи с вышеизложенным прошу поддержать поручение Комитету по аграрным вопросам запросить информацию в Правительстве Российской Федерации о возможности ограничения импорта продовольствия для поддержания российского сельхозпроизводителя.

Помочь отечественным турфирмам Тарасюк В.М. Инфраструктура отдыха в России далека от совершенства. Сервис на российских курортах отстаёт от европейского, а цены для рядового гражданина нашей страны заоблачные.

Поэтому россияне выбирают отдых там, где оптимальные цены и качество. К сожалению, предпочитают российским пляжам отдых на побережье Турции, Крыма, Испании, Мексики, откуда обязательно привезут жуткие болезни и свиной грипп.

В нынешней непростой экономической ситуации необходимо создать нашим туристам все условия для того, чтобы они отдыхали на наших российских курортах, где бы увеличивали нам прибыль, укрепление рубля. Нужно помочь нашим турфирмам активно работать на нашем рынке.

Деньги растворились Таскаев В.П. В конце 2008 года в средствах массовой информации был озвучен правительственный список из 295 предприятий, пострадавших от финансовой нестабильности, которым будет оказана первоочередная государственная помощь. Из встреч с руководителями предприятий, включенных в этот список, находящихся на территории Свердловской области, а их около десяти, выяснилось, что они прошли достаточно бюрократизированный путь рассмотрения заявок и подачи документов в правительственную комиссию. Но даже после этих всех процедур на сегодняшний день ни одно предприятие в Свердловской области не получило обещанную господдержку. Деньги растворились по дороге к заводам. И те встали. Такое предприятие как "Уралвагонзавод" отправило в вынужденные отпуска тысячи работников. Социальная обстановка перед проведением ШОС в Екатеринбурге достаточно напряжённая и не исключены неконтролируемые массовые выступления, митинги, пикеты.

Предлагаю Правительству Российской Федерации обратить внимание на данную проблему. И прошу выделить обещанные денежные средства.

Будем сидеть и ждать?

Таскаев В.П. В Свердловской области насчитывается около 3 тысяч объектов культурного наследия, из них 1 228 охраняются государством. За последние 10 лет было утрачено 58 памятников истории в основном из-за неустановленных следствием причин, хотя в народе понятно в чью пользу эти памятники были снесены.

Вопиющим событием стал снос за ночь в городе Екатеринбурге очередного архитектурного памятника – Дома горного землемера Ирутина. Это противозаконное действие совершено на основании распоряжения главы администрации города Екатеринбурга, с молчаливого согласия Министерства государственного имущества Свердловской области и при бездействии вашего управления государственной охраны объектов культурного наследия по Свердловской области.

Почему руководство Росохранкультуры не борется с произволом местных чиновников, уничтожающих нашу историю ради строительства нового коммерческого объекта? Так и будем сидеть и ждать, когда очередные вандалы снесут Кремль и построят вместо него автосервиз?

Кого мы растим?

Иванов С.В. Я не соглашусь с тем, что не было создано ни одной телепостановки по поводу прославления хорошего человека. Его прославляли. Но в шутку. Смотрите, например, "Наша Russia". Там есть такой персонаж, как гаишник из Вологды, который не берет взятки. Это, конечно, уничижительная карикатура на честного русского человека из провинции. Но очевидно так на него смотрит вся московская богема, а может, и вся наша власть. Тому пример и прочие комедийные шоу.

Увы, если бы телевидение просто смеялось над порядочностью простых людей, дело было бы еще не столь ужасным. Однако по всем каналам прославляют воров, проституток, бандитов и странных сыщиков, азартно преследующих какие-то непонятные "террористические банды", "мафию" и совершенно не замечающие подкармливающих реальный терроризм финансистов и покрывающих бандитов высокопоставленных чиновников.

Кого мы растим с помощью всей этой пачкотни? Дебилов, маньяков или разбойников?

Вот канал "Культура". Его смотришь и душа радуется. Другие же каналы пощелкаешь, как будто тебя помоями облили. Если наша молодежь будет воспитываться вот на таких примерах, то она не пойдет ни в библиотеку, не оценит шедевры зодчества и так далее, и тому подобное.

Хотелось бы знать о мерах Министерства культуры против промывания мозгов населению. Все говорят о каких-то глобальных проектах, о каких-то программах и планах. Так расскажите об этом нам, депутатам. Или это государственная тайна? В конце концов, самые главные телеканалы содержит государство. Почему его чиновники ничего не предпринимают против того, чтобы на российские деньги россиян дебилизировали?

Развивать просветительскую сеть Горькова И.П. У нас сейчас большая проблема с развитием культуры именно на селе, закрыты многие сельские клубы. Почему-то в Москве все уверены, будто вся глубинка и с Интернетом, и с кабельным телевиденьем. Чепуха! Я неоднократно встречалась с жителями провинций. И все они в один голос говорят, что ничего подобного у них нет.

Зато царит показуха. Вот в Ярославской области идут большие работы по поводу подготовки к 1000-летию, но и в этой области, и в Липецкой, где я недавно была, народ жалуется, что пойти некуда, смотреть нечего. Даже в тех домах культуры, которые есть в селах, киноустановок никаких нет. Министерство культуры говорит о том, что оно серьезно финансирует именно кино. Действительно какие-то фильмы кто-то где-то снимает. Но их никто не видит. А деньги тратятся немалые. Дать их надо в первую очередь на развитие просветительской сети – на создание кинопрокатных организаций, кружков самодеятельности и библиотек современного типа. Без такой сети некому будет смотреть кинофильмы.

И также еще хотелось бы узнать у Министерства культуры: когда из древних храмов выведут склады, музеи и гаражи? Какие меры принимаются?

Эти изменения поощрят рост взяток Рохмистров М.С. Фракция ЛДПР тоже не сможет поддержать настоящий законопроект ("О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и другие законодательные акты Российской Федерации" – прим. ред.).

Перед выступлением мне бы хотелось сказать, есть такая русская поговорка: заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. У нас сегодня с законами об оценочной деятельности такая же ситуация. Мы, наверное, в месяц по два закона рассматриваем, да? Всё вводим новые какие-то правила, новые оценки. У нас скоро, чтобы в туалет сходить, надо будет акт об оценке провести, у нас всё оценивается по десять раз, а куда это вылезает? А вылезает это всё на тех людей, которые так или иначе пытаются совершить какие-то сделки с имуществом. И не оплачивают у нас ни государство, ни субъекты эти оценки, всё это автоматом перекладывается на плечи наших граждан, которые платят за эту оценку, наверное, если не каждый месяц, то скоро начнут каждый месяц платить. Постоянно проводятся оценки, и самое смешное, здесь вводится страхование. Кто-то очень сильно хочет, чтобы страховые компании разбогатели, чтобы им теперь очередные страховые взносы выплатили.

У нас сегодня во всех органах действует негласный механизм аккредитации тех или иных оценочных компаний. Как правило, это свои карманные компании. А все другие компании оценочные, которые привлекаются, попробуйте попасть. Не попадёте. Всегда есть какой-то орган, который утверждает ту или иную оценку, и попробуйте вы утвердить нормальную рыночную оценку.

Никогда не получится.

Потому что будут говорить: а вот мы не согласны с произведённой оценкой, нам не нравится ваш отчёт. И поэтому, страхуешься ты – не страхуешься, всё равно ответственность лежит на тех людях, которые этот отчёт об оценке утверждают. И рыночная экономика – не рыночная, сегодня в государственных органах власти, особенно это касается федеральных структур, до смешного доходит. У них кризиса нет в части оценки. Когда оценочные компании приносят рыночную оценку тех же объектов недвижимости либо земли, исходя из сегодняшних, нынешних условий, они говорят, нет, мы не хотим, мы не хотим, как Касьянов, в тюрьму по поводу оценки. Квадратный метр в Москве попрежнему 8 тысяч стоит, а не 3,5, и никак ты их не сломаешь. И землю они оценивают, как по докризисной цене, и никакой ответственности здесь компании страховые не несут. Что-то я не слышал, чтобы кто-то из страховых взносов погасил какую-то там неправильную оценку. Вся оценка у нас правильная, потому что проходит утверждение соответствующих структур.

Поэтому законопроект носит избыточный характер и, вообще, непонятно, как его применять будут на практике. Потому что те нормы, которые он декларирует, они не применяются. Никакого свободного выбора оценщика у нас ни в одной государственной организации нет. И по каждому объекту, если он, не дай Бог, имеет какое-то отношение, уже столько актов об оценке. Там, если он вовлечён в хозяйственный оборот, то актов об оценке на каждый объект, ну с десяток точно есть, и которые оплачивало не государство из бюджета, а автоматом перекладывается на тех граждан, предприятия, компании, которые либо в аренду хотят взять, либо купить, либо выставить на конкурс этот объект. Так или иначе, это всё переводится на тех людей, которые работают и, в первую очередь, на малый бизнес, потому что он-то как-то, для него это достаточно существенно.

И сегодня если мы вводим обязательно страхование ещё, то всё это скажется в цене оценки, то есть, во сколько стоит, то есть, оценка подорожает.

И мы тут с одной стороны пытаемся как-то защитить малый бизнес, законы принимаем, декларируем, что мы ему помогаем. А с другой стороны – увеличиваем стоимость работ, где основным заказчиком и будет являться как раз малый и средний бизнес, и именно на его плечи ляжет этот законопроект увеличением стоимости отчётов об оценке.

Поэтому считаем недопустимым в сегодняшней особенно ситуации увеличивать стоимость развития бизнеса и всего остального. Да и не решает этот проект никаких проблем из тех, которые здесь декларируются. Мы не только законопроект не поддерживаем, но и считаем нужным направить его в Комиссию по противодействию коррупции, пусть там разбираются, для чего нужны такие изменения в закон, которые спровоцируют рост числа взяток.

Требую пожизненного лишения свободы!

Иванов С.В. Я соавтор этого проекта (федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации" – прим. ред.), поэтому все, что я скажу, это многажды продуманная и выверенная позиция, а не эмоциональный порыв, хотя, конечно, в таких вопросах трудно сохранять хладнокровие.

строго прошу не судить, но тем не менее.

Тема пожизненного лишения свободы за изнасилование и насильственные действия сексуального характера очень животрепещуща. Недаром недавно Президент как раз обращал своё внимание на то, что за действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних Государственной Думе следовало бы усилить ответственность.

Я думаю, что это ни у кого не вызывает сомнений. Мы все здесь родители, у нас есть дети. Но в нашем Уголовном кодексе предусмотрено наказание за это преступление от восьми до 15 лет. Как правило, максимум дают в случае, если привело к смерти потерпевшего.

Потом подобные отморозки выходят на свободу по условно-досрочному освобождению, ещё по разным причинам, то есть они полный срок не досиживают. Но, вы знаете, я думаю, что для любого гражданина, для любого человека важно ведь, чтобы человек понёс наказание за это, тем более, когда не стало человека. Это же не просто преступник, это по большому счёту не человек, это скотина, которая не в состоянии контролировать свои эмоции и так себя ведёт.

Поэтому мы предлагаем усилить данную статью, либо с восьми до 20-ти лет, либо пожизненное, либо, я надеюсь, мы вернёмся к отмене смертной казни, либо предполагается ввести за это дело смертную казнь.

Эта норма абсолютно не нова, такие нормы существуют в огромном количестве государств. Если вы внимательно читали пояснительную записку, там всё это есть. Вспомните случай американский, когда там одного отморозка, извините опять же за это выражение, приговорили к 800 годам лишения свободы, 800 лет за подобное преступление. То есть у нас здесь довольно либерально.

Ещё раз говорю, что вот заключение комитета, которое опять же очень сильно совпадает с заключением Правительства, наверное, с него и списывалось, там отмечается, что вроде как здесь идёт речь не о жизни и смерти. Как не о жизни и смерти, простите? Именно о жизни, повлёкшей смерть потерпевшего.

Поэтому здесь вполне уместно применение такой высшей меры наказания как смертная казнь или изоляция от общества в виде пожизненного заключения. Здесь всё абсолютно логично.

Ещё раз говорю, поставьте себя на место людей, которые потеряли таким образом своих детей. Растили, растили и вот такая ситуация случилась.

Это абсолютно неадекватное наказание за подобного рода преступление.

Поэтому, конечно, если есть какие-то замечания юридического характера, можно учесть ко второму чтению, но мне абсолютно непонятно, почему человек за убийство может получить пожизненное, а за изнасилование, которое привело к смерти, не может. Вот это нонсенс.

Кроме того, опять же, здесь в статьях, которые касаются изнасилования, не учтена такая, такой состав преступления, как групповое изнасилование, которое также привело к смерти потерпевшего. Тоже здесь, в нашем законопроекте это всё вносится.

Я понимаю, это такой сложный, неоднозначный законопроект, но ещё раз говорю, что в данном случае мы преследуем ту цель, чтобы человек, вернее, не человек – этот нелюдь, который лишил жизни, он всё-таки бы был полностью изолирован от общества.

Продолжать борьбу с пьянством Тарасюк В.М. Мы первый шаг сделали, ограничили рекламу пива по телевизионным каналам, но постоянно наталкиваемся на нее в вагонах метро, автобусах, трамваях, по всему городу развешаны растяжки и щиты с рекламой алкоголя. Давайте продолжать борьбу с пьянством. Реклама спиртного и сигарет запрещена во всех развитых странах мира.

Нам говорят, что такая борьба не популярна в народе. Ложь!

На днях в эфире Первого канала в рамках проекта "Общее дело" был показан документальный фильм "Детский алкоголизм". По статистике наша страна занимает первое место по количеству больных алкоголем детей. Сразу после показа фильма на сайт проекта стало поступать много благодарных отзывов от родителей.

В настоящее время резко возросло число курящих и употребляющих алкоголь и наркотики подростков. Вот и пришло время объявить народную войну табаку, наркотикам и алкоголю.

В популярные общеобразовательные школы зачисляют за взятки Питкевич М.Ю. Мы постоянно слышим, что ведётся постоянная работа по усовершенствованию среднего образования: идет разработке методических материалов, ведётся переобучение преподавателей и так далее.

Однако конкретные факты говорят о том, что на местах царит абсолютная самодеятельность. А ведь идёт комплексная работа совместно с регионами. Если удастся поддержать федеральную программу по поддержке муниципальных объединений, то, я думаю, это даст очень сильный толчок, как в своё время дала толчок поддержка комплексной модернизации образования в регионах для школ. Увы, пока на местах творится безобразие.

В популярные среди населения общеобразовательные школы зачисляют якобы на конкурсной основе, а на самом деле просто за взятки. Министерству образования давно пора четко сказать о том, что проводить какое-либо тестирование или экзамен при приёме детей в первый или в какой-то другой класс нельзя. Почему до сих пор нет такого распоряжения?

Увеличить средства на питание студентов Тараканов П.В. Сегодня на питание одного студента в санаториипрофилактории при вузах из федерального бюджета министерства выделяется 113 рублей в день на человека. В этом году, несмотря на рост цен на продукты питания, с середины прошлого года индексации этих сумм не было. Я считаю, что данная сумма недостаточна. Уверен, что средства на организации полноценного комплексного питания студентов в целях их оздоровления у Правительства есть. Я прошу, чтобы было запланировано увеличение средств на питание студентов в профилакториях соразмерно инфляции.

Каждый день рейдерский захват Рохмистров М.С. Концепция законопроекта хорошая, но опоздала, правда, на несколько лет. Будет ли этот закон работать и решать те проблемы, с которыми сталкиваются у нас сегодня? Я думаю, что основными ответчиками по этому законопроекту должны были бы стать наши великие руководители. У нас тут господин Кудрин выступал в Государственной Думе. Он начал своё выступление, и акции на 10 процентов поднялись, закончил выступление – они упали в два раза ниже того уровня, на котором были. Некоторые компании на этом очень хорошо заработали, вчера купили бумаги, зная, о чём будет здесь он говорить, на подъёме их продали и к вечеру обогатились. Вот вам манипулирование теми самыми ценами.

Не случайно я задал вопрос и по банку ВТБ – крупнейшая афера в нашем государстве, которая ещё раз людей отвадила от банковского сектора, ну просто реально там бабушки, дедушки, которые приходили туда, несли свои последние деньги, а сегодня со слезами на глазах спрашивают: чего мне с этим делать? Опять в сферу деятельности регулирования законопроекта не попадает. Кроме того, по имеющейся информации, сейчас банк ВТБ проведёт допэмиссию и у этих бабушек, вообще, ничего не останется, к сожалению.

Вот прозвучал призыв на фондовый рынок придти миноритарным акционерам. К сожалению, защита основных пострадавших и страдающих – это защита миноритарных акционеров, тоже законопроект не решает этой проблемы, как они не обладали никакими правами, так они никакими правами не обладают, и нести ответственность не будут. Согласиться с мнением предыдущего выступления, тоже как бы вынужден согласиться.

Потому что зачастую один из способов рейдерских захватов, как здесь говорили, это когда под то или иное уголовное дело, которое у нас сегодня старший лейтенант возбуждает (за что и как – непонятно), изымается целый реестр. Я сам неоднократно был свидетелем этого, когда у реестродержателя просто приходят, без переписи в коробках всё забирают, носитель электронный забирают, три месяца держат, а потом отдают другому реестродержателю с другими данными. И это происходит постоянно, почти каждый день где-нибудь в России идет рейдерский захват.

Судьи тоже хороши. Неоднократно мы становились свидетелями, когда при полной доказательной базе суд в конце пишет одну фразу: суд не установил наличия глубокого убеждения в совершении преступления, то есть умысла, и даём оправдательный приговор. И никакие жалобы – ни в квалификационные комиссии, ни так далее, ни так далее – не приводят ни к какому успеху. А обжаловать решение суда вряд ли у кого-то поднимется рука.

Век воды Островский А.В. ХХI век, по оценкам большинства мировых учёных, — это век не газа и нефти, а век воды. В этой связи будущее многих международных организаций, таких как Содружество Независимых Государств, ОДКБ, связано с распределением водных ресурсов на постсоветском пространстве. Многие учёные и некоторые государственные мужи неоднократно заявляли о необходимости поворота ряда сибирских рек с целью наполнения территорий постсоветских стран, в первую очередь стран Средней Азии, наибольшими водными ресурсами. От этого зависит судьба и авторитет нашей страны.

У меня протокольное поручение комитету по природным ресурсам запросить в Правительстве информацию о том, какова сейчас обстановка с возможным изменением потоков рек, что предпринимается в этом направлении.

Больше внимания Трудовому кодексу Рохмистров М.С. Наша фракция поддерживает внесение изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (о стандартах безопасности труда – прим.

ред.), мы считаем, что необходимо больше внимания уделять Трудовому кодексу.

К сожалению, условия работы наших граждан в последнее время не становятся лучше. Если мы сравним с условиями работы в нормальных, развитых странах, то мы, наверное, ближе находимся всё-таки к тем странам, которые относятся к так называемым развивающимся. Нормы, касающиеся условий труда граждан, защиты их труда у нас, к сожалению, хоть и прописаны, но не в должной степени работают, поэтому нарушения в этой области идут постоянно, и мы, депутаты, постоянно получаем обращения граждан. В последнее время всё больше и больше судов идёт именно в части защиты прав граждан на труд, когда их увольняют или когда условия, в которых они трудятся, не соответствуют нормам. Если внимательно посмотреть телевизионные репортажи, то можно увидеть, что творится в строительной отрасли, когда люди живут и работают на недостроенных объектах, когда их кормят непонятно чем. И социальные пакеты в нашей стране не получили должного развития. А работодатели, как правило, не несут ответственности.

В этой связи наша фракция обращается к Государственной Думе с предложением уделить всё-таки более серьёзное внимание Трудовому кодексу и, возможно, внести дополнительные изменения о более жёсткой ответственности работодателей в части несоблюдения трудовых прав граждан.

Кто ответит за провал?

Лебедев И.В. Уважаемые коллеги, здесь уже прозвучала фраза о ситуации на "Евровидении". От имени фракции ЛДПР я бы хотел сказать следующее.

На фоне блистательных побед России в спорте – в частности, второй год подряд наша хоккейная дружина завоёвывает Кубок мира – иначе как провальным 11-е место на "Евровидении", которое заняла Россия, назвать нельзя. А ведь фракция ЛДПР ещё два месяца назад предупреждала о том, что нельзя доверять право представлять великую державу гражданке иностранного государства, к тому же с сомнительной политической репутацией. Вот вам результат – 11-е место. За провалы в спорте отправляют в отставку главного тренера команды, а кто ответит за провал на конкурсе "Евровидение"?

Протокольное поручение давать бесполезно, поскольку оно снова не будет принято. Поэтому я прошу дать поручение Комитету по культуре провести заседание на эту тему с приглашением всех ответственных за это лиц и доложить о его итогах депутатам Госдумы.

Лес – наше национальное достояние Таскаев В.П. Уважаемые коллеги, хочу обратить ваше внимание на критическую ситуацию в Забайкальском крае, связанную с лесными пожарами. Все лесные пожары, возникающие на территории, являются зеркальным отражением самовольной рубки леса населением, после чего остаётся брошенный верхушечник, что и является причиной возгорания всех лесных массивов.

На территории Забайкальского края существует сеть приёмных пунктов, покупающих украденный у государства лес, что провоцирует население совершать самовольную рубку, и сотни миллионов рублей уходят в карман вороватых предпринимателей. Губернатор и правительство края молчаливо способствуют разбазариванию лесного богатства России и продаже его за границу – в Китай и Японию.

Прошу поручить комитету Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии запросить в Министерстве природных ресурсов и экологии информацию о масштабах незаконной вырубки леса и о принимаемых мерах по борьбе с незаконной рубкой леса и защите лесного фонда страны.

Для тех, кто не понимает, сообщаю: лес является нашим национальным достоянием. Поэтому мы должны его спасти и передать потомкам.

Купил диплом – получил работу Тарасюк В.М. Очень негативно воспринимается новое, например сдача ЕГЭ. Министерство мало даёт информации по этому поводу, но зато вагоны метро, автобусные остановки, Интернет просто пестрят объявлениями о продаже липовых дипломов. Дошло до того, что люди с липовым образованием работают в таких важных сферах жизни, как медицина. Пример тому – ульяновский врач, десять лет работавший врачом без образования.

Необходимо хотя бы создать реестр в рамках единой базы всех выданных вузами дипломов, чтобы было легко проверить, липовый диплом или нет, министерству по образованию начать принимать какие-то меры, чтобы защитить специалистов. Получается, кто имеет деньги, купил диплом – получил место работы, а кто имеет специальность, тот ходит безработным.

Стоит ли заигрывать с Европой?

Селезнёв В.С. Довольно странно, что мы сейчас приступаем к ратификации этой хартии (Европейской социальной хартии – прим. ред.), которая предусматривает святые вещи, такие как право на труд, право на объединение, на колпереговоры, на защиту детей и молодёжи, – не буду всё перечислять.

Это всё святые статьи, но они – и это очевидно – требуют дополнительных вливаний из бюджета. Мне кажется, что это попытка увода от реальных проблем. У нас есть Трудовой кодекс, у нас есть гражданское законодательство, которое необходимо совершенствовать и выполнять внутри страны. Мы в очередной раз пытаемся понравиться Европе, начинаем заигрывать с Европой, несмотря на то, что толкование здесь и там одних и тех же терминов различно, в чём мы неоднократно убеждались на практике.

6 миллиардов из кармана народа Маркин Э.В. Крупнейший розничный банк Российской Федерации – Сбербанк – готовится провести так называемый ребрендинг, то есть поменять логотип на документации, банкоматах и средствах наглядной агитации, вроде вывесок и рекламных плакатов. Это коснется двадцати тысячах подразделений по всей стране. Кроме того, придётся переоформлять более семнадцати тысяч банкоматов. Также ребрендинг может коснуться дочерних банков Сбербанка в Казахстане и на Украине. Ребрендинг одного розничного отделения банка – смена вывески, оформление документации – обходится более чем в 300 тысяч рублей. У Сбербанка подразделений более 20 тысяч. По оценкам экспертов, даже в случае минимального косметического обновления отделений расходы могут достигнуть от 3 до 6 миллиардов рублей.

Прошу поручить Комитету Государственной Думы по финансовому рынку запросить в Сбербанке информацию о планируемых расходах на ребрендинг и обоснование необходимости такового в период кризиса. Сбербанк самый популярный у простого народа банк. И его расходы – это расходы всего народа.

Вредное соглашение Лебедев И.В. Как только что сказал председатель комитета, разница в количестве россиян, работающих в Узбекистане, и узбеков, работающих в России, составляет сотни тысяч раз. Поэтому, на взгляд фракции ЛДПР, данное соглашение является вредным для россиян и абсолютно односторонним – будет работать в пользу одной стороны, в данном случае узбекской.

Вот мы запросили криминальную хронику за последние пять дней, то есть за первую неделю июня. И что мы видим? 2 июня гастарбайтер из Узбекистана признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями "Убийство" и "Изнасилование". 4 июня трое граждан Узбекистана задержаны по подозрению в разбойном нападении и убийстве. Также 4 июня, как вы только что сказали, произошла массовая драка уроженцев Узбекистана на территории Москвы. Скажите, для кого мы принимаем это соглашение (между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о трудовой деятельности и защите прав трудящихся-мигрантов, являющихся гражданами Российской Федерации, в Республике Узбекистан и трудящихся-мигрантов, являющихся гражданами Республики Узбекистан, в Российской Федерации – прим. ред.)? Каким национальным интересам России оно отвечает?

Чиновничий беспредел и коррупция Рохмистров М.С. Фракция ЛДПР никогда не будет призывать к силовой смене власти. Мы готовы прийти к власти, но парламентским путём. Поэтому для нас, партии закона и порядка, очень важен разговор на такую тему (о мерах, направленных на повышение уровня юридической грамотности граждан и преодоление правового нигилизма – прим. ред.).

Вопрос касается того, что мы постоянно сталкиваемся с так называемым чиновничьим беспределом и коррупцией. Борьба с этим ведётся долго, путём создания различных структур, общественных организаций, чего угодно, но не даёт никаких результатов.

Анализ ситуации в ряде стран, где борются с этими явлениями, показал, что там есть структура (как правило, это министерства юстиции), осуществляющие именно надзорные функции, которыми, как стало ясно из выступления (и, наверное, это следует из положения о министерстве), Министерство юстиции у нас не обладает. К сожалению, не услышали мы просьбу министра о том, чтобы создать какой-то специальный закон для Министерства юстиции, чтобы придать ему эти надзорные функции. Потому что ежедневно тысячи, миллионы граждан сталкиваются с принятием незаконных решений. Я не случайно привёл в качестве примера депутатов. Если даже депутаты Государственной Думы, которые имеют защиту – специальный закон о статусе депутата, сталкиваются с полным непониманием действующего законодательства чиновниками, которые отвечают за исполнение этих законов, то, наверное, в отношении граждан это увеличивается во много-много раз.

Я сам неоднократно с этим сталкивался. Например, когда я разговариваю с начальником правового управления очень уважаемого федерального агентства, он сказал: «А законодатель в статье 36 Земельного кодекса выразился неопределённо, нам бы как-нибудь определиться...» Вот я считаю, что после этого надо, чтобы определился Минюст и вынес в отношении этого чиновника какое-то своё предписание, что данный чиновник не может работать, если он не может прочитать законодательство в том виде, в каком оно написано законодателем. Или, например, если земля под зданием, которое принадлежит собственнику, оформлена в соответствии со статьёй 36 Земельного кодекса, то от его желания не зависит, выставлять ли эту землю на конкурс. Такой бред у нас в органах государственной власти постоянно приходится выслушивать гражданам в виде намёков как раз на коррупцию, даже когда законы не несут в себе коррупционной составляющей.

Вот в этом плане нам хотелось бы услышать от министра, какие меры принимаются, как они занимаются так называемым мониторингом деятельности органов исполнительной власти, которые непосредственно работают с людьми и с организациями, и каких прав им не хватает. И может быть, парламенту пора задуматься и дать эти права Министерству юстиции, чтобы чиновничий беспредел ну хоть как-то ограничить и выполнить все те поручения, которые поступают во фракцию "Единая Россия" от руководителей органов исполнительной власти и от Президента? Весь вопрос в том, что создание всех этих комитетов, или, так сказать, самоочищающихся организмов бесполезно. Здесь неоднократно говорили о судьях. У нас судьи и прокуратура – это самоочищающийся организм, то есть они сами себя очищают, соответственно, наказать их никаким образом невозможно, привлечь к ответственности их невозможно.

Недавно мы получили письмо. Во фракцию обратились по поводу одного судьи, который, имея на руках доказательства вины в совершении не только одного преступления, но и ещё ряда других преступлений, попутно раскрытых в ходе судебного разбирательства, вынес оправдательный приговор.

Он потом был отменён, но в отношении судьи мы получаем ответы из квалификационных комиссий и так далее, и так далее, мол, вы знаете, судья вправе принять такое решение, вот она посчитала, наверное, что человек без умысла всё это делал:

подделывал документы, уничтожал государственное имущество, платил взятки, ещё что-то, а в глубине души у него не было умысла – и судья в принципе могла принять такое решение на основе личной убеждённости. Понятно, что в этой ситуации кто-то должен этим судьёй заниматься, потому что само судебное сообщество, видимо, не хочет им заниматься.

Животноводство под угрозой Семёнов В.В. В Германии уже свыше недели длится забастовка производителей молока. Бастующие требуют повышения закупочных цен на свою продукцию до 40 центов за литр.

А что у нас? У нас снижение закупочных цен на молоко продолжается в Алтайском крае уже в течение года. Прошлой весной эту проблему публично поставил начальник краевого управления пищевой и перерабатывающей промышленности, а затем был вынужден уволиться. Снижение закупочных цен на молоко и высокие тарифы на электроэнергию привели к тому, что этой зимой некоторые фермеры и коллективные хозяйства вынуждены были резать скот, чтобы платить за электричество. Закупочные цены на молоко в Алтайском крае упали до 5-6 рублей за литр. Такая ситуация ставит под угрозу существование молочного животноводства в регионе. Полагаю, что и в других субъектах ситуация схожая.

Предлагаю поручить комитету по аграрным вопросам запросить информацию в Министерстве сельского хозяйства и Федеральной антимонопольной службе о принимаемых мерах по выводу животноводства из кризиса. У нас в глубинке народ тихий. Не бастует, а вымирает. Поэтому власть должна позаботится о том, чтобы фермерские и коллективные хозяйства могли выжить.

Профессор, он и в Прибалтике профессор Островский А.В. Мы внимательно рассмотрели представленный группой депутатов проект закона ("О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" (о расширении перечня признаваемых в Российской Федерации документов об образовании (для соотечественников), выданных иностранными государствами, и приведении некоторых норм закона в соответствие с Федеральным законом "О гражданстве Российской Федерации" – прим. ред.). В представленном законопроекте предлагается закрепить нормы, предусматривающие признание в нашей стране не только дипломов о высшем профессиональном образовании, выданных российским соотечественникам в странах СНГ и Балтии, но также оформленных в этих государствах других документов об образовании и документов об учёных степенях и званиях. Законопроектом также предлагается использование в указанном действующем федеральном законе более точного определения документа, подтверждающего наличие у лица российского гражданства: предусматривается вместо термина "документ о принадлежности к гражданству Российской Федерации" закрепить термин "документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации", то есть именно тот термин, который в настоящее время зафиксирован в статье 10 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации".

Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками считает, что положения проекта федерального закона ни в коей мере не противоречат нормам Конституции нашей страны, федеральных конституционных законов и федеральных законов, а также международных договоров Российской Федерации, и полагает, что представленный проект федерального закона заслуживает вашей поддержки, уважаемые коллеги. При этом комитет Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками информирует вас, уважаемые коллеги, что по поручению Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом межведомственная рабочая группа готовит комплексные предложения по изменению Федерального закона "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом", поскольку этот закон, принятый в 1999 году, несомненно, нуждается в существенных изменениях, направленных на приведение его в соответствие с реалиями. Предлагаемые авторами законопроекта изменения в закон "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" могут быть учтены указанной межведомственной рабочей группой.

Информирую вас также о том, что Правительство Российской Федерации представило положительное заключение на данный законопроект. Наше Правовое управление в основном поддержало положения законопроекта, вместе с тем полагая целесообразным провести дополнительную корректировку его отдельных пунктов. В связи с изложенным, уважаемые коллеги, просим вас поддержать наше решение о принятии данного законопроекта в первом чтении.

Помурыжили и вернули Лебедев И.В. Уважаемые коллеги! Семь месяцев назад (прошу обратить внимание на эту цифру: семь месяцев назад!) фракция ЛДПР внесла в Государственную Думу проект заявления в связи с аварией на руднике "Уралкалий" в Пермском крае. И вот спустя семь месяцев после того как комитет мурыжил, иначе нельзя сказать, проект и дурил голову авторам, придумывая различные объяснения, почему не вносится, вчера по надуманным причинам, которые опять-таки придумал комитет, Совет Думы вообще решил данный проект заявления вернуть авторам.

Мы хотим обратиться к Председателю Госдумы и сказать, что подобное отношение комитета к авторам недопустимо. Нельзя держать проект семь месяцев, а потом возвращать по надуманным причинам, и иначе как хамством по отношению к авторам данное положение дел назвать нельзя.

Поэтому я прошу включить в повестку дня проект заявления Государственной Думы о комплексной оценке последствий аварии на первом руднике "Уралкалий" и выработке мер по их преодолению.

А есть ли у нас метеорологи?

Черкасов К.И. Уважаемые коллеги, все вы знаете, что по центральным областям России прокатился смерч. И что мы видим? Не было опять ни штормового предупреждения, ни даже прогноза об ухудшении погоды! Хорошо, что бригады МЧС сработали оперативно.

Хотелось бы, чтобы комитет по природным ресурсам запросил информацию, во-первых, как у нас с финансированием метеостанций, и во-вторых, почему не было ни одного предупреждения, несмотря на то что стихийное бедствие продолжалось несколько часов. Либо у нас нет метеорологов, либо они не работают, либо работают, но почему-то очень плохо. Почему?

Дети нуждаются в защите Тарасюк В.М. Недавно мы отпраздновали День защиты детей. И наши дети действительно нуждаются в защите.

Приведу цифры. По прогнозам Всемирной организации здравоохранения, из ста выпускников школ 2009 года до пенсии доживут только сорок наших мальчиков, и виной тому курение и алкоголь. Везде уже можно встретить подростков, курящих и распивающих пиво на улицах города.

Думаю, необходимо менять общественное мнение, так как под угрозой здоровье нации. Нам, депутатам, средствам массовой информации необходимо ежедневно доказывать, что курить и выпивать и стыдно, и вредно. Только совместными усилиями мы можем через законодательную инициативу улучшить положение.

Снесут хату и не поморщатся Хесин М.Я. Этим проектом (федерального закона "О внесении изменения в статью 461 Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в части дополнения случаев принятия решения о развитии застроенной территории) – прим. ред.) предусматривается внесение изменения в пункт 2 части 3 статьи 461 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которому решение о развитии застроенной территории может быть принято, если на такой территории расположены не только многоквартирные дома, подлежащие сносу или реконструкции, но и объекты индивидуального жилищного строительства, реконструкция которых планируется на основании реализации документов территориального планирования муниципальных образований.

Следует отметить, что в соответствии с действующей редакцией данной статьи Градостроительного кодекса решение о развитии застроенных территорий может быть принято в отношении территорий, где расположены только многоквартирные дома, снос или реконструкция которых планируется на основании муниципальных адресных программ, утверждённых представительными органами местного самоуправления.

Кроме того, следует отметить, что в настоящее время в Государственной Думе находится на рассмотрении принятый в первом чтении проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Градостроительного кодекса Российской Федерации".

В данном законопроекте устанавливается возможность принятия решения о развитии застроенной территории, если на такой территории расположены в том числе объекты индивидуального жилищного строительства. Поэтому при подготовке только что названного законопроекта ко второму чтению это положение будет учтено.

В то же время в обсуждаемом законопроекте, кроме расширения перечня объектов капитального строительства, находящихся на застроенной территории, предлагается реализация документов, утверждаемых представительным органом местного самоуправления, на основании которых принимается решение о развитии застроенной территории. В законопроекте не учитывается, что документы территориального планирования муниципальных образований устанавливают правовые основы развития той или иной территории, определяют перспективы размещения объектов местного значения, но не содержат перечень многоквартирных домов и объектов индивидуального жилищного строительства, подлежащих сносу и реконструкции.

Следует обратить внимание на то, что в настоящее время во многих муниципальных образованиях не утверждены документы территориального планирования. Следовательно, положения законопроекта не могут быть в полной мере реализованы на практике.

В свою очередь в Градостроительном кодексе установлены чёткие требования к застроенной территории, согласно которым многоквартирные дома, подлежащие сносу и реконструкции и находящиеся на такой территории, должны быть конкретизированы в специальных адресных программах, утверждённых представительным органом местного самоуправления.

Самолёты, вертолёты и прочие снегоходы Иванов С.В. Данный законопроект очень прост. Предлагается внести изменения в статью 357 части второй Налогового кодекса и дополнить её абзацем следующего содержания: "Не признаются налогоплательщиками пенсионеры, являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, в отношении транспортных средств, принадлежащих им на праве собственности, если с момента выпуска этого транспортного средства прошло более десяти лет". То есть всё понятно, объяснять, думаю, не стоит.

Данная норма, между прочим, давным-давно применяется в Казахстане, это я абсолютно точно знаю, наверняка и в других государствах бывшего Советского Союза тоже это есть. Не стоит вам объяснять, что для пенсионеров, у которых в основном есть старенькие автомобили, налог на транспорт довольно обременительный с учётом того, что средняя российская пенсия – это где-то 4500 рублей.

Конечно, позиция нашей фракции состоит в том, что транспортный налог вообще должен быть в пределах цены бензина, как в нормальных, развитых странах, мы от них пока ещё отстаём, но тем не менее.

Сразу скажу по заключениям Правительства и комитета. Они, как обычно, слово в слово совпадают. Вызывает просто улыбку то, что они говорят, мол, к транспортным средствам относятся самолёты, вертолёты, снегоходы, пароходы и прочие космические корабли и подлодки.

Коллеги, я и фракция ЛДПР будем просто счастливы, если наши пенсионеры будут иметь в собственности вертолёты, самолёты, пароходы – что угодно, как это написано в данном отзыве членов Правительства. Но создается впечатление, что они не только свой народ не любят, но и подозревают его в мошенничестве, указывая на то, что на пенсионеров будут переписывать данные транспортные средства.

Не знаю, как у вас, а у меня есть гораздо больше оснований, чем у Правительства, подозревать некоторых сотрудников Правительства в том, что они должны проходить проверку, извините за непарламентское слово, на вшивость, а не упрекать своих пенсионеров в том, что они будут таким образом покрывать кого-то, записывая на себя хорошую яхту, ну, грубо говоря, Абрамович на дедушку запишет свой катер или самолёт.

Кстати, для справки могу сказать, что вот таких транспортных средств, как яхты, катера, у нас зарегистрировано около двух тысяч всего-навсего, самолётов и вертолётов частных – около четырёх тысяч, из них, правда, большая часть оформлена на юридические лица. То есть очень небольшое количество.

Поэтому фракция ЛДПР данный проект поддержит, ну, а вы, уважаемое парламентское большинство, поступайте, как знаете. Лучше – по совести.

Преимущество – арендаторам Луговой А.К. Как представитель Мурманской областной думы выношу на рассмотрение проект закона "О внесении изменения в статью 3 федерального закона "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Предлагаемые изменения носят характер уточнения пункта 2 статьи 3 указанного федерального закона.

Действующая формулировка, устанавливающая, что преимущественное право на приобретение арендуемого имущества субъектами малого и среднего предпринимательства может быть предоставлено при условии, что арендная плата за аренду такого имущества перечислялась надлежащим образом, нам представляется не очень конкретной, а следовательно, коррупционной, так как даёт чиновникам простор при применении данной нормы.

Предлагаемая же в данном законопроекте формулировка устанавливает достаточным условием для предоставления преимущественного права выкупа арендуемого имущества оплату в полном объёме арендной платы такого имущества на дату подачи арендатором заявления о реализации им преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

Данная формулировка, подчёркиваю, не подразумевает принятие во внимание просрочки по платежам в течение срока аренды, наличие штрафных санкций (пени) либо наличия направленных арендатору претензий о погашении задолженности или о расторжении договора аренды. Это связано прежде всего с тем, что в условиях финансового кризиса просроченная арендная плата может стать массовым явлением и государство, идя навстречу малому и среднему бизнесу и поддерживая его, должно учитывать подобные моменты и не допускать ситуаций, когда чиновники на местах могут лишить предпринимателей преимущественного права выкупа арендованных помещений только по той простой причине, что бизнес испытывает временные финансовые трудности. Поэтому есть предложение поддержать законопроект Мурманской областной думы.

Надо продлить приватизацию жилья Тарасюк В.М. 1 января 2010 года заканчивается бесплатный перевод жилья в собственность, или, иными словами, приватизация, но в последний год из-за финансового кризиса и финансовых проблем, которые существуют в нашей стране, оформить квартиры в собственность не успевают более двадцати миллионов человек. Не смогут бесплатно приватизировать жильё и дольщики, и не сумевшие договориться собственники. Бесплатная приватизация заканчивается уже через семь месяцев. Необходимо нам, комитету по собственности, продумать внесение поправок о предоставлении нашим гражданам отсрочки для приватизации.

Обманывают крестьян Островский А.В. Наше протокольное поручение комитету по аграрным вопросам обусловлено той вакханалией и беспределом, которые творятся в Смоленской области с землями сельхозназначения. И к сожалению, такую же картину можно наблюдать практически в любом субъекте Российской Федерации: предприимчивые молодые люди, в первую очередь из Москвы, приезжают в регионы, за копейки скупают землю у и без того нищих крестьян, обманывают их, переписывают имущество на юридические лица, зарегистрированные в Москве, потом получают колоссальные банковские кредиты и банкротятся. В результате нищее, голодное население на селе не имеет возможности использовать свою землю. Мне кажется, что Правительству необходимо обратить внимание на этот вопрос, поскольку до революции 1917-го года, отбросившей нашу страну на сто лет назад, Россия занимала первое, лидирующее место по производству продукции сельхозназначения. И сейчас мы имеем такие же земли, да вот получаем с них гораздо меньше.

Думать о всех россиянах Воложинская Т.Л. Прошу Государственную Думу дать протокольное поручение комитету по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, для того чтобы разобраться в сложившейся ситуации и восстановить права граждан, нарушенные в результате возведения стены в квартире в городе Новосибирске по решению Ленинского районного суда, где собственники квартиры оказались замурованы заживо, не имея возможности выйти из квартиры, вынуждены получать продукты питания по веревке через окно.

Судебные приставы, не зная, как исполнить решение суда, обращались в суд за разъяснениями, отмечая то, что ограничение доступа жильцов в квартиру нарушит их конституционные права, однако суд указал на то, что жильцы не лишены возможности устроить вход непосредственно в свою квартиру, а также оборудовать в ней кухню. В итоге, была возведена стена, и люди оказались замурованы заживо. Данная ситуация нарушает их конституционные права. Речь идёт о жизни и здоровье конкретных людей. Кому-то это может показаться ерундой, мол, надо о миллионах людей думать. Я же уверена, мы должны думать о всех россиянах, чьи права нарушены.

Предотвратить стрельбу Напсо Ю.А. За последнее время участились случаи использования травматического и пневматического оружия в хулиганских целях. Зафиксированы вопиющие случаи преднамеренной стрельбы по детям. Безусловно, люди, совершившие эти преступления, заслуживают самого жёсткого к себе отношения со стороны правоохранительной и судебной системы. В связи с этим прошу дать протокольное поручение комитету по безопасности взять эти дела под особый контроль и запросить информацию в МВД России о мерах, принимаемых для раскрытия данных преступлений, независимо от того, связаны они между собой или нет. Считаю, что в данный момент особенно важно предотвратить продолжение этой цепочки обстрелов.

Дружба дружбой, а молоко врозь Заварницин А.Ю. В минувшую субботу Роспотребнадзор ввёл запрет на ввоз в Россию шестисот наименований молочной продукции из Белоруссии в связи с тем, что белорусские производители не соблюдают новый российский технический регламент на молоко, который вступил в силу еще в декабре 2008 года. Мы поддерживаем это решение, а также предлагаем ввести полный запрет на ввоз какой-либо молочной продукции из Белоруссии. Тем самым мы обеспечим здоровье и безопасность российских граждан, а также поддержим отечественного производителя. Прошу дать поручение комитету по аграрным вопросам проинформировать депутатов о том, какие меры принимаются по защите отечественного сельхозпроизводителя.

Новый Чернобыль Таскаев В.П. Прошу поддержать протокольное поручение комитету по энергетике запросить информацию о состоянии подготовки Якутской ГРЭС к отопительному сезону. В настоящее время это важнейший энергоисточник в центральной Якутии, его отключение в зимний период может привести к катастрофическим последствиям.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«HP fficeet Pro 8710 All-in-One series Руководство пользователя Информация об авторских правах Уведомления компании HP Товарные знаки © HP Development Company, L.P., 2016 г. Приведенная в этом...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЗБІРКА НАУКОВИХ, НОСТАЛЬГІЧНО–ГУМОРИСТИЧНИХ ПРАЦЬ ЕТФ–ФАУ–ФІКТ за період 1977 – 2007 рр. (вибране) Друкується за рішенням Вченої ради Житомирського державного тех...»

«Страница 1 из 8 CODEX STAN 42-1981 СТАНДАРТ КОДЕКСА НА КОНСЕРВИРОВАННЫЕ АНАНАСЫ CODEX STAN 42-1981 ОПРЕДЕЛЕНИЯ 1. ОПИСАНИЕ ПРОДУКТА 1.1. Консервированные ананасы – продукт, который (a) получен из свежих, замороженных или предварительно консервированных зрелых ананасов...»

«ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ ПРОСТРАНСТВЕ. http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2262 Електронне наукове фахове видання Ефективна економіка включено до переліку наукових фахових видань України з питань економіки (Наказ Міністерства освіти і наук...»

«АКТ приёма-передачи телекоммуникационного оборудования к Договору оказания услуг связи № от "_" 20_ г. г. Белово, г. Гурьевск, пгт Бачатский, пгт Инской, пгт Краснобродский, пгт Грамотеино "_" 20_ г. Оператор: ООО "Е-Лайт-Телеком", в лице Руков...»

«ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР. В з г л я н и, ч е й ф л а г та м г и б н е т в море? П р ос н и с ь — те п е р ь и л ь н и к о гд а. Ф. И. Т ю тч е в Российское общество и гибель АПЛ “Курск” 12 августа 2000 года Вторая редакция 2002 г.: расширенная и уточнённая, с добавлениями 2003 — 200...»

«ДЫХАТЕЛЬНЫЕ УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ РАННЕГО И ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА. Дыхательные упражнения. Дровосек. Исходное положение — широкая стойка ноги врозь, кисти рук в замок. "Раз" — поднять руки вверх, прогибаясь в пояснице — глубокий вдох через нос. "Два" — наклоняясь вперед, руки...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛИЦЕЙ № 13 Г. ХИМКИ (АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ ЛИЦЕЙ) Г. О. ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ О СОСТОЯНИИ И РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАОУ ЛИЦЕЙ № 13 (АКЛ) Г.ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2013-2014 УЧЕБНОМ ГОДУ Химки 2014 Содержание 1. Лицей сегодня 2. Ресурсное обеспечение образов...»

«Анонимные Алкоголики ЖИТЬ ТРЕЗВЫМИ "ЖИТЬ ТРЕЗВЫМИ: некоторые методы сохранения трезвости, используемые членами Анонимных Алкоголиков.": Alcoholics Anonymous World Services, Inc.; New York; ISBN Аннотация Даже слова "быть трезвыми" – не то что "жить трезвыми" – задевали многих из нас, ко...»

«Руководство по настройке конфигурации сети 2013 Seiko Epson Corporation. Все права защищены. Содержание Перед настройкой 5 Конфигурация параметров сети Подключение к беспроводной ЛВС Подключение к проводной ЛВС Выбор способа подключения Параметры подключения для соединения с компьютером 11 Настройка подключение...»

«4/28/2014 Политическая преступность (fb2) | Либрусек Правила Блоги Форумы Статистика Программы Карта сайта Вход Л ибрусек Мн ого кн и г Главная " Книги " Политическая преступность (fb2) Книги: [Новые] [Жанры] [Серии] [Периодика] [Популярные] [Страны] [Теги] Авторы: [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [...»

«"Луковая грядка" Необходимый инвентарь: стаканчики из под йогурта, вода, луковицы. Ребёнок с вашей помощью или самостоятельно разливает воду в йогуртовые стаканчики, затем "сажает" в них луковицы. Стаканчики выставляются на подоконник. В течении нескольких дней, ведётся наблюдение за луковиц...»

«ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РУССКАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ" "УТВЕРЖДЕНО" "СОГЛАСОВАНО" на заседании проректор по научной Ученого совета работе ЧОУ ВПО РХГА ЧОУ ВПО РХГА протокол № 8 от 27.05.2011г. Д.В.Шмонин 27.05.2011г Рабочая программа учебной дисциплин...»

«Zurich Open Repository and Archive University of Zurich Main Library Strickhofstrasse 39 CH-8057 Zurich www.zora.uzh.ch Year: 2009 Bronislaw Pilsudski in Switzerland and Pilsudski’s original photograph collection in the Museum of Ethnography of Neuchtel Dallais, Philippe Abstract: The...»

«Опубликовано Международной организацией гражданской авиации отдельными изданиями на русском, английском, арабском, испанском, китайском и французском языках. Всю корреспонденцию, за исключением заказов и подписки, следует направлять в адрес...»

«ГБОУ СПО "СЕВЕРО – КАВКАЗСКИЙ ЛЕСНОЙ ТЕХНИКУМ" РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МОДУЛЯ ПМ. 01. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВОСПРОИЗВОДСТВУ ЛЕСОВ И ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЮ МДК.01.01 Лесоразведение и воспроизводство лесов 3, 4 КУРС...»

«Решение и предписание по делу по заявлению ООО "АКА-контроль". РЕШЕНИЕ по делу № 1 14/169-11 о нарушении антимонопольного законодательства г. Москва Резолютивная часть решения оглашена "19" декабря 2011 г. В полном объеме решение изготовлено "29" декабря 2011 г. Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о наруше...»

«ПРОЛОГ.Возможно, найдутся те, кто подумает, что это устаревшая тема. Но трагедия в судьбе народа не подвластна времени. Вспоминая прошлое, мы предупреждаем будущее. Туфан Миннуллин Моя первая встреча с Сакмарой. Она течёт стремительно, напористо....»

«Правила игры в пляжный теннис  2011  "Утверждаю" Президент Федерации тенниса России Ш.А.Тарпищев "30" марта 2011г. ПРАВИЛА ИГРЫ В ПЛЯЖНЫЙ ТЕННИС (временные правила на 2011 год) Перевод с анлийского судьи международной категории В.В.Луткова 1    Правила игры в пляжный теннис  2...»

«АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА О достигнутом прогрессе и проблемах в осуществлении протокола по проблемамВОДЫ И ЗДОРОВЬЯ Др. Лейла Тагизаде Республиканский Центр Гигиены и Эпидемиологии 27-28 мая 2013, Тбилиси, Грузия. О достигнутом прогрессе и проблемах в осуществлении протокола по проблемамВОДЫ И ЗДОРОВЬЯ Азе...»









 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.