WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные матриалы
 

«Рецензии и обзоры 345 ВЛАСТНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ДОЛЖНОСТИ В СРЕДНИЕ ВЕКА И РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ / Отв. ред. Т.П. Гусарова. М.: Изд-во «Книжный дом. Университет». 2011. 572 с. Выход в ...»

Рецензии и обзоры 345

ВЛАСТНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ДОЛЖНОСТИ

В СРЕДНИЕ ВЕКА И РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ /

Отв. ред. Т.П. Гусарова.

М.: Изд-во «Книжный дом. Университет». 2011. 572 с.

Выход в свет книги, посвященной политическим институтам основных государств Европы в период с V по XVI в., является, несомненно,

важным и несколько неожиданным событием в отечественной медиевистике. Пожалуй, за исключением Франции, властные органы ни одной другой страны не подвергались тщательному, а, главное, специальному рассмотрению нашими историками. Как и проблемы политической истории в целом, которым среди довольно многочисленных исследований в области истории Средних веков и раннего Нового времени уделяется, к сожалению, немного внимания. Поэтому нельзя не признать актуальным и в высшей степени своевременным появление коллективного комплексного труда о том, что можно назвать инструментами власти в европейских государствах Средневековья.

Без всяких натяжек и преувеличений этот труд заслуживает квалификации в качестве коллективной монографии: материалы объединены не только общностью предмета изучения, но также идентичностью тематики, подходов и научных задач, поставленных перед всеми авторами этого весьма объемного произведения. При том, что каждый из авторов сохранил свой индивидуальный стиль, язык и даже характерные интонации, близкие и легко узнаваемые для всех, кто знаком с другими его трудами, в написанных им разделах он, словно следуя единому плану, дополнял и завершал общую картину генезиса и развития властных институтов Средневековья, органично складывающуюся из разработок всех участников проекта.

Бесспорно, заслуга такой организации всего труда, а равно и формулировки его концепции и определения структуры принадлежит ответственному редактору издания. Нужно обязательно отметить и то обстоятельство, что к написанию этого труда привлекались, как правило, историки, зарекомендовавшие себя специалистами высокого уровня с большим рядом исследований по тому или иному региону. Географически материалы книги охватывают страны Западной и Центральной Европы, относившиеся в Средние века к католическому, латинскому миру, исключая составлявшие его неотъемлемую часть славянские государства и земли.

По своему жанру рецензируемая книга – обобщающий, подытоживающий частные конкретные исследования труд, призванный дать целостную нюансированную картину основных органов власти западно- и центральноевропейских государств, начиная с зарождения в них политических институтов, их бытования в самых примитивных формах, а также их эволюции до начала Нового времени. Рассматриваемый нами обобщающий труд является, с одной стороны, уже сам по себе главным 346 Рецензии и обзоры и незаменимым пособием для всякого специалиста, берущегося разрабатывать устный или письменный курс по истории государства и государственных учреждений в Европе доиндустриального периода, а с другой – дает дополнительный и очень нужный материал (в том числе справочный), который обогатит любой общий или специальный курс по истории Средних веков. В этом практическая ценность рецензируемого издания.

Хотелось бы подчеркнуть, что с самого начала авторы стремятся рассматривать изучаемое явление, властные институты, в его исторической обусловленности, избегая любой модернизации, попыток осмыслить его в современной нам системе оценок, например прилагать к средневековому обществу понятие «разделение властей», с тем чтобы по соответствию или несоответствию его критериям квалифицировать политический быт того или иного средневекового государственного образования (с.

8). Следует согласиться с другим общим положением, которое проводится по всей работе, а именно: неразличимость публичного и частноправового характера власти на ранних этапах формирования государства, вследствие чего «всё государственное управление было пронизано личностными связями». С этой нерасчлененностью публичной и частной власти связано и то, что «вплоть до раннего Нового времени власть на местах отдавалась вассалам, клиентам» и прочим людям, зависимым от короля и его приближенных (с. 6–7). Соответственно государственные должности и институты власти прошли эволюцию от доверенных лиц монарха, отправлявших его функции публичного характера, до хорошо обученных и работающих за жалованье служащих, подбираемых по принципу профессиональной пригодности.

Сами должности, т.е. конкретное содержание их роли и места в системе власти, претерпели в течение Средних веков решительные изменения, перейдя от обслуживания интересов конкретных персон к выполнению общественно значимых и твердо закрепленных за ними функций в рамках слаженной государственной системы, которую эта персона могла символизировать (с. 7–11).

Пример неразвитого, патримониального характера власти дает Франкское королевство на раннем этапе своего развития: так, после смерти государя его владения делятся между сыновьями подобно тому, как делилось земельное наследство свободного франка-общинника его мужским потомством, – каждому выделялась равная часть наследства;

кроме того, связь, соединявшая франкского короля с его подданными, носила сугубо личный характер, и это распространялось на его служащих, должностных лиц – и тех, кто оставался при нем, и тех, кто представлял его на местах (с. 15–16). Наряду с этим варварским (германским) по своим корням началом становящейся государственной организацией были усвоены и римские традиции, способствовавшие формированию специальных служб, превратившихся в отдельные отрасли управления, без коих государство как таковое не могло ни состояться, ни функциоРецензии и обзоры 347 нировать. Речь идет прежде всего (и это справедливо) о канцелярии с ее особым, доставшимся от римских времен языком – латынью, опиравшейся в формах и стиле выпускаемых ею документов на римские образцы (с. 16); к этому можно было бы добавить, что влияние римского опыта сказалось и в том, как развивалась со временем система налогообложения. Стоило бы в связи со сказанным выше отметить в рождении франкской феодальной государственности момент синтеза романо-германских начал, о котором в более общем плане генезиса феодализма писали как в отечественной (А.Р. Корсунский), так и в зарубежной (Ж. Ле Гофф) историографии.

Вполне оправданно акцентируется роль христианской церкви и ее идеологии в развитии франкского государства. Хотя вряд ли справедливо усматривать в каролингской монархии «выдвижение на первый план принципа королевской теократии» (с. 17, 19). «Теократия» в данном историческом контексте термин мало уместный и ложно ориентирующий читателя. Тем не менее оправдание новой династией, Каролингами, своей власти ссылками на «Божественное провидение», «милость Божию», исключительное значение (начиная с Пипина Короткого) обряда королевского помазания, наконец, концепция ответственности монарха перед Богом за спасение благодаря соблюдению правой веры подвластного ему народа и ее насаждение среди язычников (с. 17–19), – весь этот комплекс идеологических установок VIII–IX вв. позволял не только легитимизировать новую династию, но и дать более глубокое обоснование центрального института уже достаточно развившейся государственности – королевской власти.

Ценные наблюдения в разделе, посвященном франкскому государству, а также в тех частях книги, в которых речь идет о других раннефеодальных образованиях, касаются того, как институты родоплеменного общества, а равно сугубо личные службы монарха и его дворца в течение веков эволюционируют в достаточно автономные элементы государственной власти, имеющие и сохраняющие свои традиции, права и привилегии, свое место в общественной и политической структурах зрелого феодального общества, свою социальную роль и ответственность. Показывается также, как под воздействием новых социальных реалий дифференцируются функции традиционных органов власти, и они либо распадаются на новые, либо таковые выделяются из их состава. К последним могут быть отнесены в первую очередь выделившийся около середины XIII в. из Королевской курии Парижский парламент, превратившийся в суверенный, облеченный большими полномочиями в сфере политики и законодательства орган1, а равно и Счетная палата, важнейший финансовый институт Французского королевства зрелого См. по этому поводу не так давно вышедшее замечательное исследование: Цатурова С.К. Офицеры власти. Парижский парламент в первой трети XV века.

М., 2002.

348 Рецензии и обзоры и позднего феодализма (с.

51–57, 81–85). Эти же новые потребности времени обусловили исчезновение определенных должностей, связанных с сеньориальной системой власти, или ослабление их потестарных функций (например, графа-палатина, сенешаля, камерария) в условиях укрепления королевской власти и территориальной консолидации государства. Наряду с перемещением реальной власти к новым институтам наблюдается – уже с эпохи зрелого феодализма, но особенного в начале Нового времени – все более активное привлечение к государственным службам лиц низкого социального звания (мелкой и средней знати, горожан) и, соответственно, оттеснение от административных структур старой феодальной аристократии (с. 75, 120), носителей громких титулов, еще владевших крупными сеньориями.

Другие страны и земли Западной и Центральной Европы прошли во многом близкий французскому процесс развития государственности и потестарных институтов, хотя каждый регион имел свои особенности, на что в соответствующих разделах книги обращается внимание. Речь идет не столько о небольших отличиях, присущих, казалось бы, сходным должностям или политическим институтам разных стран (например, объем функций придворных должностей камерария, сенешаля (в Германии – трухзеса), кравчего, маршала, к которым можно было бы добавить придворного капеллана, канцлера, палатинского графа и иных, во Франции и Англии, Германии и Венгрии, скандинавских, итальянских и испанских государствах), но о гораздо более существенных, системных особенностях региональных политических образований. Совершенно справедливо в разделах о Германии подчеркнуто своеобразие «государственного развития всей Центральной Европы» как «самодостаточной зоны со специфическими условиями и общественными структурами, отличными от тех, которые имелись в западных регионах» (с. 172). Так, в отличие от других европейских государств в Священной Римской империи (или «римско-германской империи», как она именуется в книге) до конца ее существования был принят принцип выборности монарха (с. 123). Наблюдение справедливое, но все же для точности надо было бы сказать о таком же принципе передачи престола в Речи Посполитой (пусть это государство находится вне поля рассмотрения авторов рецензируемого исследования), до определенной поры во Французском королевстве, наконец в Папском государстве. Во многом обусловлена выборностью монарха еще одна особенность политической системы Священной Римской империи – наличие коллегии курфюрстов, или князей-выборщиков, в середине XIV в. ограниченной семью имперскими князьями, к которым в XVII в. добавились еще два (с. 172–173). Отличалось от большинства государств Западной и Центральной Европы и соотношение полномочий общеимперских и местных органов, которое все более и более складывалось в пользу последних.

В разделе о южноитальянском Сицилийском королевстве норманнов говорится о «централизаторских устремлениях» монархов XII–XIII вв., Рецензии и обзоры 349 «этатистской» направленности их внутренней политики, в чем историки обычно усматривали специфическую черту политического развития юга Италии, хотя при этом автор раздела совершенно оправданно подчеркивает «традиционно феодальные принципы», на которых строилось это государство, и поэтому «слабость его государственности и рациональных способов управления» перед стихией феодального общества (с. 263, 268, 269).

Своеобразием отличалось, как показано в книге, Папское государство – поистине единственный пример теократического правления в западном, католическом мире, что, конечно, стоило бы особенно подчеркнуть. Папство – это выборная монархия, причем с XI в., после его освобождения от опеки римской аристократии и императоров, решающее слово в определении нового папы принадлежит, как и в Священной Римской империи, специальной коллегии выборщиков из кардиналов, окончательно конституировавшейся в XII в. Значительную роль в осуществлении папством властных функций, в формировании его политики играл официально не легитимизированный, но такой влиятельный и характерный только для церковного государства институт, как непоты – родственники понтификов и даже их сыновья, возведенные в высокий сан и располагающие огромными правами и полномочиями.

Еще бльшую специфику обнаружат системы власти, сохранявшие основную часть рассматриваемого периода – республиканские формы правления. Речь идет о Флорентийском государстве, имевшем до установления в нем принципата Медичи в XVI в. республиканский строй с опорой на цеховое представительство, оформленное соответствующими институтами, и Венеции, органы власти которой отражали преобладание в ней аристократических слоев довольно широкого состава.

Пестротой государств и государственных образований отличался Пиренейский полуостров, поскольку некоторые, даже небольшие государства (в первую очередь Арагон), по сути, являлись конфедерацией территорий разного статуса со своими законами и органами власти. Но если в эволюции потестарных институтов христианских государств от раннего Средневековья до раннего Нового времени происходили процессы, во многим идентичные с теми, что мы обнаружили в основных монархиях Западной Европы, то, как показано в книге, система государственных институтов, служб и управления в Аль-Андалусе, части Испании под арабским владычеством, воспроизводила, пусть с некоторыми модификациями, соответствующие структуры арабских стран, мусульманского мира в целом.

Чрезвычайным разнообразием характеризуются потестарные институты Венгерского королевства, что обусловлено сложным составом его территорий, имевших свои традиционные формы власти, населения, отдельные этнические группы которого могли обладать особыми правами и административным статусом и несходными историческими судьбами разных его частей в начале Нового времени. Среди других органов влаРецензии и обзоры сти в условиях ожесточенной внутренней политической и социальной борьбы и острого противостояния внешней агрессии выделяется своей ролью Государственное собрание Венгрии, широкое представительство всего благородного сословия с правами не только вотировать налоги, но и одобрять законы, определять отношения с другими странами, решать вопросы престолонаследия, назначать на высшие государственные должности, играть роль судебной инстанции по делам государственной важности.

Государственное развитие скандинавских стран имело очень много общего, тем более что с 1397 г. королевства Дании, Швеции и Норвегии находились в унии, что еще более способствовало сближению их институтов власти и даже появлению новых единых органов вроде съездов знати трех стран с совещательными функциями. В то же время в результате этой унии стали терять свое значение национальные административные должности, особенно в Швеции, ибо в них видели препятствие политике королевской власти по созданию союзного государства. Поэтому развитие шведских институтов власти долгое время, до ликвидации правления датских королей на территории Швеции и ее выхода из унии в начале XVI в., было во многом заторможено и возобновилось только с обретением ею самостоятельности.

Представленный обзор не имел в виду отметить все достоинства рецензируемой монографии, но только некоторые, показавшиеся автору этих строк наиболее важными и заслуживающими внимания. По ходу чтения работы возникли вопросы частного и общего характера, которые можно вынести на публичное обсуждение. Так, на с. 19 сказано, что «Карл Великий провозгласил себя императором и на Рождество 800 г.

был коронован в Риме». Однако есть основания полагать, что Карл Великий был коронован как император папой без особого его на то желания2 и поэтому утверждать, что «он провозгласил себя императором», не вполне корректно. Слово «иммунисты» (с. 37; по-видимому, подразумевает тех, кому был пожалован иммунитет) нельзя признать удачным термином. На с. 83 перевод состава палат парламента надо было бы согласовать с переводом на с. 53. На с. 149 коронация Карла V императорской короной в Болонье отнесена к 1526 г., хотя она состоялась в 1530 г. Целый ряд разделов работы оставляет впечатление незавершенных. Так, повествование о Сицилийском королевстве заканчивается на Фридрихе II (середина XIII в.), хотя это королевство под управлением Анжуйской, а затем Арагонской династий сохраняло самостоятельность до рубежа XV и XVI вв.; но и потом в качестве владения Испании оно имело свои потестарные институты, о которых стоило бы поведать.

Полностью отсутствует материал о двух небольших, но, безусловно, достойных внимания королевствах – Португальском и Шотландском. В разделе Библиография нельзя сказать, что в достаточной мере представСм.: Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. С. 45.

Рецензии и обзоры 351 лена отечественная литература на русском языке; к примеру, сослаться на 1-й том «Истории Италии» и работы М.Л. Абрамсон было бы уместно в разделе о Южной Италии, как, впрочем, и в разделах о Флоренции, Папском государстве и Венеции.

Однако все указанные недостатки не влияют на общее благоприятное впечатление от рецензируемого труда и могли бы быть легко исправлены при переиздании, которое крайне желательно, учитывая, что этот труд будет широко привлекаться при подготовке и чтении общих и специальных курсов по политической проблематике истории Средних веков.

О.Ф. Кудрявцев Dunn M. THE CHRISTIANIZATION OF THE ANGLO-SAXONS, c. 597 – c. 700.

DISCOURSES OF LIFE, DEATH AND AFTERLIFE.

London: Continuum, 2010. 280 p.

Данн М. ХРИСТИАНИЗАЦИЯ АНГЛОСАКСОВ, 597–700 гг.

ДИСКУРСЫ О ЖИЗНИ,

СМЕРТИ И ЗАГРОБНОЙ ЖИЗНИ.

Лондон: Континуум, 2010. 280 с.

В рекламной аннотации на обложке новой книги старшего преподавателя Эдинбургского университета Мэрилин Данн1 ее издатель заявляет, что она является «первым исследованием темы, сочетающим исторический подход с выводами, предоставленными этнографией и антропологией». Как это часто бывает с подобными аннотациями, данное утверждение представляется некоторым преувеличением.

Почти все появляющиеся сегодня англоязычные исследования по истории раннего Средневековья, не говоря уже о работах, посвященных религиозно-церковной истории этого периода, написаны, в большей или меньшей степени, под сильным влиянием антропологических и этнографических штудий, а воздействие последних на археологию раннего Средневековья еще более велико2. Это не означает, конечно, что новое рассмотрение истории обращения англосаксов к христианству, содержащееся в рецензируемой книге, не имеет права на существование. Наоборот, сразу же следует совершенно определенно Последняя крупная публикация М. Данн датирована 2003 г. См.: Dunn M. The Emergence of Monasticism: From the Desert Fathers to the Early Middle Ages.

Oxford, 2003.

См.: The Oxford Handbook of Anglo-Saxon Archaeology / Ed. H. Hamerow,

Похожие работы:

«Автоматическая локомотивная сигнализация (АЛС) представляет. http://oltep.km.ru/hepl_torm/9.1/9.1.htm Автоматическая локомотивная сигнализация (АЛС) представляет собой комплекс устройств, автоматически повторяющих в кабине машиниста показания путевых св...»

«РАЗВИТИЕ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРИМЕРЕ МОЛОДЕЖНОГО ПАРЛАМЕНТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Николаев А.Д. Уральский Федеральный Университет, Институт Государственного Управления и Предпринимательства Екатеринбург, Россия YOUTH POLICY DEVELOPMENT ON THE EXAMPLE OF YOUTH PARLIAMENT THE SVERDLOVSK REGION Nikolaev A.D. Ural Federal University Ekaterinburg, Russia Огл...»

«Л.Е.Чернова к.ф.н., Днепропетровск " ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ И СВОЙ СРОК." (Хронотопия иудаизма) В противоположность месту (пространству) и видимому материальному миру, " Время " – понятие таинственное и неуловимое. Его невозможно увидеть или услышать, оно не имеет материальной видимой оболочки. В древнейших учениях Востока и...»

«ДОГОВОР № СВ-Алт-14/13 УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ (м еж ду собствен н и ком пом ещ ений в м ногоквартирном дом е и уп равл яю щ ей организацией) г. Москва 25 октября 2013 г. Государственное унитарное предприятие города Москвы Дирекция единого заказчика Алтуфьевского района, (далее Управля...»

«25000 0,02 100 0,25 Tн.осн = Таблица 1 0,84 0,9 0,95 0,98 0,9986 () 1,0 1,3 1,645 2,0 3,0 Расчет рисковой надбавки (Тн. Риск). Страховая компания с вероятностью = 0,95 предполагает обеспеч...»

«Автоматизированная копия 586_261959 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17072/10 Москва 7 июня 2011 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федераци...»

«ПРОТОКОЛ № 9/15 рассмотрения заявок на участие в конкурсном отборе и подведения итогов конкурсного отбора исполнителей мероприятия "Организация и проведение семинаров для субъектов малого и среднего предпринимательства", указанного в п. 1.3. раздела 1 таблицы №4 Приложения №1 к муниципальной программе "Раз...»

«MOBILE LEARNING: PROBLEMS AND PROSPECTS Afzalova Alfia N. Kazan Federal University, alf.afz2012@yandex.ru The paper examines the experience using the latest mobile technologies and devices in training process of Russia and abroad, are treated as undoubted advantages, and the negative aspects of mobile learning Mobile Learning, Mobile Technologies, Mobile...»

«{ 1I # 9 \ " *** * А. В. ТОМАШЕВИЧ Капитан 2 ранга ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ г в ОПЕРАЦИЯХ АШ РУССКОГО ФЛОТА ^Д а балтийском м о ре ОУ 1914— 1915 г.г. в КНИГОХРАНИЛИЩЕ ОЯ Б Б И Ш С. К Я 1 " г. СВЕРДЛОВСК ВОЕННО-МОРСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НКРКВМФ СССР МОСКВА 1939 ЛЕНИНГРАД / АННОТАЦИЯ Книга капит...»









 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.