WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные материалы
 

«МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГУМАНИТАРНОГО БАЛАНСА БИОТЕХНОСФЕРЫ УРБАНИЗИРОВАНЫХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ Г.О. ВОРОНЕЖ) Баринов В.Н., Щербинин Д.Г., Шамарин Д.С., ...»

МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГУМАНИТАРНОГО БАЛАНСА

БИОТЕХНОСФЕРЫ УРБАНИЗИРОВАНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

(НА ПРИМЕРЕ Г.О. ВОРОНЕЖ)

Баринов В.Н., Щербинин Д.Г., Шамарин Д.С., Шичкин В.В.

Воронежский государственный архитектурно-строительный университет

Воронеж, Россия

METHOD OF CALCULATION OF INDICATORS OF HUMANITARIAN BALANCE

OF THE BIOTECHNOSPHERE OF THE URBANIZED TERRITORIES (ON THE

EXAMPLE OF VORONEZH REGION)

Barinov V.N., Scherbinin D.G., Shamarin D.S., Shichkin V.V.

Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering Voronezh, Russia В современных условиях развитие городов достигло такой концентрации населения на ограниченной территории, когда дальнейший рост промышленности, транспорта и других источников загрязнения окружающей среды ведет к неспособности природной среды к самовосстановлению, а существующая система экологического нормирования качества городской экосистемы не выполняет в полном объеме свою функцию поддержания безопасного баланса биотехносферы. Положительный эффект ограничения выбросов загрязняющих веществ на уровне ПДК и других нормативов нивелируется увеличением количества источников загрязнения, ростом их концентрации на ограниченной территории и синергетическим эффектом воздействия поллютантов от различных источников на здоровье человека. В этой связи возникает необходимость в новой научно-обоснованной концепции экологической безопасности и новых принципов законодательного нормирования качества городской среды.



Согласно концепции биосферосовместимости городской территории РААСН [1] одному техническому месту удовлетворения потребностей человека, включающему продукцию, произведенную на конкретном рабочем месте и отходы, должна соответствовать единица биосферы, нейтрализующая отходы и загрязнения, возникающие в процессе производства.

Для устойчивого бесконфликтного развития городской среды необходим баланс между техносферой и биосферой, когда не угнетается способность последней к очищению и самовоспроизводству. Для количественной оценки баланса биосферы и техносферы необходимо введение некоторого интегрированного показателя единицы биосферы, который может складываться из нескольких составляющих: суммарные выбросы промышленности, баланс озелененной площади и промышленной зоны, эффективность введения в хозяйственный оборот новых технологий, интенсивность очищения окружающей среды зелеными рекреационными зонами различных видов и др.

Схематически модель взаимодействия биосферы и техносферы была представлена на рис. 1, из которой следует, что прогрессивное развитие человека возможно лишь при расширенном воспроизводстве главной производительной силы - чистой части биосферы.

Зона биосферы (см. рис. 1а) включает и самого человека, а зона техносферы — различные виды производств и другие технологические зоны удовлетворения потребностей человека через реализацию функций города (жизнеобеспечение, развлечения, образование, творчество и др.). Следствием инноваций должно стать повышение экологической безопасности производственных объектов в структуре городской застройки с изменением объемов и токсичности выбросов от различных источников, сокращение границ распространения загрязнений от различных источников (см. рис. 1б). Критерием развития человека в представленной концепции является человеческий потенциал, включающий такие понятия, как продолжительность жизни человека, естественный прирост населения, качество жизни, уровень социальных стандартов в данном городе или районе и др.





Рис.

1 - Схема модели взаимодействия био- и техносферы (а) и схема распределения выбросов на городской территории (б):

1 - биосфера вместе с человеком; 2 - техносфера с ее отходами; 3 - биосфера, утратившая способность к самовосстановлению; 4 - источники загрязнений; 5-6 - границы распространения выбросов соответственно при применении существующих и биосферосовместимых технологий; 7-8 - зоны потенцирования выбросов от нескольких источников Количественная оценки баланса биосферы и техносферы с использованием интегральных показателей Для количественной оценки баланса биосферы и техносферы в качестве показателей уровня загрязнений окружающей среды на данном этапе могут быть использованы традиционные и нормируемые сегодня величины промышленных выбросов в сравнении с предельно допустимыми и показатели биосферы: площади озеленения, интенсивность очистки окружающей среды зелеными рекреационными зонами и др.

Выполняя расчет загрязнения от каждого из источников и оценивая способность к самовосстановлению биосферы при известных концентрациях поллютантов на конкретных производствах, можно определить интегральный показатель биосферной совместимости территории.

При помощи такого показателя биосферной совместимости территорий может производиться расчет составляющих баланса биотехносферы на конкретной территории города или для конкретного объекта с точки зрения его «вклада» в загрязнение окружающей среды и влияния на здоровье населения, и на этой основе решить вопрос о его реконструкции или целесообразности размещения нового предприятия при реализации программ развития района, города или региона.

Количественную оценку баланса биосферы и техносферы территории в рамках рассматриваемой концепции расширенного воспроизводства главной производительной силы - чистой части биосферы, в условиях современного уровня урбанизации и обязательного условия реализации всех функций города предлагается выполнять с использованием двух интегральных показателей:

- показатель биосферной совместимости территории;

- показатель уровня реализации функций биосферно-совместимого поселения (функции города).

Значение относительного показателя биосферной совместимости территории можно определить по формуле (1):

= (Д A m ), (1) где первое слагаемое в правой части представляет собой количественное значение оценки состояния биосферы окружающей среды;

второе слагаемое - количественное значение оценки состояния загрязнений от техносферы с максимальными концентрациями, допускающими развитие (МКДР);

Дin - относительное значение требуемой площади биосферы по отношению к площади рассчитываемого участка микрорайона города или поселения, необходимой для нейтрализации загрязнений от техносферы до уровня МКДР из расчета на одно i-тое рабочее место в n-той функции города;

in - коэффициент однородности биосферы, для учета различной интенсивности поглощения поллютантов;

in - количество рабочих мест, загрязнение от которых должно быть поглощено биосферой на рассчитываемой территории;

Ain - значение параметра загрязнений от i-гo источника при реализации n-той функции города, рассчитываемое для территории распространения загрязнений;

in - коэффициент приведения параметров загрязнения к одному источнику;

min - число рабочих мест в i-том источнике при реализации n-той функции города.

Относительное значение требуемой площади биосферы по отношению к площади рассчитываемого участка микрорайона города или поселения, необходимой для нейтрализации биосферой загрязнений от техносферы до уровня МКДР (Дin), можно определить по формуле (2):

Д = ( )/k Sобщ, (2) где Vin - объем загрязнений от i-го источника при реализации n-той функции города, кг/год;

kin - количество загрязнителя, утилизируемого 1 м2 биосферы, кг/год;

Sобщ - площадь рассчитываемого участка (м2) на одно рабочее место.

Относительное значение параметра загрязнений от i-го источника при реализации n-той функции города, рассчитанное по отношению к зонному распространению до уровня МКДР (Аin), рассчитывается по формуле (3):

пол A = ( )/Sобщ, (3) где Sпол - площадь загрязнения от i-го поллютанта при реализации n-той функции города, м2.

Коэффициент однородности биосферы in, учитывающий различные интенсивности поллютантов на данном этапе можно вычислить по формуле (4):

= S, (4) где Si - соответственно площадь древесной растительности (i=1); площадь кустарниковой растительности (i=2); площадь, отведенная под газон (i=3);

S - общая площадь зеленых насаждений;

k - коэффициенты поглощения древесной растительностью (k=1), кустарниковой (k=2) и газоном (k=3), соответственно равные: 1, 0,6, 0,4. Значения показателя in могут варьировать от 1 (максимальное поглощение поллютантов зелеными насаждениями) до 0 (отсутствие аккумуляции).

Исходя из описанного принципа рассматриваемой концепции, критерий расширенного воспроизводства главной производительной силы может быть записан в виде:

0 1. (5) При приближении значения показателя биосферной совместимости к единице (формула (5), правая часть) обеспечивается рост главной производительной силы и естественный прирост населения, причем чем ближе к единице становится значение показателя, тем интенсивнее происходит процесс роста главной производительной силы и прироста населения. В случае приближения к нулю значения показателя биосферной совместимости (формула (5), левая часть) имеет место регрессивное депрессионное развитие человека и территории.

Расчет баланса биотехносферы напрямую связан с уровнем реализации функций города в расчетный период времени.

Численное значение этого показателя предлагается определять по формуле (6):

a = a / a, (6) где аin - относительное значение составляющей в n-той функции города в расчете на одного жителя;

in - коэффициент доступности i-ой составляющей;

in - параметр реализуемости i-ой составляющей в расчетный период времени (по возрастным группам, социальным и другим особенностям человеческого потенциала для рассматриваемой территории);

a - минимально необходимое значение параметра аin, законодательно гарантируемое властью и обеспечивающее развитие человеческого потенциала на расчетный период времени;

- нормируемое значение коэффициента доступности;

- расчетное значение параметра реализуемости n-той функции города in.

Сложность количественного определения показателя состоит в том, что в настоящее время в действующих нормативных документах не все функции города и тем более составляющие этих функций (аin) присутствуют при анализе и оценке генерального плана.

Численное значение относительного показателя уровня реализации функций биосферосовместимого поселения может изменяться в следующих пределах:

0 1. (6) Чем ближе к единице значение показателя, тем в большей степени реализованы функции биосферосовместимого поселения. При приближении или равенстве нулю значений показателя проявятся негативные процессы: голод и разруха, деградация, отравленная окружающая среда и т.д.

Реализация приведенной методики расчета относительного показателя биосферосовместимости урбанизированной территории показана следующем примере.

Имеется генеральный план развития территорий города Воронежа, расположенного в Центральном Федеральном Округе России. Карта градостроительного зонирования территорий города с делением на районы представлена на рис. 2. Границы источников загрязнений и источников загрязнений до уровня МКДР при существующих и новых технологиях приведены на рис. 3.

Проведем более детальный анализ обозначенных функций города:

жизнеобеспечение, развлечения и эмоции, власть, милосердие, знания, познание мира и творчество, связь с природой, которые необходимы и достаточны для удовлетворения потребностей человека. Для каждой из функций города есть свои составляющие параметры, отражающие состав и структуру каждой функции. Они оцениваются двумя основными параметрами: in - коэффициентом доступности i-й составляющей и in параметром реализуемости i-й составляющей. Рассмотрим далее оба параметра последовательно для каждой функции города и его составляющих:

1. «Жизнеобеспечение». Первая, составляющая функции «жизнеобеспечение» жилье (Н). Параметр доступности здесь оценивается отношением произведения плотности застройки на площадь участка к количеству жителей, это отношение должно быть менее (или равно) единицы. Параметр реализуемости Н оценивается отношением предоставленного значения площади, м2, измеряется на одного жителя, к требуемому значению площади, м2 на одного жителя.

Вторая составляющая функции «жизнеобеспечение» - инженерная инфраструктура (И) (водопровод, канализация, удаление отходов и пр.). Параметр доступности И здесь оценивается соотношением числа мест проживания (на семью) обеспеченных инфраструктурой к общему числу мест проживания на рассматриваемой территории.

реализуемости И Параметр оценивается уровнем реализации инженерной инфраструктуры и транспортным обеспечением [7,8].

Третья составляющая функции «жизнеобеспечение» - наличие работы и рабочих мест (Р). Параметр доступности Р здесь оценивается обеспеченностью рабочими местами населения на рассматриваемой территории в радиусе доступности (количество трудоспособного населения принимается по результатам демографических исследований), но не более 1. Параметр реализуемости Р оценивается условно, исходя из спектра предлагаемых вакансий для трудоспособного населения.

Четвертая составляющая функции «жизнеобеспечение» - здравоохранение - (З).

Параметр доступности З здесь оценивается наличием учреждений здравоохранения (поликлиник, больниц, аптек, пунктов скорой помощи и пр.) в зависимости от численности населения и радиуса обслуживания этих учреждений на рассматриваемой территории. Параметр реализуемости З оценивается доступностью учреждений здравоохранения для фактической (расчетной) численности населения.

Пятая составляющая функции «жизнеобеспечение» - торговля (Т). Параметр доступности Т здесь оценивается наличием торговых площадей (торговые точки, магазины, супермаркеты и т.д.) и радиусом их обслуживания. Параметр реализуемости Т оценивается доступностью торговых площадей для фактической(расчетной) численности населения, но не более 1.

Шестая составляющая функции «жизнеобеспечение» - транспорт (А). Параметр доступности А здесь оценивается по нормативным требованиям и по наличию парковочных мест личного автотранспорта в зонах жилой застройки и зонах торговли, производственной деятельности и других сфер жизнедеятельности человека. Параметр реализуемости А оценивается отношением доступного числа парковочных мест автомобилей к общему числу автомобилей на рассматриваемой территории и обеспеченностью общественным транспортом фактического (расчетного) количества жителей.

2. «Развлечения и эмоции». Первая составляющая функции «развлечения и эмоции» — кафе, бары (К). Параметр доступности К здесь оценивается наличием этих зданий, радиусом их обслуживания, уровнем доходов населения (по категориям).

Параметр реализуемости К здесь оценивается числом посещений в заданный интервал времени на общее количество жителей микрорайона, района, города.

Вторая составляющая функции «развлечения и эмоции» — спортивные клубы (С).

Параметр доступности С здесь оценивается наличием общественных и корпоративных спортивных и физкультурно-оздоровительных учреждений и радиусом их обслуживания.

Параметр реализуемости С оценивается числом посещений в заданный расчетный интервал времени на общее количество жителей микрорайона, района, города.

Третья составляющая функции «развлечения и эмоции» - дансинги (Д). Параметр Д доступности и параметр реализуемости Д здесь оценивается аналогично первой составляющей.

Уместно заметить, что набор составляющих рассматриваемой функции может быть расширен или даже изменен в соответствии с традициями, уровнем образования, доходов этноса, проживающего на данной территории.

3. «Власть». Первая составляющая функции «власть» — администрация поселения (В). Параметр доступности В оценивается в двоичной системе наличием (1) или отсутствием (0) учреждений администрации микрорайона, района, города, а параметр реализуемости В оценивается доступностью этих учреждений расчетному (фактическому) количеству жителей при нормируемых затратах времени на эти посещения.

Вторая составляющая функции «власть» - почта (П). Параметр доступности П здесь оценивается наличием почтовых отделении и радиусом их обслуживания. Параметр реализуемости П оценивается доступностью этих учреждений расчетному (фактическому) количеству жителей при нормируемых затратах времени на эти посещения.

Третья составляющая функции «власть» — учреждения органов правопорядка (О).

Параметр доступности О здесь оценивается в двоичной системе наличием участковых пунктов полиции и отделений органов правопорядка на рассматриваемой территории.

Параметр реализуемости О оценивается доступностью этих учреждений расчетному (фактическому) количеству жителей.

Рисунок 21 - Схема градостроительного зонирования территории г. Воронежа Рисунок 22 - Схема модели взаимодействия биотехносферы г. Воронежа 4. «Милосердие». Первая составляющая функции «милосердие» - дошкольные ДС образовательные учреждения (ДС). Параметр доступности здесь оценивается по нормативным требованиям наличием этих учреждений и радиусом их обслуживания на рассматриваемой территории.

Параметр реализуемости ДС оценивается отношением числа мест в ДОУ к требуемому числу мест согласно действующим нормативным требованиям.

Вторая составляющая функции «милосердие» — спец.школы, учреждения для физически слабых и пр. (СШ). Параметр доступности СШ здесь оценивается по нормативным требованиям наличием этих учреждений и радиусом их обслуживания на территории района микрорайона.

Параметр реализуемости СШ оценивается отношением числа мест в учреждениях данного типа к требуемому числу мест согласно действующим нормативным требованиям.

Третья составляющая функции «милосердие» — учреждения для социально незащищенных слоев населения (дома инвалидов, престарелых и пр.) (СН). Параметр доступности СН здесь оценивается в двоичной системе наличием этих учреждений на рассматриваемой территории по результатам статистических исследований. Параметр оценивается СН отношением числа мест в учреждениях данного реализуемости типа к требуемому числу мест согласно статистическим исследованиям.

5. «Знания». Первая составляющая функции «знания» - школы (Ш).

Параметр доступности Ш здесь оценивается по нормативным требованиям наличием этих учреждений и радиусом их обслуживания на территории района микрорайона [2].

Параметр реализуемости Ш оценивается отношением числа мест в учреждениях данного типа к требуемому числу мест согласно действующим нормативным требованиям.

Вторая составляющая функции «знания» — высшие учебные заведения (ВЗ).

Параметр доступности ВЗ здесь оценивается в двоичной системе наличием этих учреждений на рассчитываемой территории. Параметр реализуемости ВЗ оценивается отношением числа мест, на которые рассчитаны ВУЗы, к требуемому числу мест и специальностей, по которым производится обучение.

Третья составляющая функции «знания» - здания для общего посещения (лектории, библиотеки, и пр.) (Б). Параметр доступности Б здесь оценивается в двоичной системе наличием этих учреждений на рассчитываемой территории. Параметр реализуемости Б оценивается доступностью данных учреждений для расчетной (фактической) численности населения.

Четвертая составляющая функции «знания» — колледжи (К). Параметр доступности К здесь оценивается в двоичной системе наличием этих учреждений на рассчитываемой территории. Параметр реализуемости К оценивается отношением числа мест, на которые рассчитаны проф. тех. училища, к требуемому числу мест и специальностей, по которым производится обучение.

Пятая составляющая функции «знания» - аспирантуры, докторантуры (АС).

Параметр доступности АС здесь оценивается в двоичной системе наличием этих учреждений на рассчитываемой территории. Параметр реализуемости АС оценивается отношением числа мест, на которые рассчитаны учреждения послевузовского профессионального образования по подготовке научных кадров высшей квалификации к требуемому числу мест и специальностей, по которым производится подготовка.

6. «Познание мира, творчество». Первая составляющая функции «познание мира, творчество» - театры (ТР). Параметр доступности ТР здесь оценивается в двоичной системе наличием этих учреждений на рассчитываемой территории. Параметр реализуемости ТР оценивается доступностью данных учреждений для расчетной (фактической) численности населения.

Вторая составляющая функции «познание мира, творчество» - консерватории, институты (университеты) культуры (КС). Параметр доступности КС здесь оценивается в двоичной системе наличием этих учреждений на рассчитываемой территории. Параметр реализуемости КС оценивается доступностью данных учреждений для расчетной (фактической) численности населения.

Третья составляющая функции «познание мира, творчество» - концертные залы, филармонии (КЗ), Параметр доступности КЗ здесь оценивается в двоичной системе наличием этих учреждений на рассчитываемой территории. Параметр реализуемости КЗ оценивается доступностью данных учреждений для расчетной (фактической) численности населения.

Четвертая составляющая функции «познание мира, творчество» - музеи, картинные галереи (М). Параметр доступности М здесь оценивается в двоичной системе наличием этих учреждений на рассчитываемой территории. Параметр реализуемости М оценивается доступностью данных учреждений для расчетной (фактической) численности населения.

Пятая составляющая функции «познание мира, творчество» - храмы (X). Параметр доступности Х здесь оценивается в двоичной системе наличием этих учреждений на рассчитываемой территории. Параметр реализуемости Х оценивается доступностью данных учреждений для расчетной (фактической) численности населения.

7. «Связь с природой». Первая составляющая функции «связь с природой» ДП достаточное проветривание (ДП). Параметр доступности здесь оценивается согласно архитектурно-планировочным решениям и пространственной ориентации зданий и сооружений на рассматриваемой территории. Параметр реализуемости ДП оценивается для конкретных участков рассматриваемой территории по архитектурно-планировочным решениям и пространственной ориентации зданий и сооружений.

Вторая составляющая функции «связь с природой» - хорошая освещенность (ОС).

Параметр доступности ОС здесь оценивается по нормативным требованиям согласно архитектурно-планировочным решениям зданий и сооружений [3,4]. Параметр реализуемости ОС здесь оценивается для конкретных зданий и сооружений по действующим нормативным требованиям [4].

Третья составляющая функции «связь с природой» - наличие здоровых водоемов (ВЗ). Параметр доступности ВЗ здесь оценивается в двоичной системе наличием водоемов на рассматриваемой территории. Параметр реализуемости ВЗ оценивается степенью загрязненности водоемов.

Четвертая составляющая функции «связь с природой» - живописные пейзажи (Ж).

Ж оценивается визуально или условно (методами Параметр доступности видеоэкологии) [5,6]. Параметр реализуемости Ж здесь оценивается визуально или условно (методами видеоэкологии) для участков рассматриваемой территории [5,6].

Пятая составляющая - гармоничное сочетание ландшафта и архитектурных объектов (Л). Параметр доступности Л здесь оценивается анализом решений генерального плана, использованием 3-D моделирования, визуальными методами (методами видеоэкологии) [5,6]. Параметр реализуемости Л здесь оценивается анализом решений генерального плана, использованием 3-0 моделирования, визуальными методами (методами видеоэкологии) для конкретных зданий и сооружений [5,6].

Таким образом, в работе предложены обобщенные показатели биосферосовместимости территорий и уровня реализации функций города, разработана методика расчета составляющих тройственного гуманитарного баланса на основе комплексного анализа существующих методов оценки загрязнения среды города и принятой концепции повышения экологической безопасности производственных предприятий в его структуре.

По разработанной методике расчета показателей преобразования города в биосферосовместимый возможно выполнить количественную оценку интегральных показателей, оценивающих баланс биосферы и техносферы на территории.

1. Ильичев, В.А. К построению критерия биосферной совместимости. Отчет РААСН / В.А. Ильичев, В. И. Колчунов, С.А. Воробьев, А.Л. Поздняков. - М.: РААСН, 2008. – 145 с.

2. Забродоцкий, Ю.Н. Ключ к обеспеченной безопасности жизнедеятельности России / Ю.Н. Забродоцкий // Информационный сборник «Безопасность». - 1996. - № 5-6.

– С. 45-53.

3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01. Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. – Введ. 2002-02М.: Минздрав России, 2002. - 10 с.

4. СП 52.13330.2011. Естественное и искусственное освещение. – Введ. 2011-05-20. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*. - М.: Минрегион России, 2011. -74 с.

5. Филин, В.А. Видеоэкология. Что для глаз хорошо и что - плохо / В. А. Филин. М.: МЦ «Видеоэкология», 1997. - 320 с.

6. Яргина, З.Н. Эстетика города / З.Н. Яргина. - М.: Стройиздат, 1991. -306 с.

7. Сотникова, К.Н. Моделирование гибридной экспертной системы для проектирования зданий «Зеленого строительства» / К.Н. Сотникова, Н.В. Колосова, Р.А.

Драпалюк // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. – 2012. - №2. – С. 105Колосова, Н.В. Методы повышения класса энергоэффективности реконструируемых жилых зданий с позиций «Зеленого строительства» / Н.В. Колосова, К.Н. Сотникова, Е.А. Апойкова, О.А. Винник // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. - 2012. - № 3(8). - С. 105-114.



Похожие работы:

«РАЗРАБОТКА WEB-ПРИЛОЖЕНИЙ НА БАЗЕ LOTUS NOTES/DOMINO В ЗООЛОГИЧЕСКОМ МУЗЕЕ ТГУ Е.Н. Якунина Томский государственный университет, г. Томск Излагаются основные тенденции применения современных методов и средств информатики в музеях. Рассмотрены аспекты...»

«УДК 576.8:637:33 СТИМУЛИРУЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ МИКРОБНЫХ МЕТАБОЛИТОВ НА БИОСИНТЕЗ АРОМАТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ МОЛОЧНО-КИСЛЫХ БАКТЕРИЙ Л.Г. Акопян, М.В. Арутюнян НПЦ Армбиотехнология, Институт микробиологии НАН РА Ключевые слова: молочно-кислые бактерии, диацетил, ацетоин, летучие кислоты, гидролиз...»

«Н. Казакова Хризантемы Серия "Библиотека журнала "Чернозёмочка"" http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8909272 Н. Казакова. Хризантемы: ИД Социум; Москва; Аннотация Хризантема – одна из ведущих срезочных культур. Неудивительно, что ее выращивают многие, правда, не...»

«1 КОНГРЕСС "СТРОИТЕЛЬНАЯ НАУКА, ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ: ПЕРСПЕКТИВЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ" 1-3 ноября 2010 г. ЭЛЕКТРОННЫЙ СБОРНИК ТРУДОВ Выпускающий редактор электронного сборника трудов Жуков А.Д доцент кандидат технических наук Авторы опубликованных докладо...»

«© 2003 г. Е.А. КВАША МЛАДЕНЧЕСКАЯ СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ В XX ВЕКЕ КВАША Екатерина Александровна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии нау...»

«Введение в экологию Экология как наука, её разделы и место в системе знаний о природе. Исторический очерк развития экологии (труды Аристотеля, Теофраста, Альберта Великого, Палласа, Ламарка, Дарвина, Гумбольдта, Рулье, Геккеля, Мёбиуса, Докучае...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 25 (64). 2012. № 1. С. 118-131. УДК: 581.14:635.93:581.522.4(477.60) БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ РОДА AQUILEGIA L. ПРИ ИНТРОДУКЦИИ В УСЛОВИЯХ ЮГО...»

«574: 630*181 УДК. Радиальный прирост и возрастная структура высокогорных лиственничников Кузнецкого Алатау 03.00.16экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Екатеринбург 2002 Работа выполнена на кафедре ботаники и защиты леса Уральского государственного лесатехнического университета и в лаборатории дендрохронологииИнстm...»

«Максимович Н. Г. Воздействие испытаний твердотопливных ракетных двигателей на геологическую среду // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 2007.N5. – С.404-412. ГЕОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ, 2007, № 5, с. 404-12 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИРОД...»








 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.