WWW.LIB.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные материалы
 

«УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ КАРБОНАТНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ТРИАСА И ЮРЫ ЮГО-ВОСТОЧНОГО ПАМИРА ...»

На правах рукописи

РАИМБЕКОВ ЮСУФ ХУДОНАЗАРОВИЧ

УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ КАРБОНАТНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

ТРИАСА И ЮРЫ ЮГО-ВОСТОЧНОГО ПАМИРА

Специальность 25.00.06 – литология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата геолого-минералогических наук

Москва 2015

Работа выполнена на кафедре месторождений полезных ископаемых и их разведки имени В.М. Крейтера ФГБАОУ-ВО «Российский университет дружбы народов»

(РУДН), г. Москва Научный Кузнецов Николай Борисович руководитель: доктор геолого-минералогических наук, профессор, главный научный сотрудник, ФГБУ науки «Геологический институт Российской академии наук» (ГИН РАН), г. Москва Научный Дронов Андрей Викторович консультант: доктор геолого-минералогических наук, профессор, главный научный сотрудник, ФГБУ науки «Геологический институт Российской академии наук» (ГИН РАН), г. Москва Официальные Фортунатова Наталья Константиновна оппоненты: доктор геолого-минералогических наук, профессор, заместитель директора по науке ФГУП «Всероссийский научноисследовательский геологический нефтяной институт»

(ВНИГНИ), г. Москва Осинцева Наталья Алексеевна кандидат геолого-минералогических наук, ассистент, ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет нефти и газа имени И.М.Губкина», г. Москва



Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе»

(МГРИ-РГГРУ), г. Москва

Защита диссертации состоится 25 декабря 2015 г. в 14.30 час. на заседании диссертационного совета Д 501.001.40 при ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» по адресу: 119234, Москва, Ленинские горы, главное здание МГУ, геологический факультет, аудитория 608.

Автореферат размещен на интернет-сайтах Геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова www.istina.msu.ru и на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации www.vak.ed.gov.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела диссертаций Фундаментальной библиотеки Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова по адресу: Москва, Ломоносовский проспект, 27.

Автореферат разослан 20 ноября 2015 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Карнюшина Е.Е.

Актуальность. Научный интерес к карбонатным породам и фациям всегда определялся их большим теоретическим и практическим значением. Карбонатное сырье по своему разнообразию, областям применения и распространению является своего рода уникальным объектом. Получаемые из него многочисленные виды продуктов – известь, цемент, известковая мука, удобрения, электротехнические изделия, облицовочные и строительные камни и многое другое, пользуются широким спросом. Они востребованы во все возрастающих объемах. В связи с этим решение вопросов формирования месторождений карбонатного сырья, закономерностей их размещения всегда актуальны для всех регионов, в том числе и для Таджикистана. Однако изучение карбонатных отложений Юго-Восточного Памира проводилось исключительно в рамках геологических съемок, при этом никакого специального изучения их строения, морфологии и вещественного состава, физико-механических свойств не проводилось.





Цель работы - выявление основных закономерностей размещения, условий формирования и обоснование возможности использования триасовых и юрских карбонатных пород Юго-Восточного Памира для производства цемента и извести.

Задачи.

Изучение фациальной зональности распределения карбонатных отложений триаса и юры в разных структурно-формационных зонах Юго-Восточного Памира, включая:

- изучение вещественного состава карбонатных пород и закономерностей его изменения в пространстве и геологическом времени;

- выполнение фациального анализа карбонатных толщ;

- реконструкция условий формирования карбонатных отложений;

- оценка влияния колебаний уровня моря на формирование карбонатных фаций в регионе;

- выявление перспективных для освоения рудных районов и месторождений цементного сырья, рекомендации по использованию различных видов сырья в зависимости от их свойств.

Фактический материал и методы исследования. Сбор фактического материала осуществлялся в ходе полевых исследований в 2012-2013 г.г. на ЮВ Памире в составе научной группы ГИН РАН под руководством А.В. Дронова.

Объемы выполненных работ:

составление геологических разрезов по коренным выходам и канавам – 1500 пог. м; отбор проб, штуфов, образцов – 35. По этим материалам выполнены химический и силикатный анализы – 20 проб, проведено изучение минерального состава пород– 700 образцов и 57 шлифов; физико-механических свойств (прочность на сжатие, плотность, водопоглощение, пористость) – 13 проб. Собран, проанализирован и обобщен большой объем данных по карбонатным формациям и месторождениям по фондовым и опубликованным материалам. Применялись методы микроскопии, петрографического анализа, литолого-фациальный, структурный, формационно-парагенетический и секвенсстратиграфический анализы.

Личный вклад автора. Личный вклад диссертанта заключался в:

- Организации и проведении полевых исследований, составлении разрезов и профилей с отбором образцов, проб и штуфов для изучения их различными лабораторноаналитическими методами. По этим данным установлена фациальная зональность карбонатных отложений триасово-юрского возраста и выявлены общие закономерности карбонатонакопления в триасе и юре ЮВ Памира. Обоснована перспективность сырья для цементной промышленности.

- Сборе и анализе фондовой и опубликованной литературы по геологическому строению Памира и, в частности, района исследования – ЮВ Памира.

Научная новизна работы. Впервые в результате проведенной работы:

- в дополнение к более раним исследованиям карбонатных пород триас-юрского возраста Юго-Восточного Памира выполнено не только изучение общих закономерностей их размещения и условий формирования, но и корреляция с общемировыми процессами карбонатонакопления.

- впервые типизация разрезов карбонатных толщ сделана на современном уровне с применением секвенс-стратиграфического анализа.

Защищаемые научные положения.

1. На основании выявленных генетических типов карбонатных пород и типизации разрезов установлены предрифовая, рифовая и зарифовая фации в триасовом и юрском карбонатных комплексах Юго-Восточного Памира.

2. Анализ цикличности отложений и применение секвенс-стратиграфического метода для для рифовых комплексов свидетельствуют:

триасовый комплекс включает три трансгрессивно-регрессивных эвстатических цикла; юрский комплекс состоит из 12 секвенций, большая часть которых обусловлена региональными тектоническими движениями, реже они связаны с эвстатическими колебаниями уровня мирового океана.

3. Известняки и мергели зарифовой фации юрского возраста могут служить качественным сырьем для производства цементного клинкера. В качестве минеральной добавки рекомендуются глины кичикаюкузюйской свиты (J2kc). В качестве энергетического топлива предлагается использовать уголь шахтесайской (J1sh) и караулдинской свит(J1kd) месторождения угля Куртеке. Это позволить создать крупный промышленный кластер на Юго-Восточном Памире.

Достоверность научных положений подтверждается значительным объемом фактического материала по геологии, стратиграфии и литологии, собранного в поле, а также проведением большого числа различных видов анализов, выполненных в лабораториях.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволили оценить распространение различных фаций карбонатных пород на Юго-Восточном Памире.

Обоснованно применение известняков мергелей и глин для промышленного использования в качестве сырья для приготовления цементного клинкера.

Реализация результатов работы. Результаты данной работы могут быть использованы при проведении поисков и разведки месторождений карбонатного сырья на ЮВ Памире, при интерпретации геофизических данных, доразведке и последующем освоении Мынходжирского участка цементного сырья с возможностью значительного экономического эффекта.

Данные по строению карбонатных фаций, их вещественному составу, условиям формирования и закономерностям размещения использованы в следующих учебных дисциплинах Хорогского госуниверситета республики Таджикистан:

литология, стратиграфия, месторождения полезных ископаемых.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 5 статей, все в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Результаты работы докладывались на международном форуме «Памиринвест» – Таджикистан, г. Хорог, 2012 и 2013 г.г.; в школе профессионального и непрерывного обучения при Университете Центральной Азии – Таджикистан, г. Хорог, 2014 г.; в Хорогском Государственном Университете – Таджикистан, г. Хорог, 2014 г. Основные положения и результаты исследований были представлены на XII международной научнопрактической конференции «Новые идеи в науках о Земле» Москва.МГРИ-РГГРУ, 2015 г.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка использованных литературных источников, включающего 155 наименований. Она изложена на 180 страницах текста и включает 7 таблиц и 53 рисунка.

Благодарности. Автор благодарен начальнику Главного управления геологии при Правительстве Республики Таджикистан Азиму Иброхиму, заместителю начальника Главного управления геологии при Правительстве Республики Таджикистан Бахтдавлатову Рахмонбеку Давлатбековичу за предоставленную возможность проведения научных исследований по территории ЮВ Памира. Автор глубоко признателен сотрудникам кафедры месторождений полезных ископаемых и их разведки им.

В.М.Крейтера РУДН: зав. кафедрой, доктору геол.-мин. наук, профессору Дьяконову В.В.

за постоянную помощь в работе над диссертацией; доктору геол.-мин. наук, профессору Троицкому В.И за советы и консультации. За содействие в организации полевых работ, сборе материалов и их обработке и постоянные консультации автор глубоко и искренне признателен главному научному сотруднику ГИН РАН, доктору геол.-мин. наук, профессору Дронову А.В. Моя особая благодарность и признательность моему научному руководителю – главному научному сотруднику ГИН РАН, доктору геол.-мин. наук, профессору Кузнецову Н.Б.

Основное содержание работы

Глава I. Географо-экономический очерк Административно и территориально область исследований расположена на юговостоке Таджикистана на границе с Республикой Кыргызстан, Исламской Республикой Афганистан и Китайской Народной Республикой. Регион исследований занимает более 43% территории республики (63.7 тыс. кв. км). В главе изложены основные факты о морфологии, природе, административно-хозяйственном делении и экономическом статусе региона. Приведена краткая характеристики месторождений полезных ископаемых, из которых наиболее значимыми считаются: каменный уголь, камнесамоцветное сырье, бор, золото, серебро, вольфрам и мрамор.

Глава II. Геологическое строение Памира В главе приведены основные сведения о геологии Памира, из работ известных советских, российских, и ряда зарубежных авторов. В общем орографическом плане Земли Памир составляет часть горного сооружения, именуемого Высокой Центральной Азией. Это горный узел в вершине дуги, образованной сходящимися к нему с востока, юго-востока и запада, юго-запада системами хребтов Куньлуня, Агыла, Каракорума и Гиндукуша. В тектоническом плане Земли Памир представляет собой резко выдвинутый к северу сектор аномально суженных и дугообразно (угловато) изогнутых здесь разновозрастных складчатых областей азиатской части Тетиса. Глава состоит из пяти разделов.

II.1. Краткий очерк истории геологического изучения Памира В этом разделе рассмотрены основные этапы геологического изучения региона и приведены основные результаты этих исследований. В геологических исследованиях на Памире на протяжении уже более 100 лет принимали участие такие выдающиеся ученые России и СССР, а также стран дальнего зарубежья, как: Ф.Рихтгофен, Д.Л.Иванов, К.И.Богданович, Д.В.Наливкин, Д.И.Мушкетов, И.Е. Губин, К.Н. Паффенгольц, А.П.

Марковский, Н.П. Чуенко, С.И. Клунников, Б.П. Бархатов, С.В. Руженцев, В.И.Дронов, В.И. Буданов, Б.Р. Пашков, Б.К. Кушлин, Э.Я. Левен, М.С. Дюфур, В.С. Буртман, С.С.

Карапетов, М.М. Кухтиков, В.А. Швольман, Е.Ф. Романько, Ш.Ш. Деникаев и многие другие.

II.2. Данные космической геодезии Современная кинематика деформаций региона изучена методами космической геодезии [Буртман, 2012]. В этом разделе приведены данные космического зондирования послужившие обоснованием для мобилистской концепции строения Памира.

II.3. Геолого-тектоническая структура Памира Памир разделяется на Северный, Центральный и Южный. На Северном Памире отчетливо проявлены герцинские деформации, в то время как на Центральном и Южном они отсутствуют.

В пределах современного Северного Памира описываются три зоны:

Калайхумб-Сауксайская, Каракульская и Дарваз-Сарыкольская. Для каждой зоны дается краткая геологическая характеристика. В первой половине мела эти зоны составляли единое целое, их обособление связано с пост-раннемеловой геодинамической эволюцией [Швольман,1977]. С раннего мела на Памире получили большое развитие красноцветные и пестроцветные обломочные отложения, с одной стороны, и субаэральные вулканиты кислого и среднего состава (ирякякская свита), с другой. Считается, что в мелу и начале палеогена Памир составлял единое целое с магматической дугой Кохистан-Ладак, которая функционировала вдоль южной и юго-западной окраины «меловой Евразии» вследствие субдукции литосферы океана Тетис. Столкновение Индии и Евразии началось в олигоцене и продолжается до настоящеого времени [Швольман,1977]. Его отдаленные последствия в виде деформаций распространялись далеко вглубь Евразии и были причиной оформления современной конфигурации тектонических покровов – выпуклой к северу Памирской дуги. Таким образом, к концу мезозоя территория современного Памира представляла собой аккреционное складчатое сооружение, собранное из разнотипных континентальных, океанических, островодужных и иных комплексов, спаявшихся в период с середины карбона по мел. Затем территория вступила в новый этап развития, определяющими событиями которого были внутриплитные деформации в послеолигоценовое время [Зоненшайн и др.,1990; Буртман, 2012].

II.4. Геологическое строение Юго-Восточного Памира Мургаб-Аксуйская зона (или Юго-Восточный Памир) сложена преимущественно, отложениями перми, триаса и юры [Дронов,1958]. Нижняя пермь представлена мощной толщей сланцев, в верхах с эффузивами и известняками. Верхняя пермь сложена маломощными известняками, кремнистыми сланцами и туфопесчаниками.

Нижний и средний триас, а также карнийский ярус верхнего триаса представлены известняками и кремнистыми сланцами и имеют небольшую мощность. Норийский и рэтский ярусы сложены мощной песчано-сланцевой толщей. Юрские отложения представлены всеми тремя отделами и сложены мощными толщами известняков. В основании лейаса и в нижнем келловее имели место поднятия, в результате которых в рассматриваемом регионе накопились красноцветные толщи, с угловыми несогласиями залегающие на нижележащих отложениях.

II.5. Тектоника В этом разделе описываются интрузивные образования складчатые и дизъюнктивные нарушения различных порядков. Интрузивные образования на территории пользуются незначительным распространением и представлены преимущественно породами гранитоидного состава и реже габброидами. На изученной площади развиты позднепермские-раннетриасовые (?) габбро-и габбро-диориты, граниты, кварцевые диориты, гранодиориты и диориты аличурского типа, порфировидные граниты башгумбезского типа и палеоген-неогеновые (?) щелочные сиениты. На Юго-Восточном Памире описаны обширные шарьяжи, которые двигались в северном направлении [Пашков, Буданов, 1990; 2003; Руженцев, 1968]. Положение их корневой зоны предполагают на территории Северного Каракорума [Пашков, Буданов, 2003] Глава III. Методы, применявшиеся при исследовании карбонатных фаций Юго- Восточного Памира В главе кратко описаны (дана история развития и основные понятия) применявшиеся методы исследования: петрографический анализ, микроскопические исследования, геологическое картирование, фациальный анализ, секвенс-стратиграфия и др. Основы метода фациального анализа карбонатных отложений заложены в фундаментальной работе Дж. Л. Уилсона [Уилсон,1980]. В дальнейшем этот метод получил широкое признание во всем мире, и дальнейшее развитие в работах современных российских исследователей (Кузнецов В.Г, 2003; 2012; Фортунатова Н.К, 2000: Фортунатова Н.К. и др., 2005; Жемчугова В.А, 2014.). В работе Дж. Л. Уилсона показано, что определенным зонам осадконакопления в пределах рифовой системы и её ближнего обрамления отвечают определенные литологические разности карбонатных осадков и разработал схему фациальных поясов карбонатной платформы. Секвенс-стратиграфический анализ – это анализ строения разреза с точки зрения отражения в нем относительных колебаний уровня моря. Анализ строения разреза способствует лучшему пониманию пространственно-временных соотношений геологических тел внутри бассейна седиментации, дает возможность предсказывать направленность литологических изменений, что важно при поиске и разведке месторождений полезных ископаемых, связанных с осадочными бассейнами. Целью секвентной стратиграфии является познание закономерностей внутреннего строения и генезиса осадочных секвенций, а методом достижения этой цели – анализ разрезов, сейсмических профилей, каротажных диаграмм и др. материалов на предмет выявления стратиграфических несогласии, пластовой геометрии, фациального наполнения, положения и характера ключевых поверхностей.

Метод фациального анализа использовался для определения фациальных изменений карбонатных отложений триаса и юры ЮВ Памира, а также определения геологической структуры, в пределах которой локализуются карбонатные отложения. Выявлена фациальная зональность исследуемой территории. Проведенный секвенсстратиграфический анализ позволил впервые для триасово-юрского карбонатного комплекса Юго-Восточного Памира выделить осадочные секвенции, отвечающие колебаниям уровня моря 3-го порядка с смысле [Vail et al., 1977] и провести их сравнение с выявленными для триаса и юры эвстатическими колебаниями уровня мирового океана.

Глава IV. Геологическая интерпретация условий образования карбонатных фаций триаса и юры Юго-Восточного Памира Карбонатные фации широко развиты в Юго-Восточной части высокогорного Памира. Административно это Мургабский район Горно-Бадахшанской автономной области республики Таджикистан (Рис.1). Изучение отложений велось по серии геологических разрезов.

Карбонатные отложения представлены известняками, доломитами и мергелями. В возрастном отношении они являются образованиями триасово-юрского возраста.

–  –  –

IV.1.Основые типы разрезов триасовых отложений Юго-Восточного Памира Триасовая система Триасовые отложения представлены исключительно морскими образованиями и всеми отделами системы. Стратиграфия триаса ЮВ Памира разработана В.И. Дроновым и Б.К Кушлиным (Дронов и др. 1964; В.И.Дронов в отчете Г.О. Аверьянова, 1968; Дронов, Кафарский, Буданова «Тектоническая схема Памира», 1969; Кушлин, 1969,1970, Дронов, Мельникова, 1992; Дронов и др., 1995; Атлас,…2001). В разрезе триасовых отложений ЮВ Памира, выделяются все отделы и ярусы этой системы. Отдельные типы разрезов со своим набором местных литостратиграфических подразделений (свит) выделяются для Периферийной, Окраинной, Промежуточной, Переходной и Осевой зон (Дронов и Мельникова, 1992; Дронов и др., 1995; Атлас, …2001).

IV.2. Фациальный анализ отложений триаса По внутреннему строению карбонатные отложения триаса можно отнести к следующим фациальным поясам: риф (осевая зона), передовой склон карбонатной платформы (переходная зона), подножие склона сложенного карбонатными осадками (промежуточная зона) и впадина (окраинная зона).

IV.2.1. Осевая зона– рифовая постройка Карбонатные отложения триасового возраста, - распространенные в осевой зоне на водораздельной части верховьев рек Зоркаладжилга, Сулуистык, Джилгакочусу, Аксу, Шинды, и Акширяк, в урочище Кутатыркул и на горе Акташ по фациальному составу, схожи с фациями рифовой зоны (в понимании Дж. Уилсона).

Выявлена крупная область, сложенная мощной толщей рифогенных известняков, прослеживающихся в СЗ направлении. При ширине 15-20 км, она протягивается в пределах ЮВ Памира на 150 км. Дальше на восток она прослеживается в сторону КНР. В северо-западной части структура погружается и перекрыта терригенно-карбонатными отложениям. Осевая зона (рифовая) сложена белыми и серыми плотными грубослоистыми доломитами, массивными рифовыми известняками различных оттенков от серых до белых. В них определены многочисленные органические остатки, включая кораллы [Бойко,1975; Дагис,1963; Дронов 1959; Бойко, 1979], позволяющие определить возраст этих отложений как триасовый по всему ЮВ Памиру.

IV.2.2. Переходная зона – передовой склон карбонатной постройки В сторону от рифогенных образований, характер отложений существенно меняется.

Этот тип разреза распространен в верховьях реки Восточный Игримьюз, в ур. Шахтесай и по саю Мамазаирбулак.

В этом типе разреза преобладают четко-слоистые светлые грубозернистые биокластические известняки, иногда с кремнистым материалом. Есть горизонты грубообломочных пород (конгломератов).

Переходная зона со всех сторон окаймляет – осевую. В плане она образует, как бы сильно изогнутую дугу, продолжающуюся на территорию Китая. Выявляется крупная область, сложенная мощной толщей карбонатных отложений с преобладанием терригенной и кремнистой составляющей, интерпретируемые как отложения передового склона карбонатной платформы.

IV.2.3. Промежуточная зона – подножие склона К периферии от фациальной зоны передового склона карбонатной платформы, обнажаются разрезы, в строении которых существенное значение приобретают темные тонко-слоистые известняки, переслаивающиеся с кремнями. Отложения соответствуют фации подножия склона. Они располагаются, по обоим бортам ур. Кобриген, Ак-Архар, Уруз-Булак и по правому борту ур. Боз-Тере.

Распространенные в этой зоне микрозернистые известняки, обломочные известняки, и глинистые мергели на отдельных уровнях замещаются известняковыми конгломератами. Изредка в известняках присутствуют обломки эффузивных пород обломки кристаллов плагиоклазов. Отложения содержат грубо и мелкообломочные породы с признаками перемыва. Полоса распространения толщ карбонатно-обломочных пород промежуточной зоны окаймляет поле распространения пород переходной зоны, продолжаясь на территорию КНР.

IV.2.4. Окраинная зона – впадина Основные обнажения расположены напротив мог. Дарбаза-Таш, правобережье р.

Гурумды, представлены в основном кремнистыми отложениями с подчиненным количеством темных тонкозернистых известняков и алевролитов. Верхи разреза представлены исключительно алевролитовыми и песчаными породами, относимыми к истыкской серии. Исходя из их литологического состава и местонахождения этот тип отложений нами интерпретируется как впадиновый. На это же указывают находки в отложениях истыкской серии характерных ихнофоссилий (Paleodyction, Phycosiphon и Nereites), [Дронов и др., 2014]. С учетом данных по соседним территориям, возраст истыкской серии принимается норийским.

IV.3. Фациальная зональность триасовых отложений Рассмотренные выше типы разрезов отражают фациальную зональность триасовой области слагающих крупную карбонатную банку (Рис.2). Такие структуры охарактеризованы Уилсоном как «… сложные карбонатные постройки больших размеров и мощности, расположенные в открытом море вдали от прибрежных склонов и платформ» [Уилсон,1980].

На территории «осевой» зоны, соответствующей оси палеоподнятия, формировались светлые грубослоистые и массивные доломиты и рифовые известняки, относимые нами к рифовой фации. На склонах этого палеоподнятия, формировались более глубоководные и менее мощные грубо и среднеслоистые известняки и кремни Переходной зоны, интерпретируемые нами как передовой склон карбонатной платформы. Глубже отлагались неритовые известняки и кремни, которые отнесены к «промежуточной» зоне и интерпретированы как отложения, которые соответствуют фации «подножья склона».

Рис.2. Схематический рисунок выявленной геологической структуры исследуемого района (карбонатная банка).

1 – средне- и тонкослоистые известняки и кремни с редкими остатками фауны «окраинной зоны»; 2

– неритовые известняки и кремни «Промежуточной зоны»; 3 – грубо-и среднеслоистые известняки и кремни «Переходной зоны»; 4 – грубослоистые и массивные доломиты, и рифовые известняки «Осевой зоны»; 5 – известняки; 6 – карбонатно-терригенные породы перми.

Мористее накапливались маломощные средне- и тонко слоистые известняки и кремни «окраинной зоны» с очень редкими остатками фауны (бассейновая фация).

Алевролиты и полимиктовые песчаники истыкской серии сносились, видимо с существовавшей где-то неподалеку вулканической островной дуги.

Таким образом, на исследуемой территории выявлена фациальная зональность, которая имеет в первом приближении форму сжатой дуги с замыкающимся в районе современных Чакобая и Мамазаирбулака северо-западным краем (Рис.3). Эти представления не противоречат взглядам предыдущих исследователей и подтверждены детальными исследованиями.

Рис.3. Схема фациальной зональности триасовых отложений ЮВ Памира. Масштаб 1:200 000.

1 – разрезы «осевой» зоны; 2 – разрезы «переходной» зоны; 3 – разрезы «промежуточной» зоны; 4 – разрезы «окраинной» зоны (в кружочках номера разрезов, в квадрате номера разрезов, представленных в работе); 5 –главнейшие разломы; 6 – границы фациальных зон; 7 – наименования разломов: 1 Северомургабский; 2 – Дункелдыкский; 3 – Яшилькуль-Южногурумдинский; 8 – фациальные зоны: I – «осевая»; II – «переходная»; III – «промежуточная»; IV – «окраинная»; 9 – разрезы, использованные для секвент-стратиграфического анализа.

IV.4. Основные типы разрезов юрских отложений Юго-Восточного Памира Юрские отложения в пределах ЮВ Памира повсюду залегают с угловым несогласием на сложнодислоцированной толще триаса. Отложения нижней и средней юры, подобно триасовым, неоднородны в различных частях рассматриваемой территории.

Юрские отложения расчленяются на (снизу вверх): геттангский и синемюрский ярусы объединенные; плинсбахский тоарский и ааленский ярусы объединенные; тоарский ааленский и байосский ярусы объединенные; байосский ярус, нижний подъярус;

байосский ярус верхний подъярус; батский ярус; келловейский ярус.

IV.5. Фациальный анализ карбонатных отложений юры В пределах ЮВ Памира юрские отложения существенно различны в разных его частях. Традиционно в пределах Мургабского района нижне и среднеюрские отложения относились ко второму структурному ярусу. В целом, на рассматриваемой территории в разрезе юрских карбонатных отложений выделены следующие свиты: гурумдинская, шахтесайская, седекская, кокбелесская, кокджарская, кутатырская, юзбайджилгинская, мынхаджирская, джарутекская, чакобайская, башийская, карабашийская, кутатырская, мамазаирская, кольчакская, кокичегеашуйская, ханюлыйская, жеркапчальская, кенджилгинская и пустанская [Андреева,1977].

Для данной территории латеральный фациальный анализ юрских отложений до сих пор не выполнялся. В настоящем разделе впервые рассмотрены фациальные последовательности накопления этих отложений согласно концепции Уилсона [Уилсон,1980], как это было сделано для триасовых карбонатных отложений. Для этого нами было проанализировано восемнадцать геологических разрезов из разных зон, скоррелированных между собой на основании палеонтологических находок. На этой основе разработана фациальная зональность карбонатных отложений и проведен сравнительный анализ каждой из выделенных зон со стандартными фациальными поясами Уилсона.

IV.5.1. Истыкская зона («осевая зона») Истыкская («осевая») зона 15-20 км в ширину прослеживается в СЗ направлении на 150 км в пределах Таджикистана. С ЮЗ к ней примыкают отложения Гурумдинской зоны, а с СВ – отложения Минхаджирской и Мадиянской зон. По этой зоне нами описаны несколько опорных разрезов. В пределах Истыкской зоны выделены несколько типов разрезов, подробное описание которых приведено в работе. Повсеместно отложения этой зоны преимущественно представлены мощными рифогенными известняками, разделенными относительно маломощными пачками и горизонтами мергелей и глинистых известняков средней мощности 1500 м.(Рис.4).

В работе дан анализ вышеописанных разрезов, в результате которого эта зона интерпретируется как «Рифовая фация» по Дж.Уилсону [Уилсон,1980].

Рис.4. Корреляция разрезов юрских отложений южной части Юго-Восточного Памира [Андреева,1977].

IV.5.2. Гурумдинская зона («предрифовая зона») К югу от осевой (рифовой) зоны располагается предрифовая гурумдинская зона. Нам не удалось выделить среди них фациальных зон зон, соответствующих «Зоне склона», «Зоне Подножья», «Зоне шельфа» и «Зоне впадины».

Юрские отложения гурумдинской зоны обнажаются в бассейнах рр. Южный Казанкуль, Ватасаиф, Каттамарджанай, Зурчерцек, Шайтан, Малый Марджанай, (Карадемур), Аличур, Гурумды, по обоим склонам Салангурской котловины, по южному склону массива Тешикташ и в басс. р. Беик (Рис.5, разрезы №1, 2, 3, 11 и 12.).

В основании отложений этой зоны фиксируется базальная пачка красноцветных конгломератов, песчаников и алевролитов. Выше залегают маломощные пласты карбонатных пород (0,4-0,7м) переслаивающихся с аргиллитами, алевролитами и песчаниками. В работе приведено описание разреза правобережье р.Гурумды. (Рис.5, разрез №4).

Общая максимальная мощность юрских отложений в Гурумдинском районе не превышает 1800 м.

IV.5.3. Мынхаджирская зона (зарифовая зона) Мынхаджирский тип разреза.

Отложения этого типа разреза прослеживается в массиве Мынхаджир по северному склону хребта Ган в басс. р.Карасу (Рис.5, разрез №18, 17 и 16.), и по левобережью р.Мургаб, ниже устья р. Карасу [Андреева,1977]. В работе приводится разрез по массиву Мынходжир. В основании разреза этих отложений отмечается базальный горизонт малиново- красных конгломератов.

Выше располагаются пачки, состоящие из чередующихся слоистых, глинистых, плитчатых серых и бурых известняков, зеленовато-серых алевролитов и глинистых сланцев с пластами бурых, зеленовато-серых плотных полимиктовых песчаников, грубослоистых оолитовых известняков. Отмечаются горизонты, выполненные желваками бурых кремней. Встречаются пропластки глинистых известняков и мергелей. Общая мощность юрских отложений Мынхаджирского типа разреза достигает 715 м.

В завершении этого раздела даётся анализ разрезов, из которого вытекает, что, несмотря на свою кажущуюся литологическую разнородность, юрские отложения, (Мадиянской и Мынходжирской) зон, можно интерпретировать в терминологии Уилсона как отложения, относящиеся к зарифовой фациальной зоне (нерасчлененной).

IV.6. Фациальная зональность карбонатных отложений юрского периода Проведенные исследования позволили реконструировать палеообстановку, в которой формировались юрские отложения изучаемого района. Кроме того, это позволило уточнить детали строения ЮВ Памира и расшифровать геологическую структуру, в пределах которой накапливались юрские карбонатные отложения, распространенные в изученной части региона.

В результате анализа площадного распространения выше описанных разрезов на исследуемой территории, выявляется, что юрский план зональности несколько иной, чем триасовый. (Рис.5).

По отношению к «Осевой рифовой зоне» триаса юрский Ункурский тип разреза (Главный риф) чуть смещен юго-западнее, вернее он расположен на юго-западном склоне триасового рифа. Начало и объем рифообразования здесь не было повсеместно одновременным и одинаковым. Благоприятные условия для рифообразования появились сначала в юго-западной части зоны, где и накопился максимальный объем рифогенных известняков. Отсюда рифовые постройки, «расклинивая» слоистые известняки соседней зоны постепенно распространялись северо-восточнее. Соответственно в формационном наборе пород внутренних зон очень существенную роль играют рифогенные известняки, особенно в зоне Ункурского типа разрезов (Главного юрского рифа), а в периферийных зонах нормально-морские глинистые известняки. Специфику группы периферийных юрских зон составляют также аален-нижнебайосские слои, представленные терригенными песчано-сланцевыми породами; в группе внутренних юрских зон терригенные образования, исключая базальные слои, практически отсутствуют.

Отсюда следует, что периферийные прогибы были ближе расположены к источникам сноса терригенного материала, а по отношению к внутренним зонам, они играли роль своего рода впадины-барьера [Обуэн, 1969], улавливавшей и осаждавшей весь приносимый в нее обломочный материал.

Все описанные внутренние юрские зоны тоар-кимериджского? времени развивались как конседиментационные структуры.

Рис.5 Схема фациальной зональности юрского периода. Масштаб 1:200 000.

1 – периферийные зоны: разрезы Гурумдинского, Мадиянского, Мынхаджирского типа; 2- 4 – внутренние зоны: 2 – разрезы Карабелесского типа; 3 – разрезы Ункурского типа; 4 – разрезы Аксайского типа; 5 – разрезы Чаштюбинского типа; 6-7 – фациальные границы 6 – достоверные; 7 – предполагаемые.

В кружочках номера разрезов, в квадрате номера разрезов представленных в работе.

Таким образом, смена фациальных поясов, выявленная при анализе разрезов, сопоставляется с идеализированной моделью карбонатонакопления по Уилсону [Уилсон,1980]: передовой склон карбонатной постройки (предриф), обстановки органогенных построек (риф), и пески на краю платформы (зариф). Все это указывает на существование карбонатной платформы, которая характеризовалась пологим углом наклона склона в ранней-средней юре (Рис.6).

Рис.6. Схематический рисунок выявленной геологической структуры исследуемого района (карбонатная постройка).

Вышеизложенный материал позволяет сделать заключение, представленное в качестве первого защищаемого положения.

На основании выявленных генетических типов карбонатных пород и типизации разрезов установлены предрифовая, рифовая и зарифовая фации в триасовом и юрском карбонатных комплексах Юго-Восточного Памира.

IV.7. Секвенс-стратиграфическая интерпретация триасовых отложений ЮВ Памира Основанием для секвенс-стратиграфического анализа послужили собственные полевые исследования автора в 2012-2013гг. и анализ опубликованных данных в работах предшественников. Всего в ходе полевых работ на ЮВ Памире нами были изучены 10 разрезов триасовых отложений (Рис.1). В частности были детально изучены наиболее представительные разрезы «промежуточной» (урочище Кобриген и гора Джамантал) и «переходной» (урочище Мамазаирбулак) зон (Рис.7).

Все эти разрезы характеризуются одинаковой последовательностью местных стратиграфических подразделений. В работе приводится подробное описание выше названных разрезов. В результате детального анализа строения этих разрезов выявлено три осадочные секвенции:1-Баильтамская, 2-Талдыкольско-Джангисуйская, 3Бозтеринско-Куруджилгинская. Границы секвенции проведены по появлению в разрезах признаков, свидетельствующих о перерывах в осадконакоплении. В работе приводится геологическое обоснование выделения данных секвенций.

Выделенные осадочные секвенции близко соответствуют триасовым глобальным трансгрессивно-регрессивным мегациклам [Van Wagoner-et al., 1988.et al. Ogg,2012], а их границы отвечают глобальным регрессиям. Так, подошва секвенции (I) соответствует регрессии, по границе перми и триаса, подошва секвенции (II) близка к положению границы секвенции OL 4 в верхней части оленекского яруса, подошва секвенции (III) близка к положению границы секвенции Lad3 в кровле ладинского яруса, а кровля секвенции (III) близка к положению границы секвенции No2 в верхнем нории [Ogg 2012].

Таким образом, границы выделенных в триасе ЮВ Памира осадочных секвенций, повидимому, отражают глобальные эвстатические колебании уровня мирового океана [Раимбеков и Дронов, 2014] (Рис.8).

IV.8. Секвенс-стратиграфическая интерпретация юрских отложений ЮгоВосточного Памира Секвенс-стратиграфический анализ карбонатно-терригенных разрезов юры ЮВ Памира основан на обзоре многочисленных работ предшественников и на изучении разрезов юры во время проведения полевых работ.

Внутри разреза карбонатно-терригенных отложений юры ЮВ Памира намечены двенадцать трансгрессивно-регрессивных циклов, отвечающих двенадцати осадочным секвенциям 3-го порядка по Вейлу и др. [Vail et al., 1977], продолжительностью от 1 до 4 млн. лет. Снизу вверх это секвенции: 1-гурумдинская, 2-шахтесайская, 3- мынхаджирская, 4-нижне-средне мамазаирская, 5-верхнемамазаирско-чакобайско-башийская, 6карабашийская, 7-кочусуйско-среднекутатырская, 8-верхнекутатырская, 9-кольчакская, 10-кокашуйская, 11-ханюлыйско-жеркапчальская, 12-кенджилгинско-куртекинскопустанская (Рис.9.).

На основании проведенных исследований сделан вывод о том, что в отличие от триасовых осадочных секвенций, некоторые юрские секвенции ЮВ Памира, повидимому, обязаны своим происхождением не эвстатическим колебаниям уровня мирового океана, а региональным тектоническим движениям, т.е. поднятиям и опусканиям дна бассейна седиментации, где они формировались. На это указывают два обстоятельства.

Рис.7. Секвенс-стратиграфическая интерпретация триасовых отложений Переходной и Промежуточной зон ЮВ Памира.

Рис.9. Шкала глобальных эвстатических колебаний уровня мирового океана в юре и Рис.8. Шкала глобальных эвстатических колебаний выявленные секвенции.

уровня мирового океана в триасе и выявленные секвенции. 1 – конгломераты; 2 – песчаники; 3 – глинистые сланцы; 4 – мергели; 5 – известняки 1 – глины; 2 - переслаивание в равных пропорциях известняков и кремней; 3 - глинистые; 6 – известняки криноидные; 7 – известняки битуминозные; 8 – известняки кремни полупрозрачные, голубовато-серые с оскольчатым изломом; 4 - серые обломочно-детритовые; 9 – известняки с желваками кремней; 10 – известняки оолитовые;

известняковые конгломераты и конгломерато-брекчии с крупными глыбами; 5 - 11 – известняки массивные рифогенные; 12 – известняки с углистым детритом.

тонкозернистые известняки с прослоями серовато-зеленых или рыжеватых монтмориллонитовых глин.

Во-первых, границы выделенных осадочных секвенций, в подавляющем большинстве случаев, не совпадают по времени с границами глобальных эвстатических циклов, выделяемых в юре [Ogg et al., 2012] (Рис.9). Единственным исключением является подошва осадочной секвенции 7 (кочусуйско-среднекутатырской).

Возраст этой границы соответствует по времени глобальному регрессивному событию Bat3. Это может быть указание на то, что секвенции 7, возможно, частично, имеет эвстатическую природу. Еще ряд секвенций имеет границы близкие по возрасту ко времени развития глобальных юрских трансгрессий. Сюда относятся, в частности, подошва секвенции 2 (шахтесайской), подошва секвенции 5 (верхнемамазаирскочакобайско-башийской), и подошва секвенции 12 (кенджилгинско-куртекинскопустанской). Эти секвенции также могут иметь частично эвстатическую природу.

Во-вторых, величина приращения пространства аккомодации во всех полно развитых юрских осадочных секвенциях ЮВ Памира составляет не менее 150 м, а в случае гурумдинской секвенции доходит до 640 м. Такие масштабы изменения уровня моря характерны для тектонически активных бассейнов седиментации.

Из 12 выделенных в юре Юго-Восточного Памира осадочных секвенций, тракт седиментационных систем низкого стояния представлен только в 5 нижних и двух верхних. Это позволяет выделить три этапа в развитии юрской карбонатной платформы Юго-Восточного Памира: 1) Этап становления платформы, для которого характерны периодические форсированные регрессии и эрозия подстилающих отложений в результате подъема дна бассейна седиментации (с начала геттанга по конец байоса); 2) Этап стабилизации карбонатной платформы. Для него характерны нормальные регрессии, отсутствие отложений трактов низкого стояния и медленный подъем уровня моря (с начала бата по нижний Оксфорд); 3) Этап тектонической реактивизации карбонатной платформы, для которого снова характерны форсированные регрессии и широкое развитие отложений трактов низкого стояния (со среднего оксфорда до конца киммериджа). Вышеизложенный материал является обоснованием второго защищаемого положения.

Анализ цикличности отложений и применение секвенс-стратиграфического метода для рифовых комплексов свидетельствуют:

триасовый комплекс включает три трансгрессивно-регрессивных эвстатических цикла; юрский комплекс состоит из 12 секвенций, большая часть которых обусловлена региональными тектоническими движениями, реже они связаны с эвстатическими колебаниями уровня мирового океана.

Глава V. Технологическая характеристика и химический состав карбонатных пород юры Юго-Восточного Памира Проведенный фациальный анализ юрских карбонатных отложений ЮВ Памира позволил выделить наиболее перспективные участки карбонатных массивов, наиболее соответствующие требованиям к цементному сырью.

Характеристика и химический состав карбонатных пород Юго-Восточного Памира рассмотрен на примере массива Мынходжир, геологическая позиция и фациальный состав, которого рассмотрены в главе IV.6.2. Этот массив сложен карбонатными отложениями юрского возраста, представляющими собой образование зарифовой зоны юрского рифа. В литологическом отношении это известняки и мергели. Их накопление происходило в период секвенции №3 (Мынходжирская). Её описание приведено в главе IV.8.

V.1. Оценка карбонатных пород Юго-Восточного Памира для производства цементного клинкера.

Мынходжирский массив расположен в Мургабском районе Горно-Бадахшанской автономной области Республики Таджикистанв 38 км восточнее районного Центра Мургаб (Рис.1).

Экономическим обоснованием для постановки работ явились:

1.Постоянно растущие потребности области в цементе, который в настоящее время завозится сюда из г. Душанбе, Киргызстана, а также Китая и Пакистана.

2.Высокая степень обнаженности территории.

3.Благоприятный район для железнодорожного и автомобильного транспорта.

4.В достаточном количестве присутствуют трудовые ресурсы.

5.В пределах района располагаются промышленные запасы угля, для решения энергетических проблем цементного производства.

V.2. Геологическое строение участка Мынходжир Мынходжирский массив представлен выходами карбонатных и глинистых пород, расположенных в 300 м друг от друга [Дыщук,1991].

Карбонатные породы.

Площадь участка сложена известняками и мергелями аюкузюйской свиты среднеюрского возраста. Залегание пород пологое (5 - 25°) с падением к северо-востоку, востоку и юго-востоку. Толща карбонатных пород в пределах участка имеет трехчленное строение.

В основании ее на отложениях субашийской свиты, также сложенной мергелями и известняками, залегает пачка темных известняков. Пласт известняков как бы опоясывает нижнюю часть участка, образуя в плане подковообразную форму. Мощность его 20 - 30 м.

Выше залегает преимущественно мергельная пачка. Горизонты известняков внутри пачки, состав которых идентичен составу средней подсвиты аюкузюйской свиты достаточно хорошо выделяются на светлом фоне мергелей. Именно эта пачка являлась основным объектом изучения в процессе работ по оценке известняков на качество сырья.

Изучена на полную мощность, которая в пределах участка имеет 80–92 м. Описанная пачка перекрывается темными известняками, откартированными в верхней части водораздельного гребня и вскрытыми канавами. Общая мощность продуктивной аюкузюйской свиты здесь равна 137-140 м. Описываемые отложения широко распространены в районе, что позволяет оценивать общие перспективы объекта достаточно высоко.

–  –  –

Микроскопическое изучение пород позволяет относить их к микрозернистым глинистым известнякам, известнякам микрозернистым органогенным и мергелям. Как видно из диаграммы (Рис.10), по химическому составу карбонатные породы отвечают технологическим требованиям к сырью на цемент [«Карбонатные породы». Москва 2007 г.]. Мергели по содержанию вредных примесей также соответствуют ТУ (Рис.10), однако по кремнеземному модулю (n =3,24 при требуемом 1,9 -2,6), глиноземному модулю (р = 4,08 при требуемом 0,9 - 1,6) и коэффициенту насыщения (Кн = 0,85 при требуемом 0,88 - 0,92) не соответствуют ТУ к "натуралам" и требуют введения корректирующей добавки.

Алюмосиликатные породы.

В связи с тем, что в мергелях не достаточно кремнистой составляющей, требуется введение силикатной добавки. В качестве последней изучен выход глинистых сланцев, расположенный в 300 м к юго-востоку от выхода мергелей. Сланцы слагают кичикаюкузюйской свиту среднеюрского возраста. Залегают они на известняках и мерегелях аюкузюйской свиты и перекрываются известняками и мергелями кызыллотайской свиты. В плане выход сланцев имеет подковообразную форму. Залегание пород пологое (10° - 20°) с падением к юго-востоку (120° - 160°). Пласт по двум сечениям через 500 м вскрыт канавами (1, 2 и 2а) на не полную мощность (50 - 86 м). Химический состав сланцев по этим сечениям близкий. Средние содержания окислов по ним разнятся лишь в десятых долях процента.

Ниже приводится диаграмма (Рис.11) сопоставления содержаний элементов в сланцах кичикуюкской свиты по участку и требования ТУ.

Таким образом, содержание вредных примесей в сланцах, за исключением суммы окислов щелочных металлов, превышающий допуск всего на 0,26 %, значительно ниже допустимых. Пригодность сланцев в качестве корректирующей добавки подтверждена технологическими исследованиями.

–  –  –

V.3. Технологические свойства Для получения клинкера были использованы охарактеризованные выше мергели, сланцы и пиритные огарки. При этом весовые доли компонентов определились следующим образом: мергель 92-95 %,огарки 1,1-1,4 %, сланцы 3-6 %.

Клинкер после помола и грануляции на опытной полузаводской установке был подвергнут обжигу при температуре 1420-14500 С с добавкой 5 % двуводного гипса.

Полученный таким образом цемент при нормальном твердении обладает прочностью на сжатие 45.3 и 41.3 МПа, что по ГОСТу 10178-85 соответствует марке цемента «400».

Расход сырьевых материалов на производство 1 тонны клинкера составляет:

Мергель 1,45 - 1,48; Сланцы 0,098 - 0,05; Огарки- 0,02.

Рис. 12. Диаграммы средних содержаний окислов в технологических пробах №1 (слева) и 2 (справа).

Кн – коэффициент насыщения; n – кремнезёмный модуль; p – глинозёмный модуль V.4. Горно-технические и гидрогеологические условия разработки участка Известняки, мергели и сланцы аюкузюйской и кичикаюкузюйской свит легко поддаются выветриванию с образованием на склонах шлейфов дресвы и обломков.

Вероятный коэффициент крепости пород (по М.М. Протодьяконову) равен: известняки 6 мергели 4 - 5; сланцы 6 - 8; коэффициент разрыхления 1,35 - 1,55. Объемная средняя плотность руд, определена в лаборатории по образцам, равной 2,7 т/м3.

Породы склонны к слеживанию, не возгораемые. Естественная радиоактивность мергелей, известняков и сланцев составляет 9-18 мкр/час, что позволяет отнести их к строительным материалам I класса. Они могут быть использованы при производстве материалов без ограничений.

Породы не силикозо-опасны. Содержание силикозо-опасного вещества в мергелях и известняках составляет 12 - 13 %, в известковых сланцах – 49 %. Количество свободной кремнекислоты не определялось.

V.5. Подсчет запасов По размерам и форме залежей, изменчивости их мощности, внутреннего строения и качества полезного ископаемого месторождения карбонатных пород (участки крупных месторождений) соответствуют 1-й и 2-й группам «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых», утвержденной приказом МПР России от 11 декабря 2006 г. № 278.

Приведенные выше данные по геологическому строению месторождения, химическому составу слагающих его пород позволяют отнести месторождение на данной стадии его изученности ко 2 группе по выше названной классификации. Выявленные запасы категории С2 мергелей 6,3 млн.т и сланцев 0,75 млн.т достаточны для организации производства цемента в количестве 100 тыс.т/год на нормативный (50 лет) срок.

V.6. Геологическое строение месторождения и оценка прогнозных ресурсов месторождение угля Куртеке В качестве технологического топлива при обжиге цементного сырья планируется использовать месторождение углей Куртеке.

Площадь месторождения сложена нижнеюрскими отложениями, представленными шахтесайской и караулдинской свитами. Приводится описание разреза вышеназванных свит месторождения.

Месторождение представлено одним пластом угля сложного строения, мощностью от 8,5 м до 11,0 м. По падению пласта мощность также изменяется и составляет 5,4 м в районе скважин №№1 и 2.

Пласт угля прослеживается по всей площади месторождения с падением пласта на северо-северо-запад под углами 20°-30°.

Запасы по категориям В+С1 оценены в количестве 368000 тонн. Общие запасы месторождения оцениваются в 8,07 млн. тонн, в том числе по категориям В+C1 - 5,87 млн.

тонн по результатам детальной разведки Куртекинской геологоразведочной партии в [Саркоров, 2001].

Вещественный состав Уголь Куртекинского месторождения является каменным. В строении его принимает участие один тип угля - матовый дюреновый уголь, иногда с включением линз витрена и фюзена. Но внешнему виду уголь однородный, черного цвета, содержит значительное количество минеральных включений. По качественным характеристикам уголь месторождения Куртеке относится к марке ПЖ, коксовый.

Химический состав угля и его теплотворная способность изучены по данным 10 рядовых, двух лабораторно-технологических и одной полузаводской проб. Химический состав углей в пределах разведанной части месторождения более или менее постоянный, хотя в некоторых пробах отмечаются значительные колебания. Теплотворная способность угля позволяет использовать его в качестве технологического топлива в составе шихты при производстве клинкера.

V.7. Экономические показатели освоения месторождения В главе приведено технико-экономическое обоснование строительства цементного завода на базе Мынходжирского месторождения.

Организация цементного завода в Мургабском районе экономически значительно более целесообразна, при себестоимости 1 т цемента в 70$ и оптовой цене 90$. Подсчет альтернативных вариантов-доставки цемента в ГБАО с Душанбинского цементного завода составляет сегодня 178$, а с Китайских цементных заводов 204 $.

Некоторым недостатком сырья является повышенное количество в нем щелочей, что требует применения системы импульсной очистки запечных теплообменных устройств.

С учетом всего изложенного месторождение Мынходжир рекомендуется к постановке на нем детальных разведочных работ.

В результате исследований, поисковых и поисково-оценочных работ в Мургабском районе ГБАО Республики Таджикистан выявлено Мынходижрское месторождение сырья для производства портланд цементного клинкера, проведенное исследование является, на наш взгляд, достаточным и полным обоснованием 3 защищаемого положения:

Известняки и мергели зарифовой фации юрского возраста могут служить качественным сырьем для производства цементного клинкера. В качестве минеральной добавки рекомендуются глины кичикаюкузюйской свиты (J2kc). В качестве энергетического топлива предлагается использовать уголь шахтесайской (J1sh) и караулдинской свит(J1kd) месторождения угля Куртеке. Это позволить создать крупный промышленный кластер на Юго-Восточном Памире.

Заключение На основании исследований, проведенных автором в пределах ЮВ Памира, получены следующие результаты:

1. В триасе сформировалась крупная карбонатная платформа с рифовой системой СЗ простирания, состоящая из серии фациальных зон: «Осевая», «Переходная», «Промежуточная» и «Окраинная».

2. Формирование разреза карбонатно-кремнистых отложений триаса происходило в три трансгрессивно-регрессивных мегацикла, отвечающих трем осадочным секвенциям:

(I) баильтамской, (II) талдыкольско-джангисуйской и (III) бозтерекско-куруджилгинской, обусловленных эвсатическими колебаниями.

3. Юрскому этапу развития региона также отвечает крупная карбонатная платформа с рифовой системой, отчасти унаследовавшая структурное положение триасового рифа. В строении юрского рифа выделены три структурно формационные зоны: Истыкская («осевая»), Гурумдинская («склоновая, предрифовая») и Мынхаджирская («зарифовая»).

4. Формирование разреза глинисто-карбонатных отложений юрского возраста происходило в результате воздействия двенадцати трансгрессивно-регрессивных циклов колебаний уровня моря 3-го порядка, по [Vail et al., 1977]. Продолжительность формирования секвенций от 1 до 4 млн. лет. В отличие от триасовых осадочных секвенций, юрские секвенции ЮВ Памира, по-видимому, обязаны своим происхождением преимущественно не эвстатическим колебаниям уровня мирового океана, а региональным тектоническим движениям.

5. Выполненные работы по выявлению технологических особенностей юрских карбонатных пород позволили выделить Мынхаджирский участок в качестве первоочередного промышленного объекта на цементное сырье. Оценки выявленных запасов по категории С2 мергелей – 6,3млн.т, а сланцев – 0,75 млн.т. Этого достаточно для организации производства цемента в объёме 100 тыс.т/год на нормативный (50 лет) срок.

6. В качестве минеральных добавок рекомендовано использование глинистых сланцев, запасы, которого достаточны для требуемых целей. Общие перспективные запасы сырья в районе неограниченны.

7. В качестве энергетического сырья (топлива) для цементного производства рекомендуется использование каменного угля Куртекинского месторождения, находящегося в непосредственной близости от Мынхаджирского участка.

Статьи в реферируемых журналах из списка ВАК.

Раимбеков Ю.Х. Исследование геологических угроз Горного Бадахшана 1.

(республика Таджикистан) // Вестн. РУДН. Серия: Инженерные исследования, 2012. № 1.

С. 96-100.

Раимбеков Ю.Х., Фролов Л.В. Оценка карбонатных пород Юго-Восточного 2.

Памира Горно-Бадахшанской автономной области республики Таджикистан для производства портландцементного клинкера // Вестн. РУДН. Серия: Инженерные исследования, 2013. № 2. С. 70-73.

Раимбеков Ю.Х, Дронов А.В. Отражение колебаний уровня моря в 3.

триасовых разрезах Юго-Восточного Памира // Вестн. РУДН. Серия: Инженерные исследования. 2014. № 1. С. 87-92.

Дронов А.В., Раимбеков Ю.Х, Кушлина В.Б. О находке ископаемых следов 4.

Рhycosiphon в триасовых отложениях Юго-Восточного Памира // Вестн. РУДН. Серия:

Инженерные исследования. 2014. № 3. С. 87-92.

Раимбеков Ю.Х., Дьяконов В.В. Фациальный анализ юрских разрезов 5.

карбонатных отложений северной части Юго-Восточного Памира // Вестник РУДН.

Серия: Инженерные исследования. 2014. № 3. С. 93-101.

Раимбеков Ю.Х. Триас – юрский барьерный риф Юго-Восточного Памира 6.

(Таджикистан). «Новые идеи в науках о Земле», XII Международная научно-практическая конференция (2015; Москва). XII Международная научно-практическая конференция «Новые идеи в науках о Земле» (Москва: Российский государственный геологоразведочный университет, 8–10 апреля, 2015 г.): в 2 т.: доклады / ред. коллегия:

В.И. Лисов, В.А. Косьянов, О.С. Брюховецкий. – Т. 1. – М.: МГРИ-РГГРУ, 2015.С. 62-63.



Похожие работы:

«Скорынин Сергей Леонидович ФЕНОМЕН МАРГИНАЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ Специальность 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учной степени кандидата философских наук Волгоград – 2009 Работ...»

«ПОДОПРИГОРА АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ ТРАНСФОРМАЦИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Специальность: 23.00.02 – Политические институты, этно...»

«Дик Владислав Петрович ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ: ВЗАИМОСВЯЗЬ ОБЩИХ И ОСОБЕННЫХ СВОЙСТВ Специальность 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Улан – Удэ – 2015 Работа выполнена на кафедре философии и методологии науки ФГБОУ ВПО "Иркутский госу...»

«ЗАХАРОВ Виктор Михайлович РЕНОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА ВОСПРОИЗВОДСТВА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ Специальность 22.00.08 – социология управления АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук Орл – 2016 Работа выполнена на кафед...»

«Дьяков Андрей Андреевич Социально-философский анализ коммуникативных оснований социальной практики 09.00.11 — социальная философия по философским наукам Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Саратов — 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО "Саратовский го...»

«Галкин Андрей Сергеевич Поэтика балетного спектакля конца XIX в. (Первая петербургская постановка "Лебединого озера"). Специальность – 17.00.01 – Театральное искусство. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соис...»

«ЕРЕМЕНКО Нина Михайловна СТРОЕНИЕ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НИЖНЕКАМЕННОУГОЛЬНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ УГЛЕВОДОРОДОВ КОСЬЮ-РОГОВСКОЙ И КОРОТАИХИНСКОЙ ВПАДИН ТИМАНОПЕЧОРСКОГО НЕФТЕГАЗОНОСНОГО БАССЕЙНА Специальность: 25.0...»

«Пшеницына Ольга Владимировна ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ КАК СУБЪЕКТ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ Специальность 22.00.06 Социология духовной жизни АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научная 15нЛЛиот7ка~ Уральского Государ...»

«Богатырева Людмила Вячеславовна Политические партии в системе отношений "центр-регион" в 2000-е гг. (на примере ЦФО) Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Моск...»

«ВИКУЛИНА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА ОЦЕНКА ЛАВИННОЙ АКТИВНОСТИ, ОПАСНОСТИ И РИСКА (НА ПРИМЕРЕ ХИБИН) 25.00.31 – гляциология и криология Земли Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук МОСКВА – 2009 Работа выполнена в Научно-исследовательской лаборатории снежных лавин и селей географического факультета Московского государственно...»

«Акинин Вячеслав Васильевич ПОЗДНЕМЕЗОЗОЙСКИЙ И КАЙНОЗОЙСКИЙ МАГМАТИЗМ И ПРЕОБРАЗОВАНИЕ НИЖНЕЙ КОРЫ В СЕВЕРНОМ ОБРАМЛЕНИИ ПАЦИФИКИ Специальность: 25.00.04 – Петрология, вулканология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора гео...»








 
2017 www.lib.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.